Governo Draghi

[Monacograu]

infatti il senso del discorso è ben diverso, basta leggere tutto.

Dai... doveva fallire ad aprile e perdere la guerra per default nazionale... ora non solo non fallisce ma riprenderà anche SENZA FARE NULLA" il pil a 10 anni.
Questo significa che se adotterà misure alternativa non solo non fallirà ma potrà recuperare molto prima.


Ehhh a riportare il virgolettato intero magari cambia il senso del discorso.
Poi guarda il cambio rublo euro, la dimostrazione di chi vince e chi perde è indiscutibile.
rublo.jpg

Il senso del discorso mi sembra proprio quello: dichiara che l'effetto delle sanzioni sarà che ci vorranno 10 anni per tornare ai valori del 2021.

Se si interverrà forse potranno limitare i danni? ma dai...

A riportare il virgolettato direi che il senso cambia veramente poco, anzi per nulla.

[navigator]

Il senso del discorso mi sembra proprio quello: dichiara che l'effetto delle sanzioni sarà che ci vorranno 10 anni per tornare ai valori del 2021.

Se si interverrà forse potranno limitare i danni? ma dai...

A riportare il virgolettato direi che il senso cambia veramente poco, anzi per nulla.

cambia tanto, perche se il mercato europeo chiude per sempre con la Russia lei venderà ad altri e recupererà prima.
Ma quanto ci metterà l'Europa a fare a meno della Russia??? Quanto dovremo pagare di tasca questa scelta inutile?

i mercati danno più fiducia al Rublo rispetto che all'Euro i conti li hanno già fatti, l'autogol è servito.

[Rebel County]

cambia tanto, perche se il mercato europeo chiude per sempre con la Russia lei venderà ad altri e recupererà prima.
Ma quanto ci metterà l'Europa a fare a meno della Russia??? Quanto dovremo pagare di tasca questa scelta inutile?

i mercati danno più fiducia al Rublo rispetto che all'Euro i conti li hanno già fatti, l'autogol è servito.

allo stato attuale la Russia esporta solo idrocarburi,l'unica gasdotto verso la Cina al momento non puo trasportare piu di 38 miliardi di metri cubi, il nord stream 1 e 2 hanno 110 miliardi di metri cubi di capacita', l'unica possibilita' sarebbe impegnarsi a triplicare i gasdotti verso la cina e costruirne uno ex novo per l'India(che prima dovrebbe dotarsi di una rete distribuzione del gas)
prima che succeda tutto cio(qualche decennio) e' probabile che i russi affamati mettano Vladi su un girarrosto
certo noi col gas algerino e libico non ci facciamo molto,colpa nostra che si e' dato addosso al nucleare per anni senza nessun criterio

[navigator]

allo stato attuale la Russia esporta solo idrocarburi,l'unica gasdotto verso la Cina al momento non puo trasportare piu di 38 miliardi di metri cubi, il nord stream 1 e 2 hanno 110 miliardi di metri cubi di capacita', l'unica possibilita' sarebbe impegnarsi a triplicare i gasdotti verso la cina e costruirne uno ex novo per l'India(che prima dovrebbe dotarsi di una rete distribuzione del gas)
prima che succeda tutto cio(qualche decennio) e' probabile che i russi affamati mettano Vladi su un girarrosto
certo noi col gas algerino e libico non ci facciamo molto,colpa nostra che si e' dato addosso al nucleare per anni senza nessun criterio

Il nord steam 2 non è mai stato messo in funzione. Inutile conteggiarlo.
Il siberia 2 quando entrerà in funzione sopperirà in parte ma nessuno vieta di trasportarlo in altro modo. Come stiamo facendo in Europa.
Non avere il gas russo devasta l'europa oggi.... non tra 10 anni.
D'accordo sul nucleare feci discussioni interminabili gli anni scorsi... cazzata immane. Ora l'Eni sta già mettendo in progetto nuove centrali ma i tempi sono lunghi.
https://www.eni.com/it-IT/attivita/f...magnetico.html

[Rebel County]

Il nord steam 2 non è mai stato messo in funzione. Inutile conteggiarlo.
Il siberia 2 quando entrerà in funzione sopperirà in parte ma nessuno vieta di trasportarlo in altro modo. Come stiamo facendo in Europa.
Non avere il gas russo devasta l'europa oggi.... non tra 10 anni.

si ma era una capacita' di, il gas come pensi di trasportarlo se non con i gasdotti o con le navi LNG( che sono quasi tutte Qatariote), ma se non hai rigassificatori sei fregato, neanche la germania ha rigassificatori(invece noi si)

la guerra in questo caso sta impattando su tutti indistintamente, gli Ukraini muoiono e scappano, i russi si impoveriscono, gli europei pagano di piu l'energia, i primi due aspetti sono inconfutabili, l'uiltimo e' sola speculazione, perche il prezzo ,per esempio alla pompa, di diesel e benzina non e' giustificato dal prezzo al barile,il gas e' relativamente aumentato, l'italia deve ringraziare il cielo che il TAP venne concluso ed ora prendi il Gas Azero e forse fra poco anche quello Kazako ed ai buoni rapporti con l'algeria


ah l'altai Pipeline e' ancora in fase di progetto e studio di fattibilita'

[Alebrasa]

allo stato attuale la Russia esporta solo idrocarburi,l'unica gasdotto verso la Cina al momento non puo trasportare piu di 38 miliardi di metri cubi, il nord stream 1 e 2 hanno 110 miliardi di metri cubi di capacita', l'unica possibilita' sarebbe impegnarsi a triplicare i gasdotti verso la cina e costruirne uno ex novo per l'India(che prima dovrebbe dotarsi di una rete distribuzione del gas)
prima che succeda tutto cio(qualche decennio) e' probabile che i russi affamati mettano Vladi su un girarrosto
certo noi col gas algerino e libico non ci facciamo molto,colpa nostra che si e' dato addosso al nucleare per anni senza nessun criterio

Beh dopo cernobyl e fukushima vagli a dar torto... immagina una centrale tipo ponte morandi... altro che bufala alla diossina... sa di croissant dopo.

[Rebel County]

Beh dopo cernobyl e fukushima vagli a dar torto... immagina una centrale tipo ponte morandi... altro che bufala alla diossina... sa di croissant dopo.

Chernobyl fu un incidente causato da una serie di cazzate ampiamente documentate, perche' di RBMK-1000 ce ne sono ancora 8 in funzione fino al 2036 circa

a Fukushima i sistemi di salvaguardia funzionarono, una soluzione poi sarebbe quella di non costruire centrali nucleari sopra una faglia attiva

sul nucleare c'e' solo disinformazione ed ignoranza, allo stato attuale il nord italia e' circondato da centrali nucleari, ora considerando che sei sullo stesso pianeta pensi che un incidente alla centrale Slovena non possa avere effetti sull'italia?

c'e'e anche da dire che alcuni dei migliori tecnici e specialisti in ingegneria Nucleare sono italiani che per forza di cose lavorano nelle centrali europee e Giapponesi

siamo o non siamo dei coglioni?

[Alebrasa]

Chernobyl fu un incidente causato da una serie di cazzate ampiamente documentate, perche' di RBMK-1000 ce ne sono ancora 8 in funzione fino al 2036 circa

a Fukushima i sistemi di salvaguardia funzionarono, una soluzione poi sarebbe quella di non costruire centrali nucleari sopra una faglia attiva

sul nucleare c'e' solo disinformazione ed ignoranza, allo stato attuale il nord italia e' circondato da centrali nucleari, ora considerando che sei sullo stesso pianeta pensi che un incidente alla centrale Slovena non possa avere effetti sull'italia?

c'e'e anche da dire che alcuni dei migliori tecnici e specialisti in ingegneria Nucleare sono italiani che per forza di cose lavorano nelle centrali europee e Giapponesi

siamo o non siamo dei coglioni?

si che siamo dei coglioni dai, ci abbiamo messo 50 anni a fare la salerno reggio, tu ti fideresti a lasciar gestire la manutenzione di una centrale nucleare a degli italiani? ma 1000 volte meglio gli sloveni, senza contare che l'italia poi è tutta sismica... per me è una tecnologia stupida, visto che hai una fonte di energia inesauribile chiamata sole che sta a 150 milioni di km.

[Rebel County]

si che siamo dei coglioni dai, ci abbiamo messo 50 anni a fare la salerno reggio, tu ti fideresti a lasciar gestire la manutenzione di una centrale nucleare a degli italiani? ma 1000 volte meglio gli sloveni, senza contare che l'italia poi è tutta sismica... per me è una tecnologia stupida, visto che hai una fonte di energia inesauribile chiamata sole che sta a 150 milioni di km.

si vabbe campa cavallo

sempre sta cazz di salerno reggio come esempio, delle 5 centrali aperte fra il 60 ed il 90 nessuna ha subito eventi sismici, proprio perche' costruite in luoghi sicuri, l'Italia non e' tutta sismica, la Cina, gli Stati uniti, il Giappone,la Turchia, il pakistan e altre nazioni hanno una sismicita' molto piu elevata dell'italia e francamente nessuno di loro ha chiuso le proprie centrali o ne ha bloccato la costruzione

il sole non sara' mai efficace per 2 ragioni, i pannelli al massimo hanno il 45% di capacita produttiva,il sole non emette energia costante

a parita' di potenza generata per compensare una centrale nucleare dovresti tappezzare di pannelli il molise

[Monacograu]

cambia tanto, perche se il mercato europeo chiude per sempre con la Russia lei venderà ad altri e recupererà prima.
Ma quanto ci metterà l'Europa a fare a meno della Russia??? Quanto dovremo pagare di tasca questa scelta inutile?

i mercati danno più fiducia al Rublo rispetto che all'Euro i conti li hanno già fatti, l'autogol è servito.

Non ho capito cosa cambia rispetto al mio primo post con il link all’articolo del corriere.

Ovvio che i russi proveranno a correre ai ripari ma che le sanzioni non abbiano nessun effetto quando gli stessi russi, Putin a parte, dicono che le cose stanno in questo modo…chettedevodi.