Governo Draghi

[Alebrasa]

si vabbe campa cavallo

sempre sta cazz di salerno reggio come esempio, delle 5 centrali aperte fra il 60 ed il 90 nessuna ha subito eventi sismici, proprio perche' costruite in luoghi sicuri, l'Italia non e' tutta sismica, la Cina, gli Stati uniti, il Giappone,la Turchia, il pakistan e altre nazioni hanno una sismicita' molto piu elevata dell'italia e francamente nessuno di loro ha chiuso le proprie centrali o ne ha bloccato la costruzione

il sole non sara' mai efficace per 2 ragioni, i pannelli al massimo hanno il 45% di capacita produttiva,il sole non emette energia costante

a parita' di potenza generata per compensare una centrale nucleare dovresti tappezzare di pannelli il molise

Si però se ti esplode un pannello solare non rende inabitabile la zona per migliaia di anni, e i pannelli puoi sempre metterli ovunque, tetti, case, campi agricoli, ecc... cerca, agrivoltaico, roba di cui mi occupo io.

Oltre al fatto che non c'è solo il solare, c'è l'eolico, il geotermico, biomasse, riduzione dei consumi, ecc... voi volete la pappa pronta, e la pappa pronta porta a problematiche come cernobyl e fukushima, inutile nascondersi dietro a un dito.

[Rebel County]

Si però se ti esplode un pannello solare non rende inabitabile la zona per migliaia di anni, e i pannelli puoi sempre metterli ovunque, tetti, case, campi agricoli, ecc... cerca, agrivoltaico, roba di cui mi occupo io.

Oltre al fatto che non c'è solo il solare, c'è l'eolico, il geotermico, biomasse, riduzione dei consumi, ecc... voi volete la pappa pronta, e la pappa pronta porta a problematiche come cernobyl e fukushima, inutile nascondersi dietro a un dito.

si se ti esplode questo o quello etc etc

ma
a conti fatti, le fonti da te citate hanno impatto anche loro sull'ambiente e per essere vantaggiose hanno bisogno di sovvenzioni statali


Potenza installata (GW) Picco di potenza Max (GW) Energia prodotta (TWh) Fattore di Capacità (%) CO2 emessa per kWh DensitàkWh/m2
Fotovoltaico 45.93 32.1 45.75 11.3 45 0,05
Eolico 59.42 45.2 111.46 21.4 11 0,72
Idroelettrico 4.8 3.6 19.4 46.1 24 0,011
Biomassa 7.73 5.79 44.76 66.0 230 0,00079
Nucleare 9.52 9.54 72.27 86.6 12 41,66
Carbone 44.91 38.8 203.82 51.6 820 0,06
Gas 29.39 16.8 44.42 17.1 490 1,05

[massimio]

Si però se ti esplode un pannello solare non rende inabitabile la zona per migliaia di anni, e i pannelli puoi sempre metterli ovunque, tetti, case, campi agricoli, ecc... cerca, agrivoltaico, roba di cui mi occupo io.

Oltre al fatto che non c'è solo il solare, c'è l'eolico, il geotermico, biomasse, riduzione dei consumi, ecc... voi volete la pappa pronta, e la pappa pronta porta a problematiche come cernobyl e fukushima, inutile nascondersi dietro a un dito.

ma secondo voi, perché la commissione europea ha dato la possibilitá di etichettare come "energia pulita" anche il nucleare? e questo prima dello scoppio della guerra in ucraina?

https://www.rainews.it/articoli/2022...fab55bf13.html

[Rebel County]

ma secondo voi, perché la commissione europea ha dato la possibilitá di etichettare come "energia pulita" anche il nucleare? e questo prima dello scoppio della guerra in ucraina?

https://www.rainews.it/articoli/2022...fab55bf13.html

mmmm, perche' lo e'?


e non partire con le scorie che un impianto nucleare da 1000 MWe produce annualmente solo 25/30 tonnellate di scorie ad alto livello vetrificate, pari ad un volume di circa 3 m3.

[kaprone]

produco più scorie io, quotidianamente

[massimio]

mmmm, perche' lo e'?


e non partire con le scorie che un impianto nucleare da 1000 MWe produce annualmente solo 25/30 tonnellate di scorie ad alto livello vetrificate, pari ad un volume di circa 3 m3.

secondo me non lo é, ma senza di quella staremo tra qualche anno al freddo e al gelo

[Rebel County]

secondo me non lo é, ma senza di quella staremo tra qualche anno al freddo e al gelo

invece lo e', anche gli ecologisti lo ammettono candidamente, gli ospedali producono molte piu scorie nucleari che una centrale, in media 5 m3 per ospedale