Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Stinit
non lo puoi ricordare perchè non c'è nessun guru...ho una sufficiente esperienza in materia per constatare che quelli che sono partiti da una situazione normale per poi essere diventati ricchi spesso (molto spesso) ci sono riusciti a discapito o sulle spalle e sui sacrifici neri di altri...e io in tutto questo non ci vedo nulla di "virtuoso"... :dry:
per la faccina...bè...dai :rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes: è la più simpatica :laugh2:
per il guru, mi pareva che in un altro 3d avessi esposto lo stesso principio dicendo che te lo aveva fatto notare un vecchio saggio ............magari lo trovo, quando ho tempo
per il "diventare ricchi sui sacrifici neri" di altri che intendi?
sacrifici "al nero".............critica di ogni gerarchia organizzativa...........non mi e' chiaro
per la faccina simpatica.......se lo dici tu :rolleyes:
:tongue:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
flag
per il guru, mi pareva che in un altro 3d avessi esposto lo stesso principio dicendo che te lo aveva fatto notare un vecchio saggio ............magari lo trovo, quando ho tempo
per il "diventare ricchi sui sacrifici neri" di altri che intendi?
sacrifici "al nero".............critica di ogni gerarchia organizzativa...........non mi e' chiaro
per la faccina simpatica.......se lo dici tu :rolleyes:
:tongue:
intendo dire che organizzazione e remunerazione (ordinaria e straordinaria) del lavoro dipendente hanno un loro bilancio...e la presunta equità di questo bilancio è tutta da discutere... :wink_:
intendo dire che il metodo di tassazione del lavoro dipendente è diverso dai metodi che si usano in tutti gli altri ambiti...(e non è un caso)...e che una uniformità di trattamento davanti all'erario avrebbe (una volta tanto) il sapore dell'equità e sarebbe propedeutica all'emersione dei tipici furbetti italici :coool:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Stinit
intendo dire che organizzazione e remunerazione (ordinaria e straordinaria) del lavoro dipendente hanno un loro bilancio...e la presunta equità di questo bilancio è tutta da discutere... :wink_:
ah, ecco
avevo capito bene il senso. non ho capito dove vuoi andare a parare, ma non pretendo troppo :biggrin3:
se l'esempio si fa con marchionne e lo si compara con valletta, come al solito, sono d'accordo. ma ricordo che stiamo parlando di ricchi da 90 mila euro / anno , che le tasse le pagano tutte (dato che sono al 94,9% dipendenti)
-
Domanda: ma nella frase "i ricchi pagano già molte tasse" dov'è il senso ? Ne pagano "molte" in "quantità" (100, 1000, 10000 tasse ? il "povero" ne paga solo 3 o 4 ? :huh2:) oppure è la "qualità" della tassa che è diversa per "ricchi" e "poveri" ?
Resta il fatto che quando vien l'ora di mettere mano al portafoglio, nessuno vuole tirarli fuori. Allora è più "semplice" aumentare l'IVA di un punto percentuale per tutti (ricchi + poveri) che tassare il "ricco" per più punti percentuale ... sbaglio ? sono riduttivo ?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
flag
ma ricordo che stiamo parlando di ricchi da 90 mila euro / anno , che le tasse le pagano tutte (dato che sono al 94,9% dipendenti)
Secondo me, stai entrando in un campo minato.
Oppure non ti capisco.
Sono d'accordo con te quando dici che il 94,9% (dove l'avrai trovata 'sta percentuale...) sono dipendenti.
Il problema è che i VERI ricchi evadono quasi tutto.
Pagano FORMALMENTE un'infità di tasse, superiori a quelle di un normale dipendente, sia per numero che per assurdità dei valori dello scaglione.
IN REALTA' non pagano un cazzo perchè aggiustano tutto in sede di bilancio.
Poichè, giunti all'ennesima generazione di consanguineità, sia loro che i loro fidati servi sono diventati deficienti, abbiamo anche fatto una legge che definisce il bilancio opera fantasy.
Così oggi puoi scriverci sopra GDF VAFFANCULO e nessuno può dirti niente.
Alla più puttana, ogni due anni un condono fiscale.
Non riesco a immaginare situazione più favorevole.
Ciao.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Don Zauker
Secondo me, stai entrando in un campo minato.
Oppure non ti capisco.
Sono d'accordo con te quando dici che il 94,9% (dove l'avrai trovata 'sta percentuale...) sono dipendenti.
Il problema è che i VERI ricchi evadono quasi tutto.
Pagano FORMALMENTE un'infità di tasse, superiori a quelle di un normale dipendente, sia per numero che per assurdità dei valori dello scaglione.
IN REALTA' non pagano un cazzo perchè aggiustano tutto in sede di bilancio.
Poichè, giunti all'ennesima generazione di consanguineità, sia loro che i loro fidati servi sono diventati deficienti, abbiamo anche fatto una legge che definisce il bilancio opera fantasy.
Così oggi puoi scriverci sopra GDF VAFFANCULO e nessuno può dirti niente.
Alla più puttana, ogni due anni un condono fiscale.
Non riesco a immaginare situazione più favorevole.
Ciao.
la percentuale, da qualche parte sul sole 24 ore.ma andando a memoria, potrei sbagliare, anche se non di moltissimo.
sul fatto che molti veri ricchi evadono tutto, purtroppo , e' vero.
ecco perche' dico che quei circa 500.000 (l'1 virgola qualcosa dei contribuenti) che sarebbero stati interessati dal contributo di solidarieta', mi pare che solidali lo siano gia' (pagano circa, se non ricordo male il 20% del totale gettito irpef)
ragionamenti in soldoni per aggiungere i miei 2 cents ai tuoi.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
flag
la percentuale, da qualche parte sul sole 24 ore.ma andando a memoria, potrei sbagliare, anche se non di moltissimo.
sul fatto che molti veri ricchi evadono tutto, purtroppo , e' vero.
ecco perche' dico che quei circa 500.000 (l'1 virgola qualcosa dei contribuenti) che sarebbero stati interessati dal contributo di solidarieta', mi pare che solidali lo siano gia' (pagano circa, se non ricordo male il 20% del totale gettito irpef)
ragionamenti in soldoni per aggiungere i miei 2 cents ai tuoi.
Confermo che allora non ti avevo capito.
Limite mio.
Messa così, approvo tutto.
Grazie.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
flag
la percentuale, da qualche parte sul sole 24 ore.ma andando a memoria, potrei sbagliare, anche se non di moltissimo.
sul fatto che molti veri ricchi evadono tutto, purtroppo , e' vero.
ecco perche' dico che quei circa 500.000 (l'1 virgola qualcosa dei contribuenti) che sarebbero stati interessati dal contributo di solidarieta', mi pare che solidali lo siano gia' (pagano circa, se non ricordo male il 20% del totale gettito irpef)
ragionamenti in soldoni per aggiungere i miei 2 cents ai tuoi.
Un'altra domandina facile (voglio orientarmi su "un basso profilo", in linea con la mia altezza fisica :D): questi 500000 quanta "ricchezza" detengono/controllano, sul totale stimato presente nel paese ? il 20 % ? di più ? di meno ?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Don Zauker
Confermo che allora non ti avevo capito.
Limite mio.
Messa così, approvo tutto.
Grazie.
lo svantaggio di scrivere..........bisognera' che quella birra il giovane stinit ce la offra presto :biggrin3:
Citazione:
Originariamente Scritto da
HornetS2000
Un'altra domandina facile (voglio orientarmi su "un basso profilo", in linea con la mia altezza fisica :D): questi 500000 quanta "ricchezza" detengono/controllano, sul totale stimato presente nel paese ? il 20 % ? di più ? di meno ?
non lo so, ma e' un calcolo complicatissimo e foriero di errori anche grossolani, a mio parere, anche se ne capisco il senso :wink_:
quello postato da me e' un dato
questa sarebbe una stima
eppoi, di quel patrimonio, se acquistato con denaro per il quale le tasse son state pagate............piu' ci penso e piu' e' un ragionamento affascinante ma poco solido
secondo me
ci vorrebbe un finanziere ........quelli in divisa, non quelli col blazer:biggrin3:
-