Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Richymbler
Esiste una spiegazione tecnica:
"Chi insulta me insulta i milioni di italiani che mi hanno votato".
Grazie Silvio, avrei perso troppo tempo a farlo uno ad uno.
(from Daniele Luttazzi Blog)
Per noi ci ha pensato Silvio a dare dei coxxxxni a tutti quelli che votavano i comunisti.:wink_:
-
il marrazzo sembrava na brava persona ma come al solito sti politici cianno tutti la faccia pulita ma poi fanno solo schifo....
io nn condanno l'uomo xche' io nn potrei proprio parla', ma io nn mi candido per anda' a piglia' per culo la gente ke lavora per 1100 euro al mese , mentre lui per farsi inc... paga 5000 euri...
-
ma il suo lavoro lo faceva bene o no?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
TB Herbie 53
ma il suo lavoro lo faceva bene o no?
proprio no, io sono di frosinone una delle province del lazio, e se vieni qui a vedere come stiamo combinati ti metti paura , abbiamo la squadra in serie b da 4 anni ma siamo senza stadio, cioe' hanno risistemato il vecchio, un comunale del 1920,e' venuto 4 anni fa' a dire ke avrebbe accelerato l'iter per il nuovo in un anno sarebbe stato costruito(e' compito della regione dare l'ok), ancora lo stiamo aspetta , mo abbiamo capito xche' nn e' venuto piu'....c'aveva da fa:laugh2:cmq e' no schifo
-
E' stato molto più coerente di tanti altri colleghi più importanti........
comunque ha fatto una cazz.....gigantesca.........
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Mino TB
Per noi ci ha pensato Silvio a dare dei coxxxxni a tutti quelli che votavano i comunisti.:wink_:
allora voi avete preso un grosso granchio temo, il partito comunista non c'è + da qualche anno in italia, solo che Silvio lo sa e sfrutta la parola comunismo a suo favore tutt'ora e voi ripetete i suoi termini da bravi segugi :biggrin3::biggrin3: :biggrin3:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Intriplato
allora voi avete preso un grosso granchio temo, il partito comunista non c'è + da qualche anno in italia, solo che Silvio lo sa e sfrutta la parola comunismo a suo favore tutt'ora e voi ripetete i suoi termini da bravi segugi :biggrin3::biggrin3: :biggrin3:
siamo un popolo di pecoroni...................basta non pensarci troppo.........
-
bastapolitica :dry:
siete tutti off topic, ma per fortuna a breve si chiude:biggrin3:
eppure inizialmente era un bel post:cry:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Silvan
bastapolitica :dry:
siete tutti off topic, ma per fortuna a breve si chiude:biggrin3:
eppure inizialmente era un bel post:cry:
:blink::blink: è un post politico di cosa vuoi parlare di gomme ? :wacko:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Intriplato
:blink::blink: è un post politico di cosa vuoi parlare di gomme ? :wacko:
Silvan, che palle, è fissato solo con la prestidigitazione...:rolleyes:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Richymbler
Silvan, che palle, è fissato solo con la prestidigitazione...:rolleyes:
:biggrin3:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
TB Herbie 53
ma il suo lavoro lo faceva bene o no?
Si, a parte che il video dove si fa trans e coca lo aveva pure l'Angelucci padrone di Libero, degli Angelucci quelli delle cliniche, molte molte nel Lazio, che la regione voleva ridurre le spese sanitarie...(ma guarda...)
Ma non faceva prima a fare come tutti e farsi corrompere con un paio di milioni???
Maaahhhh!!!!!
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Silvan
bastapolitica :dry:
siete tutti off topic, ma per fortuna a breve si chiude:biggrin3:
eppure inizialmente era un bel post:cry:
pensavo di essermene accorta solo io...almeno scopro con piacere che siamo in due....:w00t::w00t::w00t::w00t:
evidentemente presi dalla foga di mister B non si sono accorti che il titolo del post era un altro....:wink_::wink_::wink_::wink_::wink_::wink_:
infatti era molto piu' gettonato all'inizio...ma hai ragione...prima era bello...è finito come al solito....
P.S.per chi non se ne fosse accorto...il post non era di politica...aprine uno tu cosi scrivii e ti rspondi da solo e nessuno ti contraddice..ok max????
a chi interessa inizia adesso lo speciale su TG5...."PERCHE' AGLI UOMINI PIACCIONO I TRANS".....:w00t::w00t::w00t::w00t:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
TB Herbie 53
ma il suo lavoro lo faceva bene o no?
non lo so però è stato eletto dal popolo cribbio :rolleyes::rolleyes:
Citazione:
Originariamente Scritto da
VampirellaRossa
pensavo di essermene accorta solo io...almeno scopro con piacere che siamo in due....:w00t::w00t::w00t::w00t:
evidentemente presi dalla foga di mister B non si sono accorti che il titolo del post era un altro....:wink_::wink_::wink_::wink_::wink_::wink_:
infatti era molto piu' gettonato all'inizio...ma hai ragione...prima era bello...è finito come al solito....
P.S.per chi non se ne fosse accorto...il post non era di politica...aprine uno tu cosi scrivii e ti rspondi da solo e nessuno ti contraddice..ok max????
a chi interessa inizia adesso lo speciale su TG5...."PERCHE' AGLI UOMINI PIACCIONO I TRANS".....:w00t::w00t::w00t::w00t:
:blink::blink::blink::wacko:
è comoda sputt@nare Marrazzo senza nessuno che vi obbietta contro :rolleyes:
cmq si è tutta colpa mia :blink::wacko:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
VampirellaRossa
pensavo di essermene accorta solo io...almeno scopro con piacere che siamo in due....:w00t::w00t::w00t::w00t:
evidentemente presi dalla foga di mister B non si sono accorti che il titolo del post era un altro....:wink_::wink_::wink_::wink_::wink_::wink_:
infatti era molto piu' gettonato all'inizio...ma hai ragione...prima era bello...è finito come al solito....
P.S.per chi non se ne fosse accorto...il post non era di politica...aprine uno tu cosi scrivii e ti rspondi da solo e nessuno ti contraddice..ok max????
a chi interessa inizia adesso lo speciale su TG5...."PERCHE' AGLI UOMINI PIACCIONO I TRANS".....:w00t::w00t::w00t::w00t:
Ma non erano i paladini del " adesso è ora di finirla con sto' gossip!!!" ?
:laugh2::laugh2::laugh2:
comunque on topic, alcuni trans sono uno spettacolo, ma quelli di Marrazzo....:sick::sick:
Azz per 5.000 euro gli ne doveva dare di bamba.....:laugh2::laugh2:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
VampirellaRossa
pensavo di essermene accorta solo io...almeno scopro con piacere che siamo in due....:w00t::w00t::w00t::w00t:
evidentemente presi dalla foga di mister B non si sono accorti che il titolo del post era un altro....:wink_::wink_::wink_::wink_::wink_::wink_:
infatti era molto piu' gettonato all'inizio...ma hai ragione...prima era bello...è finito come al solito....
P.S.per chi non se ne fosse accorto...il post non era di politica...aprine uno tu cosi scrivii e ti rspondi da solo e nessuno ti contraddice..ok max????
finalmente una persona intelligente che mi capisce :yess:
Citazione:
Originariamente Scritto da
Intriplato
è comoda sputt@nare Marrazzo senza nessuno che vi obbietta contro :rolleyes:
Il Signor ex governatore del Lazio si è sputtanato da solo!:mad:
come del resto altri politici...non credo serva fare l'elenco, altrimenti si chiuderebbe subito il post :biggrin3:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Silvan
Il Signor ex governatore del Lazio si è sputtanato da solo!:mad:
come del resto altri politici...non credo serva fare l'elenco, altrimenti si chiuderebbe subito il post :biggrin3:
appunto si è sputtanato da solo e si è dimesso
e siamo pure on topic
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Intriplato
appunto si è sputtanato da solo e si è dimesso
e siamo pure on topic
http://img338.imageshack.us/img338/377/adessobasta.jpg
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Silvan
ma cos'è che vi turba ? :blink:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Intriplato
ma cos'è che vi turba ? :blink:
nulla, prendevo in giro:biggrin3:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
votalele
Ma non erano i paladini del " adesso è ora di finirla con sto' gossip!!!" ?
:laugh2::laugh2::laugh2:
comunque on topic, alcuni trans sono uno spettacolo, ma quelli di Marrazzo....:sick::sick:
Azz per 5.000 euro gli ne doveva dare di bamba.....:laugh2::laugh2:
ma se Natalì è stata pure MISS TRANSEX INTERNATIONAL ...:blink:
http://www.dagospia.com/img/patch/11-2009/38064.jpg
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Richymbler
Bastadonne :D:D
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Intriplato
Bastadonne :D:D
:nonono:
ora mi è tutto chiaro :cry:
:linguaccia2::linguaccia2::linguaccia2:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
votalele
Si, a parte che il video dove si fa trans e coca lo aveva pure l'Angelucci padrone di Libero, degli Angelucci quelli delle cliniche, molte molte nel Lazio, che la regione voleva ridurre le spese sanitarie...(ma guarda...)
Ma non faceva prima a fare come tutti e farsi corrompere con un paio di milioni???
Maaahhhh!!!!!
Ragazzi (di sx) ma voi ci state con la capoccia? nel senso che ragionate quando dite le cose o parlate così a vanvera tanto x parlare?
Ammesso che Agelucci abbia visto il video (in realtà sembra che lo abbia visto un suo emissario e nn lui in persona) ma cmq lo avrebbe visto in quanto editore di una testata di fazione opposta.
I personaggi di questa storia sono chiari e ben definiti. Il soggetto (pubblico) colto in un momento poco edificante, uno/una che fa un filmino, qualcuno che prova a venderlo tramite un'agenzia (FotoMasi), qualcun altro che ricatta direttamente (i 4 carabinieri intercettati dai ROS e arrestati)
X curiosità (visto che vedo che ci tornate in continuazione) secondo voi se un tizio viene in possesso di uno scoop che sputtana un personaggio politico, a chi lo propone (x venderlo) a quelli del partito dello sputtanato o alla fazione opposta?
Rispondo io: a quelli del suo partito (o allo sputtanato in persona) se si vuole ottenere un compenso X NON PUBBLICARE (alla Corona x intenderci), oppure alla fazione opposta se si cerca un compenso da chi quello scoop lo vorrebbe pubblicare.
E' talmente ovvio... :rolleyes:
In ogni caso sono grato a Marrazzo xkè ha permesso di dimostrare in modo inequivocabile che l'odio politico acceca talmente che si arriva a sostenere delle stronzate senza limite...:bravissimo_:
P.S. sul''OffTopic: a me sembra + interessante del post originale (mazzazzo in convento, sti cazzi..). Anche se a tratti abbiamo forse esagerato coi toni, trovo che siano comunque discorsi costruttivi. Conoscere il pensiero altrui, specie se di potenziali amici (di moto), nn può che arricchire.
Bye
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
SergioSun
Ragazzi (di sx) ma voi ci state con la capoccia? nel senso che ragionate quando dite le cose o parlate così a vanvera tanto x parlare?
Ammesso che Agelucci abbia visto il video (in realtà sembra che lo abbia visto un suo emissario e nn lui in persona) ma cmq lo avrebbe visto in quanto editore di una testata di fazione opposta.
I personaggi di questa storia sono chiari e ben definiti. Il soggetto (pubblico) colto in un momento poco edificante, uno/una che fa un filmino, qualcuno che prova a venderlo tramite un'agenzia (FotoMasi), qualcun altro che ricatta direttamente (i 4 carabinieri intercettati dai ROS e arrestati)
X curiosità (visto che vedo che ci tornate in continuazione) secondo voi se un tizio viene in possesso di uno scoop che sputtana un personaggio politico, a chi lo propone (x venderlo) a quelli del partito dello sputtanato o alla fazione opposta?
Rispondo io: a quelli del suo partito (o allo sputtanato in persona) se si vuole ottenere un compenso X NON PUBBLICARE (alla Corona x intenderci), oppure alla fazione opposta se si cerca un compenso da chi quello scoop lo vorrebbe pubblicare.
E' talmente ovvio... :rolleyes:
In ogni caso sono grato a Marrazzo xkè ha permesso di dimostrare in modo inequivocabile che l'odio politico acceca talmente che si arriva a sostenere delle stronzate senza limite...:bravissimo_:
P.S. sul''OffTopic: a me sembra + interessante del post originale (mazzazzo in convento, sti cazzi..). Anche se a tratti abbiamo forse esagerato coi toni, trovo che siano comunque discorsi costruttivi. Conoscere il pensiero altrui, specie se di potenziali amici (di moto), nn può che arricchire.
Bye
Il video l'ha visto lui come dice signorini e fotomasi,ma anche se non è stato lui
tu come fai a dire in che veste l'ha guardato?????
come fai ad essere sicuro che non l'abbia fatto x il ricatto visto i tagli attesi nella sanità laziale????
allora il signor angelucci ha un chiaro conflitto d'interessi tanto x cambiare in italia è di moda tanto:wink_:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
SergioSun
Ragazzi (di sx) ma voi ci state con la capoccia? nel senso che ragionate quando dite le cose o parlate così a vanvera tanto x parlare?
Ammesso che Agelucci abbia visto il video (in realtà sembra che lo abbia visto un suo emissario e nn lui in persona) ma cmq lo avrebbe visto in quanto editore di una testata di fazione opposta.
I personaggi di questa storia sono chiari e ben definiti. Il soggetto (pubblico) colto in un momento poco edificante, uno/una che fa un filmino, qualcuno che prova a venderlo tramite un'agenzia (FotoMasi), qualcun altro che ricatta direttamente (i 4 carabinieri intercettati dai ROS e arrestati)
X curiosità (visto che vedo che ci tornate in continuazione) secondo voi se un tizio viene in possesso di uno scoop che sputtana un personaggio politico, a chi lo propone (x venderlo) a quelli del partito dello sputtanato o alla fazione opposta?
Rispondo io: a quelli del suo partito (o allo sputtanato in persona) se si vuole ottenere un compenso X NON PUBBLICARE (alla Corona x intenderci), oppure alla fazione opposta se si cerca un compenso da chi quello scoop lo vorrebbe pubblicare.
E' talmente ovvio... :rolleyes:
In ogni caso sono grato a Marrazzo xkè ha permesso di dimostrare in modo inequivocabile che l'odio politico acceca talmente che si arriva a sostenere delle stronzate senza limite...:bravissimo_:
P.S. sul''OffTopic: a me sembra + interessante del post originale (mazzazzo in convento, sti cazzi..). Anche se a tratti abbiamo forse esagerato coi toni, trovo che siano comunque discorsi costruttivi. Conoscere il pensiero altrui, specie se di potenziali amici (di moto), nn può che arricchire.
Bye
Scusa hai ragione non ci sono con la testa... infatti di quello che dici non ho capito un caxxo.
solo una cosa, ma quelli della fazione opposta, perchè dovrebbero pubblicare un video che in loro mani tiene in loro potere il soggetto???
Che sono cretini?
No!
Infatti a distanza di 4 (!!!) mesi il video viene scoperto dai ROS che indagano su tutta la faccenda.
Ecco, adesso non capisco più chi è che non capisce una mazza....
:wacko::wacko::wacko:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Medoro
Il video l'ha visto lui come dice signorini e fotomasi,ma anche se non è stato lui
tu come fai a dire in che veste l'ha guardato?????
come fai ad essere sicuro che non l'abbia fatto x il ricatto visto i tagli attesi nella sanità laziale????
allora il signor angelucci ha un chiaro conflitto d'interessi tanto x cambiare in italia è di moda tanto:wink_:
Xkè è ovvio, mentre la tua è una paranoia, anche un po' ridicola.
Citazione:
Originariamente Scritto da
votalele
Scusa hai ragione non ci sono con la testa... infatti di quello che dici non ho capito un caxxo.
solo una cosa, ma quelli della fazione opposta, perchè dovrebbero pubblicare un video che in loro mani tiene in loro potere il soggetto???
Che sono cretini?
No!
Infatti a distanza di 4 (!!!) mesi il video viene scoperto dai ROS che indagano su tutta la faccenda.
Ecco, adesso non capisco più chi è che non capisce una mazza....
:wacko::wacko::wacko:
Avrebbero potuto voler pubblicare uno scoop del genere x sputtanare l'avversario politico. Esattamente come fa da mesi e mesi e mesi (e anni) La Repubblica-L'Esperesso con Noemi Letizia, la D'addario, le foto in villa, le lettere di Veronica Lario ecc ecc...:sick:
Ripeto un concetto che avevo già detto in precedenza (ad Intriplato in quell'occasione): vedere risvolti assolutamente improbabili come fossero invece delle evidenti certezze, in una faccenda così limpida e dalle responsabilità così ben definite, dimostra una totale incapacità di fare delle valutazioni serene.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
SergioSun
Xkè è ovvio, mentre la tua è una paranoia, anche un po' ridicola.
Avrebbero potuto voler pubblicare uno scoop del genere x sputtanare l'avversario politico. Esattamente come fa da mesi e mesi e mesi (e anni) La Repubblica-L'Esperesso con Noemi Letizia, la D'addario, le foto in villa, le lettere di Veronica Lario ecc ecc...:sick:
Ripeto un concetto che avevo già detto in precedenza (ad Intriplato in quell'occasione): vedere risvolti assolutamente improbabili come fossero invece delle evidenti certezze, in una faccenda così limpida e dalle responsabilità così ben definite, dimostra una totale incapacità di fare delle valutazioni serene.
di fatto però non l'hanno pubblicato, a già ma i giornali di destra non fanno simili porcate....:ph34r:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
SergioSun
Xkè è ovvio, mentre la tua è una paranoia, anche un po' ridicola.
Avrebbero potuto voler pubblicare uno scoop del genere x sputtanare l'avversario politico. Esattamente come fa da mesi e mesi e mesi (e anni) La Repubblica-L'Esperesso con Noemi Letizia, la D'addario, le foto in villa, le lettere di Veronica Lario ecc ecc...:sick:
Ripeto un concetto che avevo già detto in precedenza (ad Intriplato in quell'occasione): vedere risvolti assolutamente improbabili come fossero invece delle evidenti certezze, in una faccenda così limpida e dalle responsabilità così ben definite, dimostra una totale incapacità di fare delle valutazioni serene.
ODDIOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO SONO PARANOICO
UN PO COME SILVIO VERSO I SUOI GUAI GIUDIZIARI:rolleyes:
-
Dunque Alfonso Signorini è l’unico, tra i direttori e i giornalisti, a essere entrato in possesso di una copia del video di Marrazzo.
Lui sostiene di averne fatta una copia dopo averlo ricevuto come gli altri direttori, ai primi di ottobre. Non si capisce perché se la sia fatta, visto che non la intendeva pubblicare («appena ho visto le immagini ho ritenuto che non fosse assolutamente il caso di renderle pubbliche, né di acquistarle»).
Né si comprende perché a lui sarebbe stato concesso di tenerne una copia, cosa che invece è stata impedita a tutti gli altri giornalisti e direttori contattati.
Comunque, oggi è emerso che dopo averne parlato con la famiglia del premier, Signorini ha spedito i venditori del video a Libero e infine – quando la compravendita con Libero stava per chiudersi – ha bloccato la stessa per “facilitare” la trattativa tra l’agenzia e Marrazzo (lo dice a verbale la titolare dell’agenzia Masi, Carmen Pizzuti)
Già questi elementi da soli basterebbero a chiedersi quale sia il ruolo di Signorini in questa vicenda: ad esempio, a che titolo ha spedito i venditori a un giornale di un altro gruppo, come Libero? E a che titolo poi ne ha bloccato la compravendita?
Però volendo si possono aggiungere – senza dietrologia, ma per conoscenza dei legami – alcuni altri elementi.
Ad esempio, il tramite tra i ricattatori e l’agenzia era il fotografo Massimiliano Scarfone, che lavora per l’agenzia Corona. Il quale Corona è legato a Signorini attraverso Gabriele Parpiglia (in un processo Corona l’ha definito “il mio miglior amico”). In passato Parpiglia è stato addetto stampa di Corona e coautore di un libro biografico. Parpiglia oggi è giornalista di Chi, molto vicino al direttore Signorini.
Parpiglia è anche è quello che un mese prima del blitz contro Marrazzo ha organizzato il set a Napoli per incastrare “L’espresso”, durante la vicenda Noemi.
Ma è pure quello che nel 2005 ha girato un video di “Patrizia”, il transessuale di Lapo Elkann.
Questo Parpiglia. Ma a Chi lavora – anzi lavorava fino a pochi giorni fa – anche la giornalista Rita Pinci, con la qualifica di vicedirettore. Pinci è stata improvvisamente licenziata su due piedi l’altro ieri. Nessuna motivazione è stata comunicata, se non la “soppressione della sua posizione”.
Fin qui i fatti, nudi e crudi: ognuno ne tragga le conclusioni che crede.
Poi se qualcuno vuole divertirsi, può pure ricordarsi che Silvio Berlusconi – in pieno “scandalo Papi” – iniziò a parlare di controffensiva mediatica a metà del giugno scorso. Piero Marrazzo, le cui frequentazioni in via Gradoli duravano da un decennio, venne filmato dai carabinieri agli inizi di luglio.
I carabinieri si difendono dicendo di essere stati «manovrati da qualcuno molto più in alto di loro».
Qui
-
Non e' bello cio' che e' bello ma e' bello cio' che e' belly!!!:w00t::w00t::w00t:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Richymbler
Dunque Alfonso Signorini è l’unico, tra i direttori e i giornalisti, a essere entrato in possesso di una copia del video di Marrazzo.
Lui sostiene di averne fatta una copia dopo averlo ricevuto come gli altri direttori, ai primi di ottobre. Non si capisce perché se la sia fatta, visto che non la intendeva pubblicare («appena ho visto le immagini ho ritenuto che non fosse assolutamente il caso di renderle pubbliche, né di acquistarle»).
Né si comprende perché a lui sarebbe stato concesso di tenerne una copia, cosa che invece è stata impedita a tutti gli altri giornalisti e direttori contattati.
Comunque, oggi è emerso che dopo averne parlato con la famiglia del premier, Signorini ha spedito i venditori del video a Libero e infine – quando la compravendita con Libero stava per chiudersi – ha bloccato la stessa per “facilitare” la trattativa tra l’agenzia e Marrazzo (lo dice a verbale la titolare dell’agenzia Masi, Carmen Pizzuti)
Già questi elementi da soli basterebbero a chiedersi quale sia il ruolo di Signorini in questa vicenda: ad esempio, a che titolo ha spedito i venditori a un giornale di un altro gruppo, come Libero? E a che titolo poi ne ha bloccato la compravendita?
Però volendo si possono aggiungere – senza dietrologia, ma per conoscenza dei legami – alcuni altri elementi.
Ad esempio, il tramite tra i ricattatori e l’agenzia era il fotografo Massimiliano Scarfone, che lavora per l’agenzia Corona. Il quale Corona è legato a Signorini attraverso Gabriele Parpiglia (in un processo Corona l’ha definito “il mio miglior amico”). In passato Parpiglia è stato addetto stampa di Corona e coautore di un libro biografico. Parpiglia oggi è giornalista di Chi, molto vicino al direttore Signorini.
Parpiglia è anche è quello che un mese prima del blitz contro Marrazzo ha organizzato il set a Napoli per incastrare “L’espresso”, durante la vicenda Noemi.
Ma è pure quello che nel 2005 ha girato un video di “Patrizia”, il transessuale di Lapo Elkann.
Questo Parpiglia. Ma a Chi lavora – anzi lavorava fino a pochi giorni fa – anche la giornalista Rita Pinci, con la qualifica di vicedirettore. Pinci è stata improvvisamente licenziata su due piedi l’altro ieri. Nessuna motivazione è stata comunicata, se non la “soppressione della sua posizione”.
Fin qui i fatti, nudi e crudi: ognuno ne tragga le conclusioni che crede.
Poi se qualcuno vuole divertirsi, può pure ricordarsi che Silvio Berlusconi – in pieno “scandalo Papi” – iniziò a parlare di controffensiva mediatica a metà del giugno scorso. Piero Marrazzo, le cui frequentazioni in via Gradoli duravano da un decennio, venne filmato dai carabinieri agli inizi di luglio.
I carabinieri si difendono dicendo di essere stati «manovrati da qualcuno molto più in alto di loro».
Qui
O P S
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
SergioSun
Xkè è ovvio, mentre la tua è una paranoia, anche un po' ridicola.
Avrebbero potuto voler pubblicare uno scoop del genere x sputtanare l'avversario politico. Esattamente come fa da mesi e mesi e mesi (e anni) La Repubblica-L'Esperesso con Noemi Letizia, la D'addario, le foto in villa, le lettere di Veronica Lario ecc ecc...:sick:
Ripeto un concetto che avevo già detto in precedenza (ad Intriplato in quell'occasione): vedere risvolti assolutamente improbabili come fossero invece delle evidenti certezze, in una faccenda così limpida e dalle responsabilità così ben definite, dimostra una totale incapacità di fare delle valutazioni serene.
:oook::oook::oook:
-
ma se i carabinieri non lo ricattavano, che ci facevano con la video camera dai trans ? :rolleyes: :rolleyes:
-
Beh io mi sono stancato di discutere con l'ufficio stampa del premier....
tanto hanno ragione loro, lo dicono persino i giornali....
Per me ormai la soluzione è una sola.
http://img141.imageshack.us/img141/6592/barret82a12.jpg
:D
-
Ma Marrazzo non doveva andare in clausura dai frati? :rolleyes:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
votalele
Beh io mi sono stancato di discutere con l'ufficio stampa del premier....
tanto hanno ragione loro, lo dicono persino i giornali....
Per me ormai la soluzione è una sola.
:D
loro lo difendono a spada tratta ma intanto mr B fa sapere che in tribunale x i fondi neri di mediaset non ci va,
e Ghedini sta preparando il nuovo "condono" x evitare la condanna x corruzione a Mills,
forza italia :sick::sick:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Intriplato
ma se i carabinieri non lo ricattavano, che ci facevano con la video camera dai trans ? :rolleyes: :rolleyes:
E le escort con registratori e testimoni alle feste?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Mino TB
E le escort con registratori e testimoni?
escort e carabinieri nei secoli fedeli non sono proprio la stessa roba :rolleyes:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Silvan
Ma Marrazzo non doveva andare in clausura dai frati? :rolleyes:
Mi sa che non lo sopportano più neppure loro, come non li sopportano più il 70% degli italiani!:wink_:
Citazione:
Originariamente Scritto da
Intriplato
escort e carabinieri nei secoli fedeli non sono proprio la stessa roba :rolleyes:
Quando la gente si comporta così appartiene alla stessa specie di mxxxa!
