Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Black Death
ma io non discuto assolutamente in valore di Stoner anzi ....ma definirlo un fenomeno per quello fatto in honda mi sembra eccessivo, un fenomeno per come ha vinto il mondiale e per come guida il Ducatone di sicuro.
;)
esatto ;)
in honda il fenomeno era il suo team...che ormai cambiava pezzi con una velocità impressionante (la pratica...:D)
in ducati...ha trovato la sua moto e fa cose eccezionali
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
emz
dai che con una moto peggiore di quella del dovi ha fatto molto meglio come prestazione globale,
ed è stato devastante come prestazione velocistica pura.
poi che rossi sia ancora il migliore non è in discussione,
e che stoner finira' la cariera con meno titoli del dottore nemmeno,
((((((
1 corre in un brutto periodo per fare record
2 la ducati non è la moto per i record
3 smettera presto.
))))))
ma resta il fatto
c'è la cosa piu' incredibile mai vista su una moto,
passerei le giornate a guardarlo in time attack.
badate bene
non ho detto la cosa migliore
ma la cosa piu' incredibile.
la penso esattamente come te.
spettacolo il canguro insieme a big ben :laugh2:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
gia_81
nulla da aggiungere, condivido in pieno, io non metto in discussione il talento di rossi ma se guardate i tempi, quello che è calato è pedrosa, rossi è stato costante quasi per tutta la gara a parte i primi giri, non è che andava più forte...
cmq chi se ne frega, questi guadagnano milioni di euro e se la spassano, ad ognuno le sue idee. :laugh2:
non importa se uno ha abbassato i tempi o l'altro li ha aumentati...l'importante é chi era davanti alla fine dell'ultimo giro, é li che si vince la gara...
-
Citazione:
ma io non discuto assolutamente in valore di Stoner anzi ....ma definirlo un fenomeno per quello fatto in honda mi sembra eccessivo, un fenomeno per come ha vinto il mondiale e per come guida il Ducatone di sicuro.
è tutto in insieme i cose.
se non fosse per la stagione 2006, non sarebbe finito in ducati ma in yama, dove rossi non l'ha voluto.
perche'
perche' ha visto come guidava nel 2006,
ed era oltre avvolte troppo oltre,
sicuramente con stoner in yama nel 2007 il modiale sarebbe finito a rossi,
ma c'era un grosso rischio per il prodotto mediatico "valentino rossi",
vale ha un occhio molto lungo
e ha una capacita' innata nel valutare moto e mezzi
e i mondiali vinti da lui lo sono stati piu' di testa che di manico(che è tanto).
Citazione:
nulla da aggiungere, condivido in pieno, io non metto in discussione il talento di rossi ma se guardate i tempi, quello che è calato è pedrosa, rossi è stato costante quasi per tutta la gara a parte i primi giri, non è che andava più forte...
se un pilota cala,
vuol dire semplicemente che quello non era il suo ritmo.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
emz
non esiste,
lo gridava meda alla tv e tutti ad andargli dietro,
stoner è caduto solo 5 volte su 17 gare,
e ha portato la honda clienti 2004/2005 la peggiore dell lotto al secondo posto
ed il suo piazzamento medio è quarto,
fenomeno assoluto.
non so chi siano le tue fonti...ma facciamo un po di chiarezza:
2004 era in 125 con la ktm (finì 5° in classifica)
2005 era in 250 con l'aprilia
quindi...non capisco come abbia potuto portare la honda clienti al secondo posto...
2006 con la honda motogp é caduto 6 volte su 17 gare (35.3% :D ) finendo all'8° posto in classifica con una media stabile all'11° posto
2007 ...sappiamo com'é andata...
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Slow
gara avvincente solo nei primi giri specie sul sorpasso Rossi-Stoner, dopo una palla mostruosa con i primi 4 decisamente distanti e lo scontato sorpasso di Valentino su Pedrosa....e poi il primo servizio di Fuori Giri con il confronto del cesso di Rossi di dieci anni fa e quello di oggi...w la SBK!
ma assolutamente si.
anche stavolta ho dormito dal 12mo al 20mo giro.
con la superBIKE invece riesco ancora a gridare come un pazzo per tutto il tempo.
comunque Valentino e' un gran campione.
e' innegabile.
e' la formula che annoia...
quanto a Meda poi... meglio che non mi esprimo.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
emz
è tutto in insieme i cose.
se non fosse per la stagione 2006, non sarebbe finito in ducati ma in yama, dove rossi non l'ha voluto.
perche'
perche' ha visto come guidava nel 2006,
ed era oltre avvolte troppo oltre,
sicuramente con stoner in yama nel 2007 il modiale sarebbe finito a rossi,
ma c'era un grosso rischio per il prodotto mediatico "valentino rossi",
vale ha un occhio molto lungo
e ha una capacita' innata nel valutare moto e mezzi
e i mondiali vinti da lui lo sono stati piu' di testa che di manico(che è tanto).
se un pilota cala,
vuol dire semplicemente che quello non era il suo ritmo.
ah bhé...
se ora il manico non serve più per vincere nemmeno nella motogp...vuol dire che ci posso provare pure io.
ma fammi il piacere!!
spiegami che vantaggio ha avuto rossi ad accettare lorenzo in yamaha (visto che ormai rossi é il capo della yamaha...)
non era più comodo se si teneva edwards?che dici rossi ha sculacciato lorenzo per essergli arrivato davanti???:laugh2::laugh2::laugh2:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Bond Street
mi sono venute in mente un altro paio di cose in merito alla telecronaca che come ho detto ritengo poco ma davvero poco tecnica anche parlando di 250. Meda (che adoro a prescindere) e Reggiani hanno sempre detto, per giustificare le paghe che buscava Dovizioso che la Honda 250 non andava come le Aprilia, ma a vedere Ahoyama ieri proprio non sembrava ed è una moto su cui da 2 anni non c'è sviluppo. Di nuovo, quando Stoner ha risposto a Valentino a fine rettilineo infilandolo gran bene dire che "la Ducati di motore..." mi pare un pò ingeneroso nei confronti di Stoner che in definitiva ha fatto un bel sorpasso non solo di motore.
il resto, c'è poco da dire, Rossi è fuori classe come lo sono stati Dohan e Schumi, gente che quando si è ritirata ha lasciato anarchia così anche un Raikonen (mi è simpatico ma insomma non è un fulmine di guerra) o un Crivillè o un Roberts Jr (qualcuno li ricorda?) possono diventare campioni del mondo.
Tieni conto che quest'anno neanche gli altri hanno più evoluzione, e la honda di Ahoyama è stata sistemata parecchio bene.
Anche l'anno scorso stava sempre coi primi.
Sicuramente poi il pilota ci mette del suo.
Come ho già detto quest'anno supersic, grazie alla pirlata delle cave, rischia di non prendere più quelli davanti, perchè il gruppo di quelli che vanno è parecchio folto.
per quanto riguarda la motogp, be, se una moto ti sorpassa a fine del rettilineo di sicuro non è perchè il pilota ha le chiappe più aerodinamiche ehehehe.
Lì è solo motore, fidati.
:wink_:
-
la fonte è moto gp.
la moto era la honda 2006, che non era un 2006 ma una 2005, e una volta non è caduto
ma non è proprio partito per le fratture allo scafoide (se non ricordo male).
la media è tra le arrivate,
con prestazioni da paura.
quindi fenomeno.
se poi proprio lo vogliamo paragonare con rossi,
cosa ha fatto rossi con una moto non ufficiale??
la risposta dei tifosi di rossi dovrebbe essere
http://blogs.eastvalleytribune.com/o...son_doh_02.gif
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
votalele
Tieni conto che quest'anno neanche gli altri hanno più evoluzione, e la honda di Ahoyama è stata sistemata parecchio bene.
Anche l'anno scorso stava sempre coi primi.
Sicuramente poi il pilota ci mette del suo.
Come ho già detto quest'anno supersic, grazie alla pirlata delle cave, rischia di non prendere più quelli davanti, perchè il gruppo di quelli che vanno è parecchio folto.
per quanto riguarda la motogp, be, se una moto ti sorpassa a fine del rettilineo di sicuro non è perchè il pilota ha le chiappe più aerodinamiche ehehehe.
Lì è solo motore, fidati.
:wink_:
secondo me ha il booster naturale.... :biggrin3::biggrin3::biggrin3: