Visualizzazione Stampabile
mica è una gara a chi è più fascistoide! ancora cosa?? è in prescrizione? da lunedì? dunque tutto quello che passa per grillo e 5s è giusto?Citazione:
Originariamente Scritto da Lo scrofo
vabbè oh io avrò le mie seghe mentali e i miei ideali da liceale ma christo un pò di autocritica e realismo ogni tanto non guasterebbero, e i voti intanto se ne vanno ed è un dato di fatto
beh.. quell'articolo su Matteotti è scandaloso effettivamente.. non tanto per i contenuti (comunque discutibili...) quanto più per l'insensatezza della discussione..
..e che quel discorso sui conti fosse un aspetto marginale, direi di sì.. visto anche che non c'è nulla che non va a ben vedere..
scrofo, apprezzo moltissimo chi e' ligio a regole comunemente accettateCitazione:
Originariamente Scritto da Lo scrofo
e in questioni legali e organizzative la forma equivale alla sostanza (o ci si avvicina molto)
solo tre domande:
1: sono molto curioso della risposta alla domanda che hai fatto: cosa sarebbe successo ?
2: quelli presenti alla conversazione riferiscono, dall'articolo, che grillo avrebbe detto che la questione non 'e passata dall'assemblea, altrimenti non sarebbe passata.......che significa, secondo te? (sempre che abbia letto bene, e che sia vero )
3: la forma, come abbiamo detto. e' importante, quindi come mai un megafono e un portavoce, senza interpellare nessuno, decide un nuovo assetto organizzativo, che non mi pare fosse nei piani, e che in una democrazia completamente diretta non si capisce a cosa serva......o forse si, senza sottoporre al voto la scelta, e facendo scegliere dei nomi da lui decisi?
cos'e' , questi si sono visti mettere in votazione senza saperne nulla? o lo sapevano, e sta cosa si e' decisa in qualche stanza senza streaming, con loro, pochi altri e casaleggio?
io sono portato a pensare che una cosa cosi' "fuori dalle righe" non puo' essere insensataCitazione:
Originariamente Scritto da streetTux
un senso lo deve avere
...........................Sono un po’ stanchino, come direbbe Forrest Gump. Quindi pur rimanendo nel ruolo di garante del M5S ho deciso di proporre cinque persone, tra le molte valide, che grazie alle loro diverse storie e competenze opereranno come riferimento più ampio del M5S in particolare sul territorio e in Parlamento. Oggi le propongo in questo ruolo per un voto agli iscritti,
il garante , ha deciso :)
cinque fra le MOLTE valide: perche' non mettere ai voti le molte? costava uguale, anche organizzativamente.......
ma il ruolo, lo hai capito?
esattamente l'incarico, quale sarebbe? perche' e per cosa le si dovrebbe votare?
a me pare una follia, non il farlo, ma non alzare la manina, da attivista del movimento , e chiedere un minimo ragione di questo "colpo di mano"
ma forse sono troppo ligio alla forma
comunque vabbè.. lasciando perdere il M5S, torno in topic se no fo il gioco dei renziani che preferiscono parlare d'altro per evitare si parli del disastro del loro governo con Berlusconi..
..quindi, appunto, il governo Renzi-Berlusconi prosegue con il cammino del Jobs Act.. al Senato sono stati bocciati tutti l'emendamenti.. il testo è quindi stato approvato com'è uscito dalla Camera.. l'obiettivo è quello di approvarlo prima dell'8 Dicembre, per poi concentrarsi su legge di stabilità e legge elettorale (quest'ultima la sento nominare da qualcosa come 3 anni almeno.. questo la dice tutta su che mandria di incapaci il Popolo adora ed elegge ogni volta che ne ha l'occasione..).
..il tutto se si tralascia il fatto trascurabile che Napolitano potrebbe (non vedo l'ora, nds) levarsi dalle palle.. quindi poi avranno pure un sostituto da trovare.. ce la faranno i due amiconi della destra italiana (Renzi e Berlusconi, nds) a trovare un accordo prima della fine delle ferie estive?
..lo scopriremo nella prossima puntata de "Italia - il secondo mondo (virgola 9)"
..ma di cosa stai parlando te?Citazione:
Originariamente Scritto da flag
mah...mi lascia abbastanza perplesso lo stupore che desta il cambio nomine nel movimento. Nei partiti tradizionali succede abitualmente di peggio,senza però metter in dubbio lo scranno,sinceramente preferisco così.
Nel caso in questione,per mantenere fino in fondo la coerenza con quanto promesso in fase elettiva non vi erano grossi dubbi sull'espulsione dei reprobi.Chi sbaglia paga,le regole valgono per tutti nello stesso modo. Servire il paese è un privilegio che spetta a pochi,che quei pochi siamo quantomeno i migliori. O vogliamo una pleteora di Razzi e Scilipoti?
cambio nomine?Citazione:
Originariamente Scritto da rjng
apposto, ci mancava solo lo spreadCitazione:
Originariamente Scritto da paper
Un annetto fa dicevano che 100 punti (1%) valevano 20 miliardi. Non so adesso, ma comunque sono bei soldini risparmiati.Citazione:
Originariamente Scritto da Warsteiner
Direi che ci mancava proprio.
Il benaltrismo non tramonta mai, e i sostenitori di Grillo assomigliano sempre più a quelli che furono del Nano. Probabilmente anche questo è tipico italiota, se no non si spiega.Citazione:
Originariamente Scritto da Lo scrofo
Non ti chiedi perché più peggiorano gli indicatori economici del paese più l'investimento sui titoli di stato viene considerato sicuro?Citazione:
Originariamente Scritto da paper
Se hai tempo, ovviamente, tra un rigurgito antigrillino e l'altro, dato che tacci altri di benaltrismo mentre in una discussione sul governo ti dedichi alle peripezie del movimento.
L'investimento in titoli di stato è sempre considerato sicuro. i BOT sono sempre stati il parcheggio a breve termine preferito per i capitali di banche e finanziarie, anche a rendimento zero. I BTP vanno bene anche adesso che i rendimenti sono piuttosto bassi.Citazione:
Originariamente Scritto da Warsteiner
Se poi l'azionario e l'obbligazionario privato sono in maretta, è ovvio che ci si rivolga alle obbligazioni pubbliche.
Significa solo che dove i soldi contano nessuno pensa davvero che l'Italia possa fallire. E' sempre più facile che fallisca un'azienda.
Non mi pare un fattore negativo.