Visualizzazione Stampabile
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
595Abarth
OK Intri.. ma spiegami il senso pratico di criticare delle Foto strappate ad una situazione privata, per giunta a casa sua.
Lui è il presidente del Consiglio, ma quando è a casa sua è semplicemente Silvio Berlusconi tanto quanto tu sei Intri Plato (e che non so le tue generalità...:D)
il senso sarà gossip puro,
non l'ho aperto io il topic,
io mi diverto a vedere il nano incazzato :D
Presidente del Consiglio non lo sei solo 8 ore al gg, lo sei 24 ore al gg x tutto il mandato, è una missione :coool:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Intriplato
:blink::blink::blink:
sei off topic, qui si parla di quelle foto,
non delle critiche al governo SilvioIII, ti ricordo.....:rolleyes:
ti sei perso mi sa....:wink_:
I casi sono 2:
io sono off topic: vuol dire che criticare Berlusconi unicamente per la festicciola fatta in casa di Berlusconi é da bacchettoni
io sono on topic: vuol dire che criticare Berlusconi come capo di governo implica un pensiero politico e non semplicemente privato. Personalmente trovo che attaccare Berlusconi politicamente su questa faccenda delle foto é solo e unicamente un pretesto per attaccarlo e basta. Ricordo nuovamente che c'é ben altro su cui criticarlo. Pensare che un presidente della Repubblica debba vivere in modo monastico é da democristiani o da papisti. Posso capire chi pensa ad un uomo politico che professa la famiglia e l'integrità morale e poi fa i festini, ma allora che sia questo il tema e non le foto fine a se stesse. Così come chi ne discute attaccandolo fa, a mio modo di vedere, appare nettamente moralista e non sostiene la libertà di tutti di agire secondo coscienza, esattamente come sta facendo lui. Io lo sostengo in questo perché sostenendolo sostengo la libertà di coscienza nel muoversi all'interno di problematiche etiche come la sessualità.
Farei un altro discorso se si trattasse di bimbi, chiaramente, ma penso che non c'é neppure bisogno che lo dica, o no? :wink_:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
natan
I casi sono 2:
io sono off topic: vuol dire che criticare Berlusconi unicamente per la festicciola fatta in casa di Berlusconi é da bacchettoni
io sono on topic: vuol dire che criticare Berlusconi come capo di governo implica un pensiero politico e non semplicemente privato. Personalmente trovo che attaccare Berlusconi politicamente su questa faccenda delle foto é solo e unicamente un pretesto per attaccarlo e basta. Ricordo nuovamente che c'é ben altro su cui criticarlo. Pensare che un presidente della Repubblica debba vivere in modo monastico é da democristiani o da papisti. Posso capire chi pensa ad un uomo politico che professa la famiglia e l'integrità morale e poi fa i festini, ma allora che sia questo il tema e non le foto fine a se stesse. Così come chi ne discute attaccandolo fa, a mio modo di vedere, appare nettamente moralista e non sostiene la libertà di tutti di agire secondo coscienza, esattamente come sta facendo lui. Io lo sostengo in questo perché sostenendolo sostengo la libertà di coscienza nel muoversi all'interno di problematiche etiche come la sessualità.
Farei un altro discorso se si trattasse di bimbi, chiaramente, ma penso che non c'é neppure bisogno che lo dica, o no? :wink_:
:blink:
infatti ribadisco per me è puro gossip che si farebbe anche se fosse solo presidente del milan e mediaset :wink_:
e cmq questo è il topic sulle foto dove l'autore chiedeva cosa se ne pensi,
punto
io quel che penso su di lui lo sai già e cmq qui sarebbe off topic,
cmq se cerchi una bella festa con movimento non venire a casa mia,
vai a casa sua ;)
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Intriplato
:blink:
infatti ribadisco per me è puro gossip che si farebbe anche se fosse solo presidente del milan e mediaset :wink_:
e cmq questo è il topic sulle foto dove l'autore chiedeva cosa se ne pensi,
punto
io quel che penso su di lui lo sai già e cmq qui sarebbe off topic,
cmq se cerchi una bella festa con movimento non venire a casa mia,
vai a casa sua ;)
adesso é diventato ligio all'on topic puro e senza sfumature alcuno ... :rolleyes::rolleyes::rolleyes::biggrin3:
:fisch::fisch::fisch::senzaundente:
-
:coool: voi tentate di traviarmi ma io ligio al topic :coool:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Intriplato
il senso sarà gossip puro,
non l'ho aperto io il topic,
io mi diverto a vedere il nano incazzato :D
Presidente del Consiglio non lo sei solo 8 ore al gg, lo sei 24 ore al gg x tutto il mandato, è una missione :coool:
il Presidente del Consiglio è un uomo, non un alieno col doppio petto 24h
Se ora non si può nemmeno rilassare per c...i suoi a casa sua... mi sembra un attimino eccessivo... tutto qua...
Se al posto di Silvio ci fosse stato Romano non si sarebbe aperto nessun topic...
Come non si è aperto nessun topic sul giornale che ha pagato una squittinzia per "incastrarlo".... :rolleyes: L'imparzialità è una brutta bestia...
io personalmente trovo più scandaloso Franceschini... e la cosa è ben più grave in quanto non considero minimamente la sua vita privata...:wink_:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
595Abarth
il Presidente del Consiglio è un uomo, non un alieno col doppio petto 24h
Se ora non si può nemmeno rilassare per c...i suoi a casa sua... mi sembra un attimino eccessivo... tutto qua...
Se al posto di Silvio ci fosse stato Romano non si sarebbe aperto nessun topic...
Come non si è aperto nessun topic sul giornale che ha pagato una squittinzia per "incastrarlo".... :rolleyes: L'imparzialità è una brutta bestia...
io personalmente trovo più scandaloso Franceschini... e la cosa è ben più grave in quanto non considero minimamente la sua vita privata...:wink_:
io non ho aperto questo topic, quindi non avrei aperto ne quelllo di Romano ne questo :wink_::wink_:
Prodi non mi piace x tua notizia, anzi.......
come disse il buon Grillo avevamo 2 scelte vecchie alle ultime votazioni, vecchie e senza futuro :wink_:
scusate l'OT
-
hhahahahahahhahah fantastico... :D solo gossipppppp
Cmq...
A capodanno la temperatura sfiorava i 10 durante il giorno e lo 0 durante la notte :D ... quel cul* ora è assiderato? (quindi è assoldato che quelle foto son state fatte in altre occasioni).
Il berlusca NON è un santo e il lavoro del primo ministro non è che ti segue giorno e notte.. :D è una carica ma c'è anche privace e vita privata! Oltretutto anche Sarkozy una volta entrato in carica ha ben pensato di farsi i caxxi suoi :D ma i francesi non ne hanno fatto un caso nazionale.. e per noi è stato anche un vanto.. :D siamo riusciti a dire che abbiamo conquistato la francia con una nostra donna (che poi lei rinneghi di essere italiana... noi non lo sentiamo..).
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
paradise-lost
Non è essere puritani, valutate l'accaduto nell'insieme e non sul singolo fatto.
Uno si può trombare chiunque, il discorso non è quello.
Non puoi comportarti diversamente da quello che cerchi di imporre agli altri.
E poi sinceramente, tornando al discorso di noemi, fa ribrezzo vedere una persona di 70 anni usare il suo potere per avvicinarsi ad una ragazzina di 17 anni, fa ribrezzo anche il comportamento dei suoi genitori che avallano la cosa nella speranza di trarne qualche profitto economico per la figlia o per loro stessi. A me ha fatto veramente schifo questa cosa e non sono un puritano, secondo mio parere la prostituzione se la si fa per scelta dovrebbe essere legalizzata.
non sono puritano nemmeno io....ma mi fa schifo anche la troiona di Noemi, che sono sicuro abbia fatto di tutto per avvicinare il cavaliere, l'ha ammesso lei. Quindi per me facciano ciò che gli pare, ma a me sta noemi pare un'arrivista di prima categoria. Chissa come gode ad essere su tutti i giornali di merda, da parrucchieri come novella2000
-
per me se alla sua eta' riescissi anche solo a soddisfarne un paio, le foto le farei pubblicare io!!!! altro che violazione della privacy