Visualizzazione Stampabile
-
Milan-Tevez, la svolta: sarà Preziosi
a finanziare l'acquisto
Accordo Galliani-Preziosi, come accadde con Boateng:
E l'a.d del Milan vola a Manchester per chiudere
MILANO - Clamorosa svolta nella notte: Adriano Galliani ed Enrico Preziosi, a cena al ristorante La Briciola in zona Brera, hanno studiato una formula per portare Tevez al Milan. Il presidente del Genoa ha garantito all'a.d. milanista la copertura finanziaria necessaria per portare a termine l'operazione di mercato che sta dividendo la città di Milano.
Carlos Tevez (Ansa/Brady)Carlos Tevez (Ansa/Brady)
REPLICA - Allo studio l'ipotesi di replicare l'operazione-Boateng realizzatasi nell'estate del 2010, quando il ghanese fu acquistato dal Genoa che lo cedette prima in prestito e solo successivamente in compartecipazione ai rossoneri. In questo modo il Milan potrebbe offrire al City l'obbligo di riscatto al prestito senza doversi in precedenza liberare di Pato per questioni di bilancio. Nell'affare potrebbe rientrare anche il cartellino di Merkel, attualmente al Genoa in comproprietà col Milan. È con questa carta in mano che Galliani sta per volare alla volta di Manchester per chiudere.
Monica Colombo
MA BASTA :mad:
ma siamo sicuri che sia tutto regolare?
almeno moggi ste cose le faceva sottobanco :dry:
:senzaundente:
-
Mah, secondo me Tevez è molto più forte di quel fighetto di Pato.
Parere personalissimo.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Domino
@Cari Segyone e Leo67 c'ho solo una cosa da dirvi..............OH FIORENTINA!!!!!!:biggrin3::biggrin3::biggrin3: piaciute le 3 pere???? ci vediamo al girone di ritorno che abbiamo altra frutta per voi qui a Roma................OHHHHHHHHHHHHHHHHH FIORENTINA!!!!!!!!:biggrin3::biggrin3::biggrin3:
ciao! :biggrin3:
non son scappato eh :tongue: ho da fare tantissimo in questi giorni.
condivido pienamente la disamina a fine partita fatta dal vostro allenatore.
e aggiungo.. ha sempre ragione chi la butta dentro :oook:
non aggiungo altro :dry:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Segy
ciao! :biggrin3:
non son scappato eh :tongue: ho da fare tantissimo in questi giorni.
condivido pienamente la disamina a fine partita fatta dal vostro allenatore.
e aggiungo.. ha sempre ragione chi la butta dentro :oook:
non aggiungo altro :dry:
con amauri avreste vinto
lo volete ?
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
flag
con amauri avreste vinto
lo volete ?
:biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Domino
:biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3:
:coool:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Segy
ciao! :biggrin3:
non son scappato eh :tongue: ho da fare tantissimo in questi giorni.
condivido pienamente la disamina a fine partita fatta dal vostro allenatore.
e aggiungo.. ha sempre ragione chi la butta dentro :oook:
non aggiungo altro :dry:
caro Segyone ieri vi ho visti bene solo per 25 minuti poi vi s'e' fatta "notte con nebbia" e si sono viste le tante differenze tra le due squadre.....:wink_::wink_:
ma Leo67 dov'e'???:biggrin3::biggrin3:
-
rinnovo offerta per centravanti d'area, forte nel colpo di testa e nel gioco di sponda, in buono stato , poco usato negli ultimi 2 anni
cmq jojo, finche' ha avuto fiato (pochino, per la verita') ha fatto cose fenomenali:wub:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Domino
caro Segyone ieri vi ho visti bene solo per 25 minuti poi vi s'e' fatta "notte con nebbia" e si sono viste le tante differenze tra le due squadre.....:wink_::wink_:
ma Leo67 dov'e'???:biggrin3::biggrin3:
si 25minuti.... 30 sehondi iniziali e basta alla viola, ok??
ad ogni modo non voglio far l'ipotesi sui se e ma.
avessero segnato sulle limpidissime occasioni da golle del primo tempo, la partita avrebbe avuto tutto un altro senso.
ma va bene hosì :oook: ha ragione chi segna.
Citazione:
Originariamente Scritto da
flag
rinnovo offerta per centravanti d'area, forte nel colpo di testa e nel gioco di sponda, in buono stato , poco usato negli ultimi 2 anni
chissà perchè li avete tutti voi questi mezzi morti... teneteveli va la :biggrin3:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Segy
si 25minuti.... 30 sehondi iniziali e basta alla viola, ok??
ad ogni modo non voglio far l'ipotesi sui se e ma.
avessero segnato sulle limpidissime occasioni da golle del primo tempo, la partita avrebbe avuto tutto un altro senso.
ma va bene hosì :oook: ha ragione chi segna.
e ha torto chi fa quei casini in difesa :wink_:
tutti gol evitabilissimi
Citazione:
Originariamente Scritto da
Segy
chissà perchè li avete tutti voi questi mezzi morti... teneteveli va la :biggrin3:
ierisera vi sareste leccati i baffi ad averlo invece di ljaljic
:rolleyes:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
flag
e ha torto chi fa quei casini in difesa :wink_:
tutti gol evitabilissimi
:
per non averla buttata dentro e per aver regalato i golle.. meritiamo quel risultato.
insomma.. abbiamo fatto noi la partita, nel bene e nel male :D
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Segy
per non averla buttata dentro e per aver regalato i golle.. meritiamo quel risultato.
insomma.. abbiamo fatto noi la partita, nel bene e nel male :D
BRAVI:oook:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
flag
ierisera vi sareste leccati i baffi ad averlo invece di ljaljic
:rolleyes:
un morto alla gilardino davanti?
no grazie.
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
flag
Milan-Tevez, la svolta: sarà Preziosi
a finanziare l'acquisto
Accordo Galliani-Preziosi, come accadde con Boateng:
E l'a.d del Milan vola a Manchester per chiudere
MILANO - Clamorosa svolta nella notte: Adriano Galliani ed Enrico Preziosi, a cena al ristorante La Briciola in zona Brera, hanno studiato una formula per portare Tevez al Milan. Il presidente del Genoa ha garantito all'a.d. milanista la copertura finanziaria necessaria per portare a termine l'operazione di mercato che sta dividendo la città di Milano.
Carlos Tevez (Ansa/Brady)Carlos Tevez (Ansa/Brady)
REPLICA - Allo studio l'ipotesi di replicare l'operazione-Boateng realizzatasi nell'estate del 2010, quando il ghanese fu acquistato dal Genoa che lo cedette prima in prestito e solo successivamente in compartecipazione ai rossoneri. In questo modo il Milan potrebbe offrire al City l'obbligo di riscatto al prestito senza doversi in precedenza liberare di Pato per questioni di bilancio. Nell'affare potrebbe rientrare anche il cartellino di Merkel, attualmente al Genoa in comproprietà col Milan. È con questa carta in mano che Galliani sta per volare alla volta di Manchester per chiudere.
Monica Colombo
MA BASTA :mad:
ma siamo sicuri che sia tutto regolare?
almeno moggi ste cose le faceva sottobanco :dry:
:senzaundente:
discutibile si, irregolare perchè???????????:wink_:
Sono d'accordo anche perchè Moggi non avrebbe fatto la campagna acquisti juventina degli ultimi anni(da quando c'è Marotta)....dove la Società ha esaudito gran parte dei "capricci" dei vari allenatori....................parere personale.......:wink_:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
mister51
discutibile si, irregolare perchè???????????:wink_:
Sono d'accordo anche perchè Moggi non avrebbe fatto la campagna acquisti juventina degli ultimi anni(da quando c'è Marotta)....dove la Società ha esaudito gran parte dei "capricci" dei vari allenatori....................parere personale.......:wink_:
la mia era una domanda...................evidente che c'e' un accordo che va al di la dei contratti , e della competizione....se il genoa fosse dichiaratamente una squadra "satellite" del milan, capirei 8a proposito, circa le squadre satelliti, io una cosa alla spagnola.........non fraintendete, con le squadre B che giocano nella serie inferiore e NON POSSONO ESSERE PROMOSSE) la farei......ma e' un altro discorso
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
flag
la mia era una domanda...................evidente che c'e' un accordo che va al di la dei contratti , e della competizione....se il genoa fosse dichiaratamente una squadra "satellite" del milan, capirei 8a proposito, circa le squadre satelliti, io una cosa alla spagnola.........non fraintendete, con le squadre B che giocano nella serie inferiore e NON POSSONO ESSERE PROMOSSE) la farei......ma e' un altro discorso
La tua idea potrebbe essere attuata se:
1) Ci fosse una Federazione competente (ma lo dicono loro che non lo sono) e comunque al passo con i tempi.
2) Ci fosse una lega dove il singolo riuscisse a vedere l'interesse "generale".
3) se le stesse "grandi" pensassero alle finalità costruttive del progetto mettendo in secondo piano (per la seconda squadra) gli aspetti di mero "fatturato"........
ti pare poco??????
cmq il discorso Preziosi va letto nell'ottica che lo stesso non fà nulla senza un "ritorno" a lui favorevole...................:biggrin3:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
mister51
La tua idea potrebbe essere attuata se:
1) Ci fosse una Federazione competente (ma lo dicono loro che non lo sono) e comunque al passo con i tempi.
2) Ci fosse una lega dove il singolo riuscisse a vedere l'interesse "generale".
3) se le stesse "grandi" pensassero alle finalità costruttive del progetto mettendo in secondo piano (per la seconda squadra) gli aspetti di mero "fatturato"........
ti pare poco??????
cmq il discorso Preziosi va letto nell'ottica che lo stesso non fà nulla senza un "ritorno" a lui favorevole...................:biggrin3:
appunto............
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
flag
appunto............
che non è detto che si concretizzi in questa sessione..................:wink_:
ci vedo poco di "irregolare"..............come non ci vedevo nulla di regolare nell'operazione dello stesso per Militi-Motta.....................:wink_: sia pur che qualcuno ebbe da "dire"...............:wink_:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
mister51
che non è detto che si concretizzi in questa sessione..................:wink_:
peggio mi sento, come si dice da queste parti......ci sarebbero quindi crediti e debiti pendenti che influenzano prossimi mercati-competizioni
non sto dicendo che e' irregolare, solo che non mi pare una cosa proprio limpida, tutto qui
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
flag
peggio mi sento, come si dice da queste parti......ci sarebbero quindi crediti e debiti pendenti che influenzano prossimi mercati-competizioni
non sto dicendo che e' irregolare, solo che non mi pare una cosa proprio limpida, tutto qui
ma scusa l'hai detto tu citando Moggi..............
oggi ti faccio un favore in cambio mi dai un opzione per quel giocatore..................è sempre stato così................
del resto se potesse, nel caso specifico, decidere Mancini non locederebbe di sicuro al Milan......................:wink_::wink_:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
mister51
ma scusa l'hai detto tu citando Moggi..............
oggi ti faccio un favore in cambio mi dai un opzione per quel giocatore..................è sempre stato così................
del resto se potesse, nel caso specifico, decidere Mancini non locederebbe di sicuro al Milan......................:wink_::wink_:
ma non era tutto finito, con la radiazione di moggi ? :rolleyes:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
flag
ma non era tutto finito, con la radiazione di moggi ? :rolleyes:
ma sei un bel tipo................Moggi l'hai citato tu................per me poteva stare dov'era......................:wink_::wink_:
adesso non attribuirmi citazioni che non ho fatto................ho semplicemente risposto alla TUA citazione....................(non so che faccina mettere vedi tu................)
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
mister51
ma sei un bel tipo................
direi che questo e' il succo del 3d :oook:
:senzaundente:
-
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Intrip
la viol@ ?
sono un po' giu' , poverini, ma vedrai che con l'acquisto di amauri , tutto cambiera' :oook:
a meno che non lo rivogliate voi :wub:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
flag
sono un po' giu' , poverini, ma vedrai che con l'acquisto di amauri , tutto cambiera' :oook:
a meno che non lo rivogliate voi :wub:
beh beh, con noi fece svariati goal, pure alcuni memorabili di tacco, x dire,
why not ? :w00t:
:rolleyes:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Intrip
beh beh, con noi fece svariati goal, pure alcuni memorabili di tacco, x dire,
why not ? :w00t:
:rolleyes:
basta che pagate, pero'
ghirardi quest'estate lo voleva gratis :dry:
-
solo ghirardi può
Citazione:
Originariamente Scritto da
flag
basta che pagate, pero'
ghirardi quest'estate lo voleva gratis :dry:
in effetti rubare ai ladri è dura :risate:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
flag
sono un po' giu' , poverini, ma vedrai che con l'acquisto di amauri , tutto cambiera' :oook:
a meno che non lo rivogliate voi :wub:
non sei solo un "bel tipo".............sei anche un gran......"menatorrone"..................:laugh2::laugh2:
ul calciatore da te citato mi astengo da commenti................se non dicono che ho il "paraocchi"................:laugh2::laugh2:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
flag
la "fede" mi ha sempre fatto ridere.
La presa per il culo di squadre "vecchie" verso squadre "nuove" e' roba trita nel calcio
poi mi taccio sugli sportivi veronesi, noti a vicenza per far le trasferte a sostenere le squadre avversarie del lanerossi :dry:
mi sembra che il calcio lo giochino quelli che vanno in campo, e che il ruolo sopravvalutato degli "ultras", sia uno dei mali del calcio.
parere mio.
ahi ahi ahi caro il mio flag "magnagattigobbomunito" :laugh2::laugh2::laugh2:
evidentemente ti sfuggono molti "parametri" della cultura del tifoso (e anche ultras...).
probabilmente al giorno d'oggi,dove il calcio è governato più dalle televisioni e dagli sponsor...più che dalla federazione e dalle società...si assiste ad un cambiamento radicale nella mentalità del tifoso...il quale assiste ad una partita come se assistesse ad uno show televisivo,più che ad un evento reale e sentito da tutta la città. da quando è stata violata la "sacralità" delle partite alla domenica e tutte alla stessa ora,per favorire le dirette televisive,si è assistito ad un preoccupante svuotamento degli stadi. con somma gioia sia delle prefetture...e anche delle società che comunque incassano soldi sicuri dai diritti televisivi. il tifoso,e l'ultras in particolare, è solo una mucca da mungere...se caccia i soldi e poi sta a casa a guardare la partita in tv...è solo manna dal cielo per il calcio moderno. meno problemi e gli stessi soldi!
però il vero tifoso non ci sta! vuole la sua partita...che non è solo in campo,ma è anche sugli spalti a sostenere la sua squadra del cuore...nonostante perquisizioni,tornelli e tessere del tifoso...lui c'è sempre!
e qui si vede chi conta veramente...
Verona è il miglior esempio: hai una squadra che è 10 anni che manca dal grande calcio,ma nonostante tutto, ha un numero di tifosi da serie A...che la seguono dappertutto,in qualsiasi giorno della settimana. ed un'altra che anche quando gioca in casa...è sempre in trasferta,da quanti pochi sostenitori ha...:laugh2: che sopravvive in serie A grazie solamente ai diritti televisivi e a qualche buona compravendita di giocatori...e a qualche "combine" di risultati...:dry::dry::dry::dry: ancora da smascherare...
in un calcio all' "antica" ,una squadra così...non durerebbe 1 campionato.
prova a chiederti se senza supporto allo stadio,squadre come il Napoli,la Fiorentina,il Genoa,il Palermo sarebbero risorte dopo gli anni di serie C...ma anche il Milan, la Lazio...e tante altre che alternano buoni campionati a disastrose retrocessioni.
anche la Juve c'è passata...e gli è andata pure troppo bene.:dry:
il calcio esisterà finchè ci sarà gente che lo andrà a vedere allo stadio...con passione e coinvolgimento. quando non sarà più così,allora avremo solo uno spettacolo alla pari di "amici" e "grande fratello"...:sick::sick::sick::sick:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Space-Ace
ahi ahi ahi caro il mio flag "magnagattigobbomunito" :laugh2::laugh2::laugh2:
evidentemente ti sfuggono molti "parametri" della cultura del tifoso (e anche ultras...).
probabilmente al giorno d'oggi,dove il calcio è governato più dalle televisioni e dagli sponsor...più che dalla federazione e dalle società...si assiste ad un cambiamento radicale nella mentalità del tifoso...il quale assiste ad una partita come se assistesse ad uno show televisivo,più che ad un evento reale e sentito da tutta la città. da quando è stata violata la "sacralità" delle partite alla domenica e tutte alla stessa ora,per favorire le dirette televisive,si è assistito ad un preoccupante svuotamento degli stadi. con somma gioia sia delle prefetture...e anche delle società che comunque incassano soldi sicuri dai diritti televisivi. il tifoso,e l'ultras in particolare, è solo una mucca da mungere...se caccia i soldi e poi sta a casa a guardare la partita in tv...è solo manna dal cielo per il calcio moderno. meno problemi e gli stessi soldi!
però il vero tifoso non ci sta! vuole la sua partita...che non è solo in campo,ma è anche sugli spalti a sostenere la sua squadra del cuore...nonostante perquisizioni,tornelli e tessere del tifoso...lui c'è sempre!
e qui si vede chi conta veramente...
Verona è il miglior esempio: hai una squadra che è 10 anni che manca dal grande calcio,ma nonostante tutto, ha un numero di tifosi da serie A...che la seguono dappertutto,in qualsiasi giorno della settimana. ed un'altra che anche quando gioca in casa...è sempre in trasferta,da quanti pochi sostenitori ha...:laugh2: che sopravvive in serie A grazie solamente ai diritti televisivi e a qualche buona compravendita di giocatori...e a qualche "combine" di risultati...:dry::dry::dry::dry: ancora da smascherare...
in un calcio all' "antica" ,una squadra così...non durerebbe 1 campionato.
prova a chiederti se senza supporto allo stadio,squadre come il Napoli,la Fiorentina,il Genoa,il Palermo sarebbero risorte dopo gli anni di serie C...ma anche il Milan, la Lazio...e tante altre che alternano buoni campionati a disastrose retrocessioni.
anche la Juve c'è passata...e gli è andata pure troppo bene.:dry:
il calcio esisterà finchè ci sarà gente che lo andrà a vedere allo stadio...con passione e coinvolgimento. quando non sarà più così,allora avremo solo uno spettacolo alla pari di "amici" e "grande fratello"...:sick::sick::sick::sick:
mai avrei pensato che nella vita mi sarei trovato a dover quotare al 100% su un tema calcistico un veronese! :biggrin3:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Space-Ace
ahi ahi ahi caro il mio flag "magnagattigobbomunito" :laugh2::laugh2::laugh2:
evidentemente ti sfuggono molti "parametri" della cultura del tifoso (e anche ultras...).
probabilmente al giorno d'oggi,dove il calcio è governato più dalle televisioni e dagli sponsor...più che dalla federazione e dalle società...si assiste ad un cambiamento radicale nella mentalità del tifoso...il quale assiste ad una partita come se assistesse ad uno show televisivo,più che ad un evento reale e sentito da tutta la città. da quando è stata violata la "sacralità" delle partite alla domenica e tutte alla stessa ora,per favorire le dirette televisive,si è assistito ad un preoccupante svuotamento degli stadi. con somma gioia sia delle prefetture...e anche delle società che comunque incassano soldi sicuri dai diritti televisivi. il tifoso,e l'ultras in particolare, è solo una mucca da mungere...se caccia i soldi e poi sta a casa a guardare la partita in tv...è solo manna dal cielo per il calcio moderno. meno problemi e gli stessi soldi!
però il vero tifoso non ci sta! vuole la sua partita...che non è solo in campo,ma è anche sugli spalti a sostenere la sua squadra del cuore...nonostante perquisizioni,tornelli e tessere del tifoso...lui c'è sempre!
e qui si vede chi conta veramente...
Verona è il miglior esempio: hai una squadra che è 10 anni che manca dal grande calcio,ma nonostante tutto, ha un numero di tifosi da serie A...che la seguono dappertutto,in qualsiasi giorno della settimana. ed un'altra che anche quando gioca in casa...è sempre in trasferta,da quanti pochi sostenitori ha...:laugh2: che sopravvive in serie A grazie solamente ai diritti televisivi e a qualche buona compravendita di giocatori...e a qualche "combine" di risultati...:dry::dry::dry::dry: ancora da smascherare...
in un calcio all' "antica" ,una squadra così...non durerebbe 1 campionato.
prova a chiederti se senza supporto allo stadio,squadre come il Napoli,la Fiorentina,il Genoa,il Palermo sarebbero risorte dopo gli anni di serie C...ma anche il Milan, la Lazio...e tante altre che alternano buoni campionati a disastrose retrocessioni.
anche la Juve c'è passata...e gli è andata pure troppo bene.:dry:
il calcio esisterà finchè ci sarà gente che lo andrà a vedere allo stadio...con passione e coinvolgimento. quando non sarà più così,allora avremo solo uno spettacolo alla pari di "amici" e "grande fratello"...:sick::sick::sick::sick:
e qui casca l'asino, che sia volante o no :biggrin3:
a quali tifosi ti riferisci?
purtroppo l'aver lasciato il campo troppo libero a un certo tipo di tifosi, ha allontanato dagli stadi molti altri, quelli che portavano volentieri i bambini, quelli che vorrebbero andarci rilassati invece che fare attenzione ai movimenti dei celerini e dei ceffi ultrassportivi che cercano di entrare in contatto coi loro "colleghi". Ti riferisci a quelli che distruggono con scritte e atti vandalici gli stadi, quelli che tengono sotto scacco con atti di violenza espliciti o con minacce le societa', gli stipendiati del tifo, e potrei continuare ? sei convinto che in presenza di situazioni meno da guerriglia e con stadi piu' confortevoli la gente non apprezzerebbe di godersi lo spettacolo dal vivo ? per fortuna che c'e' la televisione che mi permette di seguire le partite senza rischi , senza passare per posti di blocco in stile kabul.
poi , capisco il campanilismo, ma l'avventura del chievo, che sta dignitosamente in serie A da parecchi anni, che avrebbe di cosi' scandaloso ?
e qual'e' il calcio "all'antica" del quale sei nostalgico ?
le squadre che hai citato son risorte grazie agli investimenti di qualche industriale, diciamoci la verita'
e per quanto mi riguarda, se il tifo e' fatto da quelli che ho citato, o da pagliacci che passano tutto il tempo della partita girati di spalle al campo per dirigere cori oltraggiosi e violenti, possono pure giocare le partite a porte chiuse
-
NAPOLI 0 - CESENA 1......MA COME CAXXO SI FA'!!!!!
-
Questo trofeo lo vince la Viola facile............parola d'esperto
-
Meno male che c'è il MATADOR..... PAREGGIO!!! (per ora...)
ECCOLO....NAPOLI 2 - CESENA 1....MITICO PANDEV!!!
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
flag
e qui casca l'asino, che sia volante o no :biggrin3:
a quali tifosi ti riferisci?
purtroppo l'aver lasciato il campo troppo libero a un certo tipo di tifosi, ha allontanato dagli stadi molti altri, quelli che portavano volentieri i bambini, quelli che vorrebbero andarci rilassati invece che fare attenzione ai movimenti dei celerini e dei ceffi ultrassportivi che cercano di entrare in contatto coi loro "colleghi". Ti riferisci a quelli che distruggono con scritte e atti vandalici gli stadi, quelli che tengono sotto scacco con atti di violenza espliciti o con minacce le societa', gli stipendiati del tifo, e potrei continuare ? sei convinto che in presenza di situazioni meno da guerriglia e con stadi piu' confortevoli la gente non apprezzerebbe di godersi lo spettacolo dal vivo ? per fortuna che c'e' la televisione che mi permette di seguire le partite senza rischi , senza passare per posti di blocco in stile kabul.
poi , capisco il campanilismo, ma l'avventura del chievo, che sta dignitosamente in serie A da parecchi anni, che avrebbe di cosi' scandaloso ?
e qual'e' il calcio "all'antica" del quale sei nostalgico ?
le squadre che hai citato son risorte grazie agli investimenti di qualche industriale, diciamoci la verita'
e per quanto mi riguarda, se il tifo e' fatto da quelli che ho citato, o da pagliacci che passano tutto il tempo della partita girati di spalle al campo per dirigere cori oltraggiosi e violenti, possono pure giocare le partite a porte chiuse
è sempre la stessa storia...
di queste cose ne possiamo discutere all'infinito ed ognuno ha la sua parte di ragione...
in un mondo perfetto,certi avvenimenti che poco o nulla han a che fare col calcio,non esisterebbero nepppure. ma si sà che in un qualunque posto dove si crea aggregazione,ci si infilano sempre le cosiddette "teste calde" che fan più danno che utile,anche se mossi da una causa "nobile" :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
il discorso è lungo...ed anche OT...ma qui si parla di fede...ed ognuno la vede a modo suo.
dico solo che nonostante tutto...un calcio senza pubblico allo stadio,è un calcio povero. un misero spettacolo televisivo,asettico e privo di coinvolgimento emotivo, quello che non era una volta...quando gli stadi erano sempre pieni a prescindere dall'avversario più o meno blasonato. la tv è utile solo nel caso il sostenitore abiti in un altra città o in caso di trasferte impegnative.la tv invece, detta i ritmi di questo calcio moderno,che non sono quelli ne dei giocatori ne dei tifosi. perchè andare allo stadio e gustarsi l'evento dal vivo...è tutta un'altra cosa.
sul discorso chievo...
per me può stare in serie a a vita...vincere tutto...che non me ne fregherà mai niente. ma non ti puoi arrogare la storia che non hai fatto,sfruttando le disgrazie del tuo rivale cittadino. se nessuno ti sostiene...non puoi "comprare" la fede dei veronesi,che già sanno chi tifare...e che l'hanno ben dimostrato in questi anni di serie c...
che si faccia la sua di storia...e tanti saluti. per me è solo un'avversario come tutti gli altri,anzi anche meno degli altri...:laugh2::laugh2::laugh2:
-
Napoli decisamente sotto tono ieri sera. E meno male che l'arbitro ha convalidato (giustamente) il gol di Pandev, altrimenti ci sarebbero toccati anche i supplementari, e non so con quale sorte.
E' sempre la stessa storia: quest'anno la squadra non si vuole mettere in testa che in serie A NON ESISTONO squadre piccole, che TUTTE vanno rispettate e temute allo stesso modo. Snobbare l'avversario significa ricevere il giusto castigo, come il gol che abbiamo preso da polli.
L'unica cosa che mi rende veramente felice (oltre alla vittoria) è il "mea culpa" di Mazzarri a fine gara sull'impiego di Vargas, che lui non riteneva pronto (e infatti era EVIDENTE che non lo fosse), ma ha dovuto farlo giocare lo stesso per pressioni da parte di società, pubblico e mass media. Così facendo ha scaricato su di se' le colpe per una prestazione opaca, e ha dato una stoccatina a tutti coloro che non capiscono che il calcio vive soprattutto di equilibri che vanno assemblati con tempo e pazienza.
PS: Pandev è sempre più il campione che ci si aspettava che fosse.:wub:
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
Space-Ace
è sempre la stessa storia...
di queste cose ne possiamo discutere all'infinito ed ognuno ha la sua parte di ragione...
in un mondo perfetto,certi avvenimenti che poco o nulla han a che fare col calcio,non esisterebbero nepppure. ma si sà che in un qualunque posto dove si crea aggregazione,ci si infilano sempre le cosiddette "teste calde" che fan più danno che utile,anche se mossi da una causa "nobile" :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
il discorso è lungo...ed anche OT...ma qui si parla di fede...ed ognuno la vede a modo suo.
dico solo che nonostante tutto...un calcio senza pubblico allo stadio,è un calcio povero. un misero spettacolo televisivo,asettico e privo di coinvolgimento emotivo, quello che non era una volta...quando gli stadi erano sempre pieni a prescindere dall'avversario più o meno blasonato. la tv è utile solo nel caso il sostenitore abiti in un altra città o in caso di trasferte impegnative.la tv invece, detta i ritmi di questo calcio moderno,che non sono quelli ne dei giocatori ne dei tifosi. perchè andare allo stadio e gustarsi l'evento dal vivo...è tutta un'altra cosa.
sul discorso chievo...
per me può stare in serie a a vita...vincere tutto...che non me ne fregherà mai niente. ma non ti puoi arrogare la storia che non hai fatto,sfruttando le disgrazie del tuo rivale cittadino. se nessuno ti sostiene...non puoi "comprare" la fede dei veronesi,che già sanno chi tifare...e che l'hanno ben dimostrato in questi anni di serie c...
che si faccia la sua di storia...e tanti saluti. per me è solo un'avversario come tutti gli altri,anzi anche meno degli altri...:laugh2::laugh2::laugh2:
francamente non ricordo tutti sti stadi gremiti quando le partite erano poco importanti, ma ho solo 53 anni, forse ti riferisci a un calcio precedente.
per quanto riguarda il chievo, non che io ne sia tifoso, ma mi pare che la sua storia se la stia facendo
ciao
Citazione:
Originariamente Scritto da
emidio_speed
Napoli decisamente sotto tono ieri sera. E meno male che l'arbitro ha convalidato (giustamente) il gol di Pandev, altrimenti ci sarebbero toccati anche i supplementari, e non so con quale sorte.
E' sempre la stessa storia: quest'anno la squadra non si vuole mettere in testa che in serie A NON ESISTONO squadre piccole, che TUTTE vanno rispettate e temute allo stesso modo. Snobbare l'avversario significa ricevere il giusto castigo, come il gol che abbiamo preso da polli.
L'unica cosa che mi rende veramente felice (oltre alla vittoria) è il "mea culpa" di Mazzarri a fine gara sull'impiego di Vargas, che lui non riteneva pronto (e infatti era EVIDENTE che non lo fosse), ma ha dovuto farlo giocare lo stesso per pressioni da parte di società, pubblico e mass media. Così facendo ha scaricato su di se' le colpe per una prestazione opaca, e ha dato una stoccatina a tutti coloro che non capiscono che il calcio vive soprattutto di equilibri che vanno assemblati con tempo e pazienza.
PS: Pandev è sempre più il campione che ci si aspettava che fosse.:wub:
e' andata bene, vala'
non credo che tutta la colpa sia da attribuire a vargas, comunque.
chi ha preso sottogamba l'impegno e' stata tutta la squadra.
comunque tutto e' bene quel che finisce bene
-
Citazione:
Originariamente Scritto da
flag
non credo che tutta la colpa sia da attribuire a vargas, comunque.
vero. Ma è vero anche che ha dato lui l'assist a Popescu per il vantaggio del Cesena e ha impedito un gol sicuro a Cavani.
Citazione:
Originariamente Scritto da
flag
chi ha preso sottogamba l'impegno e' stata tutta la squadra.
Su questo non ci sono dubbi, infatti nel mio intervento precedente questo concetto lo esprimo chiaramente
Citazione:
Originariamente Scritto da
flag
comunque tutto e' bene quel che finisce bene
parole sante (con tanto di sospiro di sollievo)!
-
Juventus 3 - 0 Roma
Capolavoro:
