airbus

Citazione:

---

Originariamente Scritto da menegosar

Japkiller sarebbe ganzo anche se volasse sul Tucano...:coool:

---

un uomo appollaiato sul Tucano.....visione mistica :biggrin3::biggrin3:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da American11

un uomo appollaiato sul Tucano.....visione mistica :biggrin3::biggrin3:

---

...Io dico il Tucano...l'ultraleggero con le ali centinate....:wacko::wacko:

roba da audaci:laugh2:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da menegosar

...Io dico il Tucano...l'ultraleggero con le ali centinate....:wacko::wacko:

roba da audaci:laugh2:

---

opps io avevo inteso proprio il pennuto beccone

Citazione:

---

Originariamente Scritto da American11

opps io avevo inteso proprio il pennuto beccone

---

...allora sarebbe stato mistico sul serio...:laugh2::laugh2:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da American11

si ma japkiller non puo mettersi in mezzo lui ora e' diventato alfiere del rotore sovracabina

---

Ma perchè Jap è pilota?:blink:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Uelanino

meglio nn prendere airbus...

---

Quindi voliamo solo Boeing??????

vogliamo parlare di quel 747 Jal che anni fà perse la coda perchè riparata male??
del 737 che sè stampato in atterraggio ad Amsterdam per problemi ad un Radioaltimetro??
del 777 che ha arato il prato a Londra causa spegnimento motori in finale??
del 747 TWA che esplose per un difetto ai serbatoi??
e tanti altri incidenti con protagonisti aerei Boeing..

Dai, non diciamo castronerie!! gli incidenti aerei, purtroppo, son sempre capitati e sempre capiteranno ( anche se son in diminuzione, grazie agli sforzi su prevenzione e sicurezza) e non si può certo dire che una Casa sia meglio di un'altra..

In questo periodo si sente solo di inconvenienti ad Airbus perchè, come qualcuno ha già detto, i giornalisti non perdono mai il vizio di dare solo le notizie che "fanno" notizia..

Se invece di un A330 a cadere fosse stato un B747 avremmo notizie di ""mancata strage!!!!!!!" ad ogni scoreggia di pilota di Boeing!

PS le statistiche di sicurezza son basate sui chilometri fatti e sul numero di passeggeri trasportati..

Chissà il nostro Space Ace cosa direbbe? :fisch:

azzz....... periodo nero....

Citazione:

---

Originariamente Scritto da robygun

Quindi voliamo solo Boeing??????

vogliamo parlare di quel 747 Jal che anni fà perse la coda perchè riparata male??
del 737 che sè stampato in atterraggio ad Amsterdam per problemi ad un Radioaltimetro??
del 777 che ha arato il prato a Londra causa spegnimento motori in finale??
del 747 TWA che esplose per un difetto ai serbatoi??
e tanti altri incidenti con protagonisti aerei Boeing..

Dai, non diciamo castronerie!! gli incidenti aerei, purtroppo, son sempre capitati e sempre capiteranno ( anche se son in diminuzione, grazie agli sforzi su prevenzione e sicurezza) e non si può certo dire che una Casa sia meglio di un'altra..

In questo periodo si sente solo di inconvenienti ad Airbus perchè, come qualcuno ha già detto, i giornalisti non perdono mai il vizio di dare solo le notizie che "fanno" notizia..

Se invece di un A330 a cadere fosse stato un B747 avremmo notizie di ""mancata strage!!!!!!!" ad ogni scoreggia di pilota di Boeing!

PS le statistiche di sicurezza son basate sui chilometri fatti e sul numero di passeggeri trasportati..

---

sarà ma sono aerei nuovi di pacca!!! :dry:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da black panther

Chissà il nostro Space Ace cosa direbbe? :fisch:

---

e che devo dire??? :blink:
che non c'entro niente????? :rolleyes:

eh beh sì...stavolta l'ho fatta franca.:wink_:
non conosco l'impianto del 330 per riscaldare i tubi di pitot (che sono quelli che danno la lettura dei dati aria,per calcolare velocità e quota),però se è uguale a quello del 320...l'impianto non è ridondante (se ricordo bene...),ma bensì è singolo,nel senso che un unico circuito elettrico,riscalda il tutto.

poi a bordo è possibile determinare se e quale parte dell'impianto non stà funzionando...ed attivare le relative procedure.

comunque il consorzio Airbus,ha trasferito molte linee di costruzione velivoli in estremo oriente.
personalmente,pur ritenendolo un ottimo aereo...continuo a preferire,l' "old style" della Boeing,che è anche più attenta al comfort dei passeggeri. il 330 è un pò come un autobus cittadino che fà linee fuori città. buono per un max di 6-7 ore di volo...poi dipende da come è allestito.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Space-Ace

personalmente,pur ritenendolo un ottimo aereo...continuo a preferire,l' "old style" della Boeing,che è anche più attenta al comfort dei passeggeri. il 330 è un pò come un autobus cittadino che fà linee fuori città. buono per un max di 6-7 ore di volo...poi dipende da come è allestito.

---

Ok per le impressioni soggettive, ma dal punto di vista della sicurezza non ha nulla da invidiare a Boeing..