W LA RAI.....

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Fooldancer

A smentire entrambe le vostre tesi ci sono due elezioni...
Tra l'una e l'altra, SB e' stato accusato di possedere il monopolio...
Ma poi ha vinto chi lo accusava... adesso, ci risiamo: una noia mortale.
Concentriamo i nostri sforzi sulle cose per le quali vale veramente la pena di capire... tanto non mi sembra che le informazioni non arrivino o sbaglio, visto che siamo qui a parlarne?



Sono assolutamente d'accordo che la nostra politica non rappresenti di certo gli ideali della giustizia ferma, dell'onesta' e della lealta'.
Ma il giornalismo da "stadio" e da "tifosi" non serve a migliorare l'informazione in Italia e agli italiani, anzi... si creano dei mostri laddove di mostri ce n'e' gia' in abbondanza...

---

E' inutile che mi ripeti quello che ha detto vespa ieri notte x filo e x segno,se volevo guardare porta a porta l'avrei fatto ieri notte:wink_:
Ho semplicemente sottolineato un'anomalia del nostro sistema che mi piacerebbe non ci fosse niente di più,
E' cosi assurdo volere un tv pubblica non influenzata e controllata direttamente dallo stato??????? e questo a prescindere da chi ha vinto le elezioni che non me ne frega nulla,io vorrei una televione dove posso guardare luttazzi che mangia la merda senza che nessuno si lamenti o faccia storie voglio vedere travaglio che spala merda su berlusconi e politicanti vari,voglio che ci sia fede che lecca il culo di berlusconi cosi tanto che li si consuma la lingua e voglio poter vedere un tg dove le notizie mi arrivano pulite senza che il politico di turno ponga veti o convochi consigli di sicurezza,se non mi piace ho il telecomando che mi permette di cambiare,ma non voglio un tv dove tutto è controllato filtrato manipolato e distorto in base a chi comanda,è cosi assurda come idea?????
se poi vogliamo anche dire che berlusconi non controlla direttamente e indirettamente i media beh allora abbiamo anche gli occhi bendati
basta considerare che ha usato il servizio pubblico x fare uno show sulle case consegnate agli abruzzesi che non era stato il governo a fare eppure lui si è vanatato del miraoclo del governo e preso i meriti in diretta nazionale,spostando anche i palinsesti gia programmati:blink::blink::blink::blink::blink:
tutto questo non è anomalo??il fatto che non siamo abituati a tanta libertà,ci piace che ci bega detto cosa fare come comportari e come agire siamo come gli asini,siamo abituati in un certo modo e troviamo difficile e strano un cambiamento radicale,noi non vediamo la realtà direttamente ma filtrato o come distorta da uno specchio

Citazione:

---

Originariamente Scritto da 357magnum

Non era certamente a te che mi riferivo:wink_:, non penso che tu sia il tipo che impugna la pistola e va a sparare al giuslavorista di turno, al politico o a chicchessia, ma a molti ragazzetti esaltati e imbottiti di preconcetti e di ignoranza (se ne trovano sempre, per qualsiasi causa); fra loro a volte compaiono anche degli attempati, che non so bene se siano degli idioti completi o dei cattivi maestri (e la seconda ipotesi è assai peggiore della prima).
Gli anni '70 sopratutto dal 77 in poi li ho vissuti anche io...e spero non tornino mai più! Erano veramente di piombo, non solo per quello che veniva tirato dai terroristi, ma per il clima che si respirava.

venendo al tuo caso, purtroppo di "capetti" imbecilli è pienp il mondo, bene hai fatto a non fare le irregolarità che ti chiedeva, credo che l'agire bene alla fine paghi sempre, non foss'altro come autostima.:wink_:

---

buongiorno
leggo solo adesso e concordo sulla "precisazione" degli idioti e apprezzo quello che hai scritto.
Sugli anni 70 concordo con te sul sociale (nel privato ho tanti bellissimi ricordi, mi sono sposato nel 78 pochi giorni dopo il delitto Moro) come ho scritto giorni fà ho rischiato più volte di essere punito da "picchiatori fascisti" ma non potevo incazz.....mi come volevo perchè questi idioti c'erano anche dalla parte opposta. Però l'aria pesante che si respirava sono sicuro che mi ha aiutato a crescere e non prendere posizione su qualsiasi cosa senza valutare tutti i punti di vista (o almeno ci provo).

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Fooldancer

A smentire entrambe le vostre tesi ci sono due elezioni...
Tra l'una e l'altra, SB e' stato accusato di possedere il monopolio...
Ma poi ha vinto chi lo accusava... adesso, ci risiamo: una noia mortale.
Concentriamo i nostri sforzi sulle cose per le quali vale veramente la pena di capire... tanto non mi sembra che le informazioni non arrivino o sbaglio, visto che siamo qui a parlarne?

---

le elezioni sono state 3 cmq e dall'estero si chiedono in base a cosa votiamo infatti :biggrin3::biggrin3:

cmq sia W la rai e meno male che silvio c'è

YouTube Video

Ma porca escort! :mad: a Bari non avrei saputo per chi votare! :w00t::

http://img194.imageshack.us/img194/7800/71557596.jpg

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ads

Ma no, infatti tutti li vogliono regalare, i mezzi d'informazione, come è noto non servono a niente, specialmente alla politica!
E anche la pubblicità e tutti i mezzi di comunicazione di massa nessuno li vuole, non servono...:blink:

Dire che ha vinto due volte Prodi nonostante il monopolio informativo di Berlusconi dimostrerebbe che controllare l'informazione non serve è come dire: Messi? Eto'o? Pique? Iniesta e compagnia? Chissenefrega! Non servono a niente, l'anno prima la Champions l'ha vinta il Manchester. Mica serve avere i migliori calciatori del mondo...

---

Bello il paragone con il calcio... :wink_:
Sono due cose praticamente identiche... tipico italiano! :coool:
Peccato che negli USA non ce l'abbiano... :dry:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Medoro

E' inutile che mi ripeti quello che ha detto vespa ieri notte x filo e x segno,se volevo guardare porta a porta l'avrei fatto ieri notte:wink_:
Ho semplicemente sottolineato un'anomalia del nostro sistema che mi piacerebbe non ci fosse niente di più,
E' cosi assurdo volere un tv pubblica non influenzata e controllata direttamente dallo stato??????? e questo a prescindere da chi ha vinto le elezioni che non me ne frega nulla,io vorrei una televione dove posso guardare luttazzi che mangia la merda senza che nessuno si lamenti o faccia storie voglio vedere travaglio che spala merda su berlusconi e politicanti vari,voglio che ci sia fede che lecca il culo di berlusconi cosi tanto che li si consuma la lingua e voglio poter vedere un tg dove le notizie mi arrivano pulite senza che il politico di turno ponga veti o convochi consigli di sicurezza,se non mi piace ho il telecomando che mi permette di cambiare,ma non voglio un tv dove tutto è controllato filtrato manipolato e distorto in base a chi comanda,è cosi assurda come idea?????
se poi vogliamo anche dire che berlusconi non controlla direttamente e indirettamente i media beh allora abbiamo anche gli occhi bendati
basta considerare che ha usato il servizio pubblico x fare uno show sulle case consegnate agli abruzzesi che non era stato il governo a fare eppure lui si è vanatato del miraoclo del governo e preso i meriti in diretta nazionale,spostando anche i palinsesti gia programmati:blink::blink::blink::blink::blink:
tutto questo non è anomalo??il fatto che non siamo abituati a tanta libertà,ci piace che ci bega detto cosa fare come comportari e come agire siamo come gli asini,siamo abituati in un certo modo e troviamo difficile e strano un cambiamento radicale,noi non vediamo la realtà direttamente ma filtrato o come distorta da uno specchio

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Intriplato

le elezioni sono state 3 cmq e dall'estero si chiedono in base a cosa votiamo infatti :biggrin3::biggrin3:

cmq sia W la rai e meno male che silvio c'è

YouTube Video

---

La mia intenzione non e' quella di difendere i politici... sono dell'idea che facciano tutti pieta' in quanto a senso etico e civico.
Non ho visto Vespa, mi dispace... non so a cosa tu ti stia riferendo...
In ogni caso, continuo a dire che la TV e' spazzatura e il primo luogo dove recarsi per riempirsi di disinformazione.
La tua idea e' utopica, non esiste al mondo una trasmittente del genere... poco tempo fa Obama in un solo giorno ha partecipato ha 8 trasmissione televisive e altrettante trasmissione radiofoniche per publicizzare la riforma della sanita'. Non e' stato accusato di possedere il monopolio e purtroppo cio' nonostante la sua riforma non e' passata.
Ma la differenza e' che in TV e in radio, si parla di queste cose! In Italia si parla di merdate, cosa che si potrebbe fare tranquillamente su Panorama, Chi e altri settimanali "discarica" che Dio sa solo come fanno a sopravvivere.
La televisione, sopratutto se pubblica, dovrebbe servire a prestare un servizio migliore agli italiani che si stanno lobotomizzando a furia di reality, talent show, gossip show e quant'altro... il che spiega i 7000000 e rotti di ascolti!

Vorrei una televisione piu' intelligente semplicemente!
Onori a Report e alla Gabanelli... Spero che Anno zero ritorni ad essere una trasmissione seria.

Sono troppo poco informato per conoscere che cosa succede all'estero... qui in Italia ne succedono abbastanza, ma sono quasi certo che se mi metto ad indagare posso trovare anche io qualche presidente vittorioso all'elezioni di qualche paese che ci critica che abbia alle spalle piu' di qualche malefatta.
Lasciamo perdere le critiche che provengono dagli altri paesi che di santi non ce n'e'.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Fooldancer

Bello il paragone con il calcio... :wink_:
Sono due cose praticamente identiche... tipico italiano! :coool:
Peccato che negli USA non ce l'abbiano... :dry:





La mia intenzione non e' quella di difendere i politici... sono dell'idea che facciano tutti pieta' in quanto a senso etico e civico.
Non ho visto Vespa, mi dispace... non so a cosa tu ti stia riferendo...
In ogni caso, continuo a dire che la TV e' spazzatura e il primo luogo dove recarsi per riempirsi di disinformazione.
La tua idea e' utopica, non esiste al mondo una trasmittente del genere... poco tempo fa Obama in un solo giorno ha partecipato ha 8 trasmissione televisive e altrettante trasmissione radiofoniche per publicizzare la riforma della sanita'. Non e' stato accusato di possedere il monopolio e purtroppo cio' nonostante la sua riforma non e' passata.
Ma la differenza e' che in TV e in radio, si parla di queste cose! In Italia si parla di merdate, cosa che si potrebbe fare tranquillamente su Panorama, Chi e altri settimanali "discarica" che Dio sa solo come fanno a sopravvivere.
La televisione, sopratutto se pubblica, dovrebbe servire a prestare un servizio migliore agli italiani che si stanno lobotomizzando a furia di reality, talent show, gossip show e quant'altro... il che spiega i 7000000 e rotti di ascolti!

Vorrei una televisione piu' intelligente semplicemente!
Onori a Report e alla Gabanelli... Spero che Anno zero ritorni ad essere una trasmissione seria.

Sono troppo poco informato per conoscere che cosa succede all'estero... qui in Italia ne succedono abbastanza, ma sono quasi certo che se mi metto ad indagare posso trovare anche io qualche presidente vittorioso all'elezioni di qualche paese che ci critica che abbia alle spalle piu' di qualche malefatta.
Lasciamo perdere le critiche che provengono dagli altri paesi che di santi non ce n'e'.

---

Sì, negli USA non hanno il calcio (comunque nonad alto livello). E non hanno nemmeno il presidente che è anche padrone di tutta l'informazione, mi sembra. Ma tu da buon italiano non lo hai notato...

E d'altronde è noto che nessuno vuole controllare gli organi di informazione efannoa gara a regalarli. Anche la pubblicità, non serve e aniente, nessuno la vuole fare. Gli organi di informazione non servono, come tutti sanno.
Ah, a proposito, dove lo hai saputo cheche c'è stata quella grana a messina..? Ah, sugli organi d'informazione? E allora dimmi, di tutto quello che succede in politica dove ti informi, tu? Non è che è sugli organi d'informazione che si forma il consenso, eh? No no, per carità, non servono:coool: a niente...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da Ads

Ma no, infatti tutti li vogliono regalare, i mezzi d'informazione, come è noto non servono a niente, specialmente alla politica!
E anche la pubblicità e tutti i mezzi di comunicazione di massa nessuno li vuole, non servono...:blink:

Dire che ha vinto due volte Prodi nonostante il monopolio informativo di Berlusconi dimostrerebbe che controllare l'informazione non serve è come dire: Messi? Eto'o? Pique? Iniesta e compagnia? Chissenefrega! Non servono a niente, l'anno prima la Champions l'ha vinta il Manchester. Mica serve avere i migliori calciatori del mondo...

Facciamo almeno a capirci su questo: Berlusconi senza i suoi media devastanti sulla mente dei cittadini italiani non sarebbemai diventato presidente del consiglio. Anzi, in un paese civile non avrebbe mai potuto anche solo possederlo, un moloch mediatico talmente devastante e monopolistico. O conosci qualche altro posto al mondo, con questa situazione dei media concentrati in poche mani. E magari addirittura di chi detiene il potere politico!?

Questo conduttore è l'ex portavoce di Bill Clinton quando era alla Casa Bianca, senti un po' cosa pensano di noi in USA e di questa situazione per loro impensabile (e impensabile in qualsiasi paese civile al mondo...)
YouTube - Berlusconi - documentario della tv USA censurato in Italia-Parte 1/6

---

purtroppo
predichi tra lande desolate...della mente...
dove il pensiero debole ha attecchito come granchio attaccato a uno scoglio

dove spettri viventi vagano trascendenti ignavi
all'oscuro della metastasi progressiva che ha colpito il paese


inibiti vieppiu'
nel riconoscere nel buio di una grotta un monile d'oro abbagliante
scintillante rutilante
tra comuni vili metalli

e' un po' come la caverna di platone:wacko:

Dico, ma ci vuole tanto a capire che l'informazione è fondamentale per la formazione del consenso?

Già se due hanno un incidente in macchina se te la fai raccontare da uno o dall'altro sembra che abbia ragione l'uno o l'altro a seconda della versione che ascolti. Tutto è filtrato da chi ci dà le informazioni, secondo quello che ci dice e secondo come ce lo racconta. ma qua continuiamo a sentire gente che ci racconta che essere padroni dell'informazione non conta...
E infatti in tutto il mondo esistono legislazioni strettissme a tutela della pluralità dell'informazione, e nei paesi civili non possono esistere concentrazioni mediatiche nemmeno lontanamente paragonabili a quella nostra (in Spagna, per dirne solo una, un unico soggetto non può possedere più del 25% di UN SOLO CANALE PRIVATO; qua da noi ne controlla 3 completamente, e costituiscono praticamente tutto il panorama della TV privata che fa ascolti davvero). Figurati poi se è pensabile che una sola persona controlli 'e sia pure capo del governo...
Francamente è imbarazzante.

...goebbels...
chi era costui?...

una messe di trattati libri documenti
spesi sull'argomento...

e cosa ti rispondono?...

plastici...lievi...eterei: LUI non ci chiede i soldi per il canone
meglio le sue puttane che vladimir luxuria

mostrando di disconoscere i fondamenti elementari
di una moderna democrazia
dominati dall'onda lunga del conformismo dilagante

dimentichi...
che il nodo della questione...non risiede nel comportamento sessuale
del Cafone esiziale...
bensi' nell'elargizione di posti pubblici cariche lasciti prebende

alle mignotte ballerine escort cantanti veline soubrette
con le quali intrattiene personali rapporti


dimentichi


che se veramente esistessero i comunisti evocati
dalla banda bassotti

anziche' miseri trafficanti scalatori di banche
Violanti rassicuranti Fassini inebetiti
gentaglia assortita alla male e peggio

Veltroni in ginocchio innanzi al pontefice votante consociato
a forza nuova pur di negare le unioni civili al comune di roma...


se...cio' fosse..


il ciarpame dominante non avrebbe avuto modo di concretarsi...

e
un piccolo imprenditore milanese...
orfano dei protettori socialisti...
nel'93...

avrebbe probabilmente visto schiudersi le porte della galera

Citazione:

---

Originariamente Scritto da marco61

...goebbels...
chi era costui?...

una messe di trattati libri documenti
spesi sull'argomento...

e cosa ti rispondono?...

plastici...lievi...eterei: LUI non ci chiede i soldi per il canone
meglio le sue puttane che vladimir luxuria

mostrando di disconoscere i fondamenti elementari
di una moderna democrazia
dominati dall'onda lunga del conformismo dilagante

dimentichi...
che il nodo della questione...non risiede nel comportamento sessuale
del Cafone esiziale...
bensi' nell'elargizione di posti pubblici cariche lasciti prebende

alle mignotte ballerine escort cantanti veline soubrette
con le quali intrattiene personali rapporti


dimentichi


che se veramente esistessero i comunisti evocati
dalla banda bassotti

anziche' miseri trafficanti scalatori di banche
Violanti rassicuranti Fassini inebetiti
gentaglia assortita alla male e peggio

Veltroni in ginocchio innanzi al pontefice votante consociato
a forza nuova pur di negare le unioni civili al comune di roma...


se...cio' fosse..


il ciarpame dominante non avrebbe avuto modo di concretarsi...

e
un piccolo imprenditore milanese...
orfano dei protettori socialisti...
nel'93...

avrebbe probabilmente visto schiudersi le porte della galera

---

quoto in pieno!!!