Visualizzazione Stampabile
A parte la chiosa finale, son d'accordo. :D
Citazione:
Originariamente Scritto da flag
https://static.miraheze.org/nonciclo...fb/Fassino.jpg
:D
Preferisci Renzi o Calenda? O la Meloni che simula i comizi di zio Benito? Ci si accontenta di quel che si ha dai, Mascetti in confronto è un illuminato. :DCitazione:
Originariamente Scritto da _sabba_
https://www.ilfattoquotidiano.it/202...do-io/6630316/
I nani al naturale. :D
Citazione:
Originariamente Scritto da Alebrasa
Cosa vuol dire avere
Un metro e mezzo di statura
Ve lo rivelan gli occhi
E le battute della gente
O la curiosità
D'una ragazza irriverente
Che vi avvicina solo
Per un suo dubbio impertinente
Vuole scoprir se è vero
Quanto si dice intorno ai nani
Che siano i più forniti
Della virtù meno apparente
Fra tutte le virtù
La più indecente
Passano gli anni, i mesi
E se li conti anche i minuti
È triste trovarsi adulti
Senza essere cresciuti
La maldicenza insiste
Batte la lingua sul tamburo
Fino a dire che un nano
È una carogna di sicuro
Perché ha il cuore troppo
Troppo vicino al buco del culo
chissà, macari macari tiene un bel pezzo🤣
https://youtu.be/C4GUk9Si2a0
Questo video è storia.
:risate2:
diciamo che il commento di brunetta non si discosta molto da quelli più volte postati da te...in fondo è un dipendente col culo al caldo...no?!?Citazione:
Originariamente Scritto da massi69
I miei commenti sono provocazioni contestualizzateCitazione:
Originariamente Scritto da flag
Quello di brunetta è il suo pensiero
Quello che dice è quello che pensa
Non so se ti ricordi il video di un po' di tempo fa che avevo postato che in non so quale mercato continuava a chiedere lo sconto e a mercanteggiare per pochi euro con un venditore ambulante ,lui figlio di ambulanti....che avrebbe dovuto pagargliela il doppio la merce che comprava per solidarietà alla categoria, visto quanto guadagna , se si solo ricordasse da dove arriva
ma le merde hanno sempre anche la memoria corta, oltre che l ingratitudine
provocazioni contestualizzate...ah, ok,Citazione:
Originariamente Scritto da massi69
https://www.destra.it/home/wp-conten...2/th-8-20.jpeg
...e con lo scappellamento a destra , per due, come se fosse antani...
:w00t:
:risate2:
:icon_climb2::icon_climb2::icon_climb2:
https://www.lantidiplomatico.it/dett...k/40832_46638/Citazione:
Originariamente Scritto da massi69
Citazione:
Originariamente Scritto da massi69
Coscienze da incubo :risate2:
Filoputinista!!! :w00t:Citazione:
Originariamente Scritto da navigator
:laugh2:
https://www.ilfattoquotidiano.it/202...-sera/6632257/
Via Di Maio, e il Movimento schizza al 20%. :D
Il capo di Sberbank che smentisce Putin in diretta: «Dieci anni per riprenderci dalle sanzioni» (https://www.corriere.it/economia/fin...e4e6aad3.shtml) :dubbio:Citazione:
Originariamente Scritto da navigator
Anche se funzionano, però sono d’accordo nel non esagerare. Con il viaggio di Dibba in Russia credo si stia esagerando…i russi hanno e stanno sbagliando ma non si meritano una punizione così grande… quando è troppo è troppo…
Ci potrebbero andare anche Felpolo e l’ex bibitaro, e la guerra è vinta a mani basse.
Si arrenderebbero subito…
:laugh2:
In realtà non ha detto questo basta una ricerca per trovare in virgolettato. Siamo abituati al corriere...Citazione:
Originariamente Scritto da Monacograu
La punizione peggiore la stiamo subendo in Europa... e siamo solo all'inizio.
ha detto questo:
«Di conseguenza e se non facciamo nulla potrebbe essere necessario circa un decennio per riportare l’economia ai livelli del 2021»
sono dei pagliacci manipolatori , oltre a essere infami spioni
Perché nn posti direttamente ria novosti o la tass ?Citazione:
Originariamente Scritto da navigator
Mi parrebbe piú onesto, dato che le posizioni sono quelle
No, dai, questa é smaccata propaganda :)Citazione:
Originariamente Scritto da Monacograu
Beh, meglio il corriere dell antidiplomatico, per quanto mi riguarda, con tutti i difetti del corriere.Citazione:
Originariamente Scritto da navigator
Ah, notizie sui biolaboratori dell azovstal?
Direi che dopo byoblu e radio radio, tutti lottano per posizioni di rincalzo, riguardo alla manipolazione :)Citazione:
Originariamente Scritto da massi69
“Siete” abituati anche al fatto?Citazione:
Originariamente Scritto da navigator
Guerra Russia-Ucraina, il numero uno di Sberbank agli investitori: “Dieci anni per riportare l’economia russa ai livelli 2021” (https://www.ilfattoquotidiano.it/202...-2021/6631540/)
E al Tempo? Il capo della più grande banca russa smentisce Putin: "Ci vorrà un decennio per uscire della crisi" (https://www.iltempo.it/esteri/2022/0...gref-32071481/)
:dubbio:
Non ho citato byoblu perché, anche se ho fatto una rapida googolata, non mi sembra tratti la notizia…sorry…ma magari non ho trovato io, non lo escludo…
anche io potrei sbagliarmi....
ma leggendo tt e tre gli articoli mi pare di capire che :
" SE" non faranno nulla per contrastare e " SE" lasceranno che l inerzia governi i mercati saranno necessari 10 anni per riportare i livelli al 2021, anno in cui la crescita è stata del 4 e passa per cento ....su che anno viene calcolata questa crescita ...boh...l anno precedente?
e gli anni prima com erano? crescita costante?
citano anche la nabiullina che dice " nulla sarà più come prima" .....
mi sembra che quell altro burattino di conte avesse detto le stesse cose a proposito del coviddo....
ma cosa vorrebbe dire?
.... prima era sempre tt uguale?
quante minchiate scrivono sti pagliacci...
e bisogna pure pagarli grazie ai contributi che fottono anche se ste merde di giornali nn li compra nessuno
a proposito...
cm va invece l economia qua che si è tra gli applicatori delle sanzioni?
sempre tutto come prima?
e si lotta anche per le soffiate al copasir ?Citazione:
Originariamente Scritto da flag
infatti il senso del discorso è ben diverso, basta leggere tutto.Citazione:
Originariamente Scritto da Monacograu
Dai... doveva fallire ad aprile e perdere la guerra per default nazionale... ora non solo non fallisce ma riprenderà anche SENZA FARE NULLA" il pil a 10 anni.
Questo significa che se adotterà misure alternativa non solo non fallirà ma potrà recuperare molto prima.
Ehhh a riportare il virgolettato intero magari cambia il senso del discorso.
Poi guarda il cambio rublo euro, la dimostrazione di chi vince e chi perde è indiscutibile.
Allegato 278321
Il senso del discorso mi sembra proprio quello: dichiara che l'effetto delle sanzioni sarà che ci vorranno 10 anni per tornare ai valori del 2021.Citazione:
Originariamente Scritto da navigator
Se si interverrà forse potranno limitare i danni? ma dai...
A riportare il virgolettato direi che il senso cambia veramente poco, anzi per nulla.
cambia tanto, perche se il mercato europeo chiude per sempre con la Russia lei venderà ad altri e recupererà prima.Citazione:
Originariamente Scritto da Monacograu
Ma quanto ci metterà l'Europa a fare a meno della Russia??? Quanto dovremo pagare di tasca questa scelta inutile?
i mercati danno più fiducia al Rublo rispetto che all'Euro i conti li hanno già fatti, l'autogol è servito.
allo stato attuale la Russia esporta solo idrocarburi,l'unica gasdotto verso la Cina al momento non puo trasportare piu di 38 miliardi di metri cubi, il nord stream 1 e 2 hanno 110 miliardi di metri cubi di capacita', l'unica possibilita' sarebbe impegnarsi a triplicare i gasdotti verso la cina e costruirne uno ex novo per l'India(che prima dovrebbe dotarsi di una rete distribuzione del gas)Citazione:
Originariamente Scritto da navigator
prima che succeda tutto cio(qualche decennio) e' probabile che i russi affamati mettano Vladi su un girarrosto
certo noi col gas algerino e libico non ci facciamo molto,colpa nostra che si e' dato addosso al nucleare per anni senza nessun criterio
Il nord steam 2 non è mai stato messo in funzione. Inutile conteggiarlo.Citazione:
Originariamente Scritto da Rebel County
Il siberia 2 quando entrerà in funzione sopperirà in parte ma nessuno vieta di trasportarlo in altro modo. Come stiamo facendo in Europa.
Non avere il gas russo devasta l'europa oggi.... non tra 10 anni.
D'accordo sul nucleare feci discussioni interminabili gli anni scorsi... cazzata immane. Ora l'Eni sta già mettendo in progetto nuove centrali ma i tempi sono lunghi.
https://www.eni.com/it-IT/attivita/f...magnetico.html
si ma era una capacita' di, il gas come pensi di trasportarlo se non con i gasdotti o con le navi LNG( che sono quasi tutte Qatariote), ma se non hai rigassificatori sei fregato, neanche la germania ha rigassificatori(invece noi si)Citazione:
Originariamente Scritto da navigator
la guerra in questo caso sta impattando su tutti indistintamente, gli Ukraini muoiono e scappano, i russi si impoveriscono, gli europei pagano di piu l'energia, i primi due aspetti sono inconfutabili, l'uiltimo e' sola speculazione, perche il prezzo ,per esempio alla pompa, di diesel e benzina non e' giustificato dal prezzo al barile,il gas e' relativamente aumentato, l'italia deve ringraziare il cielo che il TAP venne concluso ed ora prendi il Gas Azero e forse fra poco anche quello Kazako ed ai buoni rapporti con l'algeria
ah l'altai Pipeline e' ancora in fase di progetto e studio di fattibilita'
Poi arriva travaglio e li incula. :DCitazione:
Originariamente Scritto da massi69
I servizi segreti che indagano su un professore ahahaha se l'è venuta a sapere Putin che era un ex KGB secondo me si è sfracanato dalle risate. 🤣🤣Citazione:
Originariamente Scritto da massi69
Non ho capito cosa cambia rispetto al mio primo post con il link all’articolo del corriere.Citazione:
Originariamente Scritto da navigator
Ovvio che i russi proveranno a correre ai ripari ma che le sanzioni non abbiano nessun effetto quando gli stessi russi, Putin a parte, dicono che le cose stanno in questo modo…chettedevodi.
Beh dopo cernobyl e fukushima vagli a dar torto... immagina una centrale tipo ponte morandi... altro che bufala alla diossina... sa di croissant dopo. :DCitazione:
Originariamente Scritto da Rebel County
:wacko::laugh2:Citazione:
Originariamente Scritto da massi69
ti viene mica il sospetto che la fiducia al rublo sia in qualche modo "artificiale" a causa dell'obbligo di conversione per gli acquisti di prodotti petroliferi?Citazione:
Originariamente Scritto da navigator
per dire...
autogol in che senso?
l'europa ci perderà
la russia ci perderà
chi ci guadagnerà sarà in primis la cina, che si "comprerà" forniture e mercato russi per un sacco di patate, e la russia che non vuole essere "satellite" in europa, ha deciso che è meglio esserlo della cina: contenta lei
l'europa sosterrà un costo, quel costo sarà elevato, ma almeno ci si sbrigherà a organizzarsi meglio differenziando l'import energetico, e riparando all'errore (errore?) della merkel in primis
la russia vale l'1.8% del nostro export
https://www.infodata.ilsole24ore.com...le-dellexport/
Però se Putin ci stacca il gas quest'inverno lo passiamo al freddo, ha già tagliato del 40 per cento le forniture alla Germania, io dico che stiamo continuando a morderci la coda, ha senso tagliarsi i coglioni per Kiev? Secondo me no, vedremo come andrà a finire. :D
fili' ...ma quand è che arriva il principe e ti svegli dal sonno del bell addormentato nel bosco?Citazione:
Originariamente Scritto da flag
https://youtu.be/NVxOZB_GfHw
Chernobyl fu un incidente causato da una serie di cazzate ampiamente documentate, perche' di RBMK-1000 ce ne sono ancora 8 in funzione fino al 2036 circaCitazione:
Originariamente Scritto da Alebrasa
a Fukushima i sistemi di salvaguardia funzionarono, una soluzione poi sarebbe quella di non costruire centrali nucleari sopra una faglia attiva
sul nucleare c'e' solo disinformazione ed ignoranza, allo stato attuale il nord italia e' circondato da centrali nucleari, ora considerando che sei sullo stesso pianeta pensi che un incidente alla centrale Slovena non possa avere effetti sull'italia?
c'e'e anche da dire che alcuni dei migliori tecnici e specialisti in ingegneria Nucleare sono italiani che per forza di cose lavorano nelle centrali europee e Giapponesi
siamo o non siamo dei coglioni?
Assolutamente si, senza alcuna ombra di dubbio.
Le centrali nucleari di 3ª generazione ci avrebbero sicuramente salvato dalla crisi energetica, che non è nemmeno esplosa del tutto!
Andiamo pure avanti a fare fuocherelli con il carbone…..
:incaz:
Citazione:
Originariamente Scritto da Rebel County
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Ener...are_in_Francia
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Ener...re_in_Svizzera
e la Svizzera inoltre, ha delle centrali idroelettriche con delle dighe da paura
si che siamo dei coglioni dai, ci abbiamo messo 50 anni a fare la salerno reggio, tu ti fideresti a lasciar gestire la manutenzione di una centrale nucleare a degli italiani? ma 1000 volte meglio gli sloveni, senza contare che l'italia poi è tutta sismica... per me è una tecnologia stupida, visto che hai una fonte di energia inesauribile chiamata sole che sta a 150 milioni di km.Citazione:
Originariamente Scritto da Rebel County
si vabbe campa cavalloCitazione:
Originariamente Scritto da Alebrasa
sempre sta cazz di salerno reggio come esempio, delle 5 centrali aperte fra il 60 ed il 90 nessuna ha subito eventi sismici, proprio perche' costruite in luoghi sicuri, l'Italia non e' tutta sismica, la Cina, gli Stati uniti, il Giappone,la Turchia, il pakistan e altre nazioni hanno una sismicita' molto piu elevata dell'italia e francamente nessuno di loro ha chiuso le proprie centrali o ne ha bloccato la costruzione
il sole non sara' mai efficace per 2 ragioni, i pannelli al massimo hanno il 45% di capacita produttiva,il sole non emette energia costante
a parita' di potenza generata per compensare una centrale nucleare dovresti tappezzare di pannelli il molise
Si però se ti esplode un pannello solare non rende inabitabile la zona per migliaia di anni, e i pannelli puoi sempre metterli ovunque, tetti, case, campi agricoli, ecc... cerca, agrivoltaico, roba di cui mi occupo io. :oook:Citazione:
Originariamente Scritto da Rebel County
Oltre al fatto che non c'è solo il solare, c'è l'eolico, il geotermico, biomasse, riduzione dei consumi, ecc... voi volete la pappa pronta, e la pappa pronta porta a problematiche come cernobyl e fukushima, inutile nascondersi dietro a un dito.
si se ti esplode questo o quello etc etcCitazione:
Originariamente Scritto da Alebrasa
ma
a conti fatti, le fonti da te citate hanno impatto anche loro sull'ambiente e per essere vantaggiose hanno bisogno di sovvenzioni statali
Potenza installata (GW) Picco di potenza Max (GW) Energia prodotta (TWh) Fattore di Capacità (%) CO2 emessa per kWh DensitàkWh/m2
Fotovoltaico 45.93 32.1 45.75 11.3 45 0,05
Eolico 59.42 45.2 111.46 21.4 11 0,72
Idroelettrico 4.8 3.6 19.4 46.1 24 0,011
Biomassa 7.73 5.79 44.76 66.0 230 0,00079
Nucleare 9.52 9.54 72.27 86.6 12 41,66
Carbone 44.91 38.8 203.82 51.6 820 0,06
Gas 29.39 16.8 44.42 17.1 490 1,05
Hanno un impatto sull'ambiente ma sono più gestibili, e inoltre sfruttano un risorsa illimitata, il sole. Si tassino i consumi in modo esponenziale e si faccia pagare a chi consuma di più la transizione, mi sembra una risoluzione abbastanza equa.
a meno che tu non prenda su e ti metti a correre dietro al sole quando cala o quando e' nuvoloso, la risorsa non e' per niente illimitataCitazione:
Originariamente Scritto da Alebrasa
una centrale nucleare da 1.3 gw occupa un'area di 20km2 bacini acque di raffreddamento inclusi
la Bahdla solar plant, che e' equiparabile per power output, in india produce 1.2 gw su 150 km2, in pratica l'area metropolitana di Milano
e' inutile farsi film, si le rinnovabili vanno bene, ma senza il nucleare non vai da nessuna parte, per non parlare poi della conversione biomasse, ha un costo energetico quasi 2/1
tornando on topic, il governo ha le ore contate, ma a questo punto credo anche il parlamento, si andra alle elezioni presto credoCitazione:
Originariamente Scritto da Monacograu