Visualizzazione Stampabile
Questo elemento è una vergogna, gira seguendo logiche di poltronifici facendo il burattino.Citazione:
Originariamente Scritto da _sabba_
Si capisce bene che al 25 febbraio non conosce ancora i tipi di mascherine e le loro specifiche.... chirurgiche, ffp2/3 valvola o senza valvola, ne tantomeno i materiali.
Forse per sbaglio qualcosa di corretto la dice ossia la chirurgica non protegge chi la indossa...
Beh questo spero non lo pensasse nessuno (a parte Trump :dubbio: , ma lì...)Citazione:
Originariamente Scritto da Fermissimo
Grazie della precisazione!
Allora è sfuggito anche a me!Citazione:
Originariamente Scritto da Monacograu
Diciamo che la Cina all'inizio non è stata trasparente e l'OMS gli è andata troppo dietro, sottovalutando molto la portata del problema.
Poi forse ha cercato di salvare la faccia, ma insomma... servirà una bella inchiesta interna.
Comunque da quel che ho capito Ricciardi non è, in realtà, una voce ufficiale dell'OMS.
Ricciardi è stato nominato da Gentiloni a rappresentare l'Italia nel consiglio di amministrazione dell'OMS nel triennio 2017-2020.Citazione:
Originariamente Scritto da XFer
Non parla a nome dell'OMS ma ne fa parte.
Il sedicente farmacista ma anche, a sua detta, precedentemente infermiere e medico Cristiano Aresu...quello dell'Avigan...scende in piazza insieme all'estrema Destra col movimento Dignità Popolare fondato da lui per negare l'esistenza del virus...dunque l'Avigan era utilizzato dai Giapponesi contro il nulla...non c'è bisogno di aggiungere altro
4 frustate
allora che nuova c'è da queste parti?!
chiedo perché, dopo esserne stato il maggior postatore, da quando il Covid si è praticamente estinto ho abbandonato il topic...
in un mondo di bianco o di nero, di guelfi o ghibellini, di complotti e di nuovi ordini mondiali, quello che dici ti potrebbe far passare per un colluso, occhioCitazione:
Originariamente Scritto da Fermissimo
fra l'altro i side effects sull'intervallo QT sono noti da tempo, se non sbaglio
e fra l'altro l'uso in profilassi, del quale si è sentito parlare anche dall'illustre presidente amerikano, e' sconsigliato
non ho grandissima stima per il personaggio in questione, ma mi sembra che alcune interpretazioni del suo intervento siano un po' forzate.Citazione:
Originariamente Scritto da navigator
che poi dica che il virus non esiste mi sembra una non verità
mio caro, tu stai cercando di usare la logica in un contesto nel quale la poveretta è stata travolta da grida, insulti, sospetti, correlazioni spurie e via discorrendo...buon lavoro :)Citazione:
Originariamente Scritto da Fermissimo
Attenzione però: si rischia di passare da un eccesso all'altro, ovvero di riporre una fiducia illimitata e acritica in tutto ciò che un famoso scienziato pubblica (o in tutto ciò che una grande Organizzazione decide).
Io il documento l'ho letto, e qualche curiosità sullo studio pubblicato mi è venuto.
Un gruppo di 146 ricercatori ha poi scritto una lettera aperta per chiedere delucidazioni alla Surgisphere, che ha risposto così:
https://surgisphere.com/2020/05/25/lancet-paper/
(riassunto: non rendono comunque disponibili i dati che hanno usato ma assicurano che "tutto è stato fatto bene").
Ripeto che non si tratta di questionare nello specifico sulla pericolosità o sulla utilità del medicinale in esame (che sicuramente farà davvero più danni che altro) anche perché non ne ho assolutamente le competenze; il punto è sul metodo, sul modo di agire dell'OMS in questa occasione.
Non ho capito a chi ti riferisci sul virus che non esiste... non mi ricordo una mia affermazione di questo tipo.Citazione:
Originariamente Scritto da flag
Citazione:
Originariamente Scritto da Monacograu
Citazione:
Originariamente Scritto da _sabba_
Citazione:
Originariamente Scritto da Monacograu
Citazione:
Originariamente Scritto da _sabba_
Citazione:
Originariamente Scritto da Monacograu
era stato detto, come vedi nella cascata di post, ma non da te...ho erroneamente unito opinioni che non andavano unite...sorryCitazione:
Originariamente Scritto da navigator