|
Link utili: TCP: il sito Italiano più importante dedicato alle motociclette Triumph |
Segui TCP su: |
     |
|||
|
|||||
Questo elemento è una vergogna, gira seguendo logiche di poltronifici facendo il burattino.Originariamente Scritto da _sabba_
Uno degli uomini di punta dell’OMS diceva...
Poveri noi....
Si capisce bene che al 25 febbraio non conosce ancora i tipi di mascherine e le loro specifiche.... chirurgiche, ffp2/3 valvola o senza valvola, ne tantomeno i materiali.
Forse per sbaglio qualcosa di corretto la dice ossia la chirurgica non protegge chi la indossa...
Beh questo spero non lo pensasse nessuno (a parte Trump, ma lì...)
Grazie della precisazione!
Allora è sfuggito anche a me!
Diciamo che la Cina all'inizio non è stata trasparente e l'OMS gli è andata troppo dietro, sottovalutando molto la portata del problema.
Poi forse ha cercato di salvare la faccia, ma insomma... servirà una bella inchiesta interna.
Comunque da quel che ho capito Ricciardi non è, in realtà, una voce ufficiale dell'OMS.
Ultima modifica di XFer; 01/06/2020 alle 08:41 Motivo: Unione Post Automatica
Chi va piano, arriva dopo.
Ricciardi è stato nominato da Gentiloni a rappresentare l'Italia nel consiglio di amministrazione dell'OMS nel triennio 2017-2020.Beh questo spero non lo pensasse nessuno (a parte Trump
Grazie della precisazione!
Allora è sfuggito anche a me!
Diciamo che la Cina all'inizio non è stata trasparente e l'OMS gli è andata troppo dietro, sottovalutando molto la portata del problema.
Poi forse ha cercato di salvare la faccia, ma insomma... servirà una bella inchiesta interna.
Comunque da quel che ho capito Ricciardi non è, in realtà, una voce ufficiale dell'OMS.
Non parla a nome dell'OMS ma ne fa parte.
Il sedicente farmacista ma anche, a sua detta, precedentemente infermiere e medico Cristiano Aresu...quello dell'Avigan...scende in piazza insieme all'estrema Destra col movimento Dignità Popolare fondato da lui per negare l'esistenza del virus...dunque l'Avigan era utilizzato dai Giapponesi contro il nulla...non c'è bisogno di aggiungere altro
Ultima modifica di Fermissimo; 01/06/2020 alle 09:24
cynism is the new fascism...
4 frustate
allora che nuova c'è da queste parti?!
chiedo perché, dopo esserne stato il maggior postatore, da quando il Covid si è praticamente estinto ho abbandonato il topic...
"Per quanto buia sia la notte, le stelle non si spengono.
Per quanto dura sia la vita, i sogni non si abbandonano."
in un mondo di bianco o di nero, di guelfi o ghibellini, di complotti e di nuovi ordini mondiali, quello che dici ti potrebbe far passare per un colluso, occhiol'AIFA la sua (giusta per me) decisione l'ha presa sulla base della valutazione dei risultati di 8 studi clinici; ricordiamo che si trattava di un uso off-label del Plaquenil, che tutte le valutazioni risentono di un clima di emergenza che normalmente non c'è e che, in ultima analisi, si persegue cautelativamente la tutela dei pazienti...pertanto visto che i rischi erano superiori ai vantaggi se ne è decisa la revoca all'utilizzo per COVID
il Prof. Mehra comunque è un cardiologo con le palle quadre che ha dato un grande contributo nella comprensione e miglioramento dei pazienti trapiantati di cuore ed è lui che compare come primo nome su quella pubblicazione...poi con più calma si andrà a vedere se ci sono stati eventuali bias ma mi sento di dire, fermissimamente, che il Plaquenil non ha nulla di miracoloso
fra l'altro i side effects sull'intervallo QT sono noti da tempo, se non sbaglio
e fra l'altro l'uso in profilassi, del quale si è sentito parlare anche dall'illustre presidente amerikano, e' sconsigliato
non ho grandissima stima per il personaggio in questione, ma mi sembra che alcune interpretazioni del suo intervento siano un po' forzate.
che poi dica che il virus non esiste mi sembra una non verità
mio caro, tu stai cercando di usare la logica in un contesto nel quale la poveretta è stata travolta da grida, insulti, sospetti, correlazioni spurie e via discorrendo...buon lavoro
Ultima modifica di ABCDEF; 01/06/2020 alle 14:29 Motivo: Unione Post Automatica
Attenzione però: si rischia di passare da un eccesso all'altro, ovvero di riporre una fiducia illimitata e acritica in tutto ciò che un famoso scienziato pubblica (o in tutto ciò che una grande Organizzazione decide).
Io il documento l'ho letto, e qualche curiosità sullo studio pubblicato mi è venuto.
Un gruppo di 146 ricercatori ha poi scritto una lettera aperta per chiedere delucidazioni alla Surgisphere, che ha risposto così:
https://surgisphere.com/2020/05/25/lancet-paper/
(riassunto: non rendono comunque disponibili i dati che hanno usato ma assicurano che "tutto è stato fatto bene").
Ripeto che non si tratta di questionare nello specifico sulla pericolosità o sulla utilità del medicinale in esame (che sicuramente farà davvero più danni che altro) anche perché non ne ho assolutamente le competenze; il punto è sul metodo, sul modo di agire dell'OMS in questa occasione.
Chi va piano, arriva dopo.
Non ho capito a chi ti riferisci sul virus che non esiste... non mi ricordo una mia affermazione di questo tipo.
Te l’hanno già spiegato, ora c’è da lucrare sui vaccini...il Covid non esiste e tutti i morti che venivano caricati sui mezzi militari sono un’invenzione dei poteri forti per il dominio delle menti, visto che le scie chimiche non hanno funzionato...o il Covid è stato diffuso con le scie chimiche?Lo diceva inizialmente il presidente dell’OMS, poi ha a cambiato idea.
Un uomo, un perché....
Uno degli uomini di punta dell’OMS diceva...
Poveri noi....
era stato detto, come vedi nella cascata di post, ma non da te...ho erroneamente unito opinioni che non andavano unite...sorry
Permessi di Scrittura
