NUOVO PACCHETTO SICUREZZA.....

appena sentito il pacchetto, per me si tratto di un altro "pacco" agli italiani, inutili altre leggi e leggine, insaprimenti di pena...

le leggi ci sono da tempo...troppe ma ci sono, basterebbe garantire il rispetto di quelle attuali, con riogore e puntualità, senza sconti ed i risultati si vedrebbero.

per il clandestini, io la penso in maniera radicale, è il mio pensiero, il problema si dovrebbe risolvere prima, se non possiamo dargli lavoro e vita dignitosa inutile e dannoso anche solo farli stare nel nostro paese, in altri civilissimi ed avanzatissimi paesi democratici ti lasciano direttamante fuori dalla porta e basta.

se hanno invece un lavoro e vivono onestamente per me sono i benvenuti e devono essere rispettati.

per la massa di "comunitari" che da un pò fanno come vogliono, beh...per me a calci nel sedere, uomini e donne senza distinzioni e spiace dirlo anche per la prole stesso trattamento, con certa gente il buonismo non serve a nulla, noi italiani...brava gente...per loro siamo polli da spennare.

se poi il "comunitario" lavora e vive onestamente...beh ci vadi pure a mangiare insieme.

Citazione:

---

Originariamente Scritto da MikiFF

Ma chi dice che le leggi ci sono sa di cosa parla?

La legge adesso prevede di dare un foglio di via e poi il clandestino è lasciato libero, qua si parla di ingabbio immediato!

Manca una cosa a questo pacchetto: i lavori forzati per far ripagare ai detenuti stessi il loro costo per la società...

---

quotissimo..

quale e quanta confusione .... si vuole mettere nei cittadini .......... si mischiano i delinquenti ai clandestini ......... i clandestini con chi lavora e chi no ........... quelli comunitari e quelli non .............. tutto un miscuglio e quando si parla di clandestini c'é chi pensa ai delinquenti, quando si parla di delinquenti c'é chi pensa agli stranieri, quando ............ pochi coloro che pensano ai clandestini come clandestini, ai delinquenti come delinquenti, all'immigrazione come immigrazione e così via .... unica via per chiarirsi le idee e risolvere i problemi .............. i politici utilizzano le sofferenze delle persone per tirare l'acqua al loro mulino e noi ....... lasciamo perdere ......... a Ballarò ne ho sentite di tutti i colori, addirittura i politici hanno trovato che parlare di conflitto d'interessi sia un tema superato, visto che dai sondaggi risulta poco sentito dalla popolazione .... rendiamoci conto in che mani l'Italia si trova .... in mano a dei politici che non portano in avanti una politica per il bene comune ma bensì una politica basata sui sondaggi ................... e ancora c'é chi ci crede .... mah!!!
beati coloro che pensano di essere rappresentati perché :attentodietro: senza rendersene conto e a volte l'incoscienza fa soffrir meno ............:wink_:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da natan

quale e quanta confusione .... si vuole mettere nei cittadini .......... si mischiano i delinquenti ai clandestini ......... i clandestini con chi lavora e chi no ........... quelli comunitari e quelli non .............. tutto un miscuglio e quando si parla di clandestini c'é chi pensa ai delinquenti, quando si parla di delinquenti c'é chi pensa agli stranieri, quando ............ pochi coloro che pensano ai clandestini come clandestini, ai delinquenti come delinquenti, all'immigrazione come immigrazione e così via .... unica via per chiarirsi le idee e risolvere i problemi .............. i politici utilizzano le sofferenze delle persone per tirare l'acqua al loro mulino e noi ....... lasciamo perdere ......... a Ballarò ne ho sentite di tutti i colori, addirittura i politici hanno trovato che parlare di conflitto d'interessi sia un tema superato, visto che dai sondaggi risulta poco sentito dalla popolazione .... rendiamoci conto in che mani l'Italia si trova .... in mano a dei politici che non portano in avanti una politica per il bene comune ma bensì una politica basata sui sondaggi ................... e ancora c'é chi ci crede .... mah!!!
beati coloro che pensano di essere rappresentati perché :attentodietro: senza rendersene conto e a volte l'incoscienza fa soffrir meno ............:wink_:

---

14 anni di sinistra una legge sul conflitto d'interessi potevano farla no? dai è tutto il sistema che si trova in conflitto d'interessi ancora non ci sei arrivato? non è che dai sondaggi si capisce se il conflitto d'interessi è importante o meno, ma dal fatto che berlusconi è stato votato, e coloro che lo hanno votato credono che adesso in italia ci siano altre priorità da risolvere

Citazione:

---

Originariamente Scritto da alessandro2804

14 anni di sinistra una legge sul conflitto d'interessi potevano farla no? dai è tutto il sistema che si trova in conflitto d'interessi ancora non ci sei arrivato? non è che dai sondaggi si capisce se il conflitto d'interessi è importante o meno, ma dal fatto che berlusconi è stato votato, e coloro che lo hanno votato credono che adesso in italia ci siano altre priorità da risolvere

---

grande bufala per un gigantesco conflitto
e non metto in discussione ne che possa e sia votato,
ne che possa e sia eletto, ne che possa e sia premier,
ma dal momento che ' e' capo di stato, legifera in conflitto o accordo (cosa assai piu' probabile) con i suoi milionari interessi, la qualcosa e' del tutto inaccettabile a mio avviso,
anche se fossi l'unico elettore e l'unico antagonista d'opposizione presente in questo paese delle banane,
che per quanto io sogni dubito, sara' mai un paese normale,
governato in senso moralmente accettabile, con disposizioni trasparenti, e dalla parte dei suoi cittadini,
belli e brutti, alti e bassi, di sopra e sotto, di destrina o sinistrina, laici o cattolici, imprenditori o dipendenti,
omosessuali o eterosessuali, vecchi o piccini, cani o gatti,
piccioni o pulci

Te lo dò io il pacchetto ! :w00t:

1) L'acquisto di moto non inglesi diventa reato; :ph34r:

2) Detassazione del reddito dei proprietari di moto inglesi - si sà, la moto costa, li vogliamo aiutare sti ragazzi ? La vogliamo far ripartire l'economia ? :wink_:

3) Rinegoziazione dei mutui - se hai una moto inglese smetti di pagarli, l'importante è spendere in accessori per la motina... :rolleyes:

4) Espulsione degli stranieri: Giorgio Bona rispedito a Vigevano, sennò stà moto invece di guidarla continua a farla verniciare, mica si può andare avanti così... :tongue:

5) Regolazione dei flussi: fuori due milioni di clandestini, dentro un milione di motocicliste dei paesi del nord e dell'est... solo per diffondere il verbo Triumph verso altri popoli, cosa avevate capito ? :laugh2:

6) Ulteriori decisivi provvedimenti da vararsi dopo il prossimo Consiglio dei Ministri...

Citazione:

---

Originariamente Scritto da alessandro2804

14 anni di sinistra una legge sul conflitto d'interessi potevano farla no? dai è tutto il sistema che si trova in conflitto d'interessi ancora non ci sei arrivato? non è che dai sondaggi si capisce se il conflitto d'interessi è importante o meno, ma dal fatto che berlusconi è stato votato, e coloro che lo hanno votato credono che adesso in italia ci siano altre priorità da risolvere

---

dove sono stati i 14 anni di sinistra? :blink: mi sono perso qualcosa? non è forse questa la 4° volta che ci troviamo mr B a capo del governo?

quello stesso mr B che è proprietario di 3 reti televisive nazionali private, che, essendo capo del governo controlla di fatto anche le 3 reti televisive nazionali pubbliche, che si è fatto una legge sulla comunicazione (detta legge Gasparri) che ha innalzato il tetto pubblicitario delle proprie reti tv, quello stesso presidente del consiglio che grazie a quella legge ad hoc e ad personam detiene il 95% del mercato pubblicitario nazionale privato? e che allo stesso tempo mi viene a raccontare la barzelletta della libertà, anzi del liberismo e della libera concorrenza.... davvero.... ma sai di cosa parli?:blink:

e mi vieni a dire che gli italiani lo votano, quella stessa nazione, l'Italia, dove l'80% della popolazione non legge un quotidiano e basa la propria informazione unicamente su quanto detto dalle tv.... ecco.... chi dice che il conflitto d'interessi non esiste per lo meno risulta essere uno vagamente sprovveduto, un individuo che, come minimo, è stato "leggermente" influenzato dall'unica fonte di informazione a cui attinge.....

...che poi la sinistra sia stata incapace di provvedere a una legge per regolarlo, sto benedetto conflitto d'interessi è un altro discorso....e qui evito di fare commenti per non essere bannato per eccesso di insulti....:rolleyes:

Citazione:

---

Originariamente Scritto da black bomber

grande bufala per un gigantesco conflitto
e non metto in discussione ne che possa e sia votato,
ne che possa e sia eletto, ne che possa e sia premier,
ma dal momento che ' e' capo di stato, legifera in conflitto o accordo (cosa assai piu' probabile) con i suoi milionari interessi, la qualcosa e' del tutto inaccettabile a mio avviso,
anche se fossi l'unico elettore e l'unico antagonista d'opposizione presente in questo paese delle banane,
che per quanto io sogni dubito, sara' mai un paese normale,
governato in senso moralmente accettabile, con disposizioni trasparenti, e dalla parte dei suoi cittadini,
belli e brutti, alti e bassi, di sopra e sotto, di destrina o sinistrina, laici o cattolici, imprenditori o dipendenti,
omosessuali o eterosessuali, vecchi o piccini, cani o gatti,
piccioni o pulci

---

Citazione:

---

Originariamente Scritto da wolf_orso

dove sono stati i 14 anni di sinistra? :blink: mi sono perso qualcosa? non è forse questa la 4° volta che ci troviamo mr B a capo del governo?

quello stesso mr B che è proprietario di 3 reti televisive nazionali private, che, essendo capo del governo controlla di fatto anche le 3 reti televisive nazionali pubbliche, che si è fatto una legge sulla comunicazione (detta legge Gasparri) che ha innalzato il tetto pubblicitario delle proprie reti tv, quello stesso presidente del consiglio che grazie a quella legge ad hoc e ad personam detiene il 95% del mercato pubblicitario nazionale privato? e che allo stesso tempo mi viene a raccontare la barzelletta della libertà, anzi del liberismo e della libera concorrenza.... davvero.... ma sai di cosa parli?:blink:

e mi vieni a dire che gli italiani lo votano, quella stessa nazione, l'Italia, dove l'80% della popolazione non legge un quotidiano e basa la propria informazione unicamente su quanto detto dalle tv.... ecco.... chi dice che il conflitto d'interessi non esiste per lo meno risulta essere uno vagamente sprovveduto, un individuo che, come minimo, è stato "leggermente" influenzato dall'unica fonte di informazione a cui attinge.....

...che poi la sinistra sia stata incapace di provvedere a una legge per regolarlo, sto benedetto conflitto d'interessi è un altro discorso....e qui evito di fare commenti per non essere bannato per eccesso di insulti....:rolleyes:

---

che differenza cè tra stare direttamente al potere o limitarsi a fare pressioni da fuori.. una legge sul conflitto d'interessi ,per essere tale,non deve essere intesa solo per una sola persona ma deve avere carattere generale e quindi inglobare i vari interessi che premono come quelli di alitalia, come quelli mps, come quelli delle coop, come quelli della fiat, come quelli della cgil, come quelli della unipol ecc... allora se le cose stanno cosi nessuno ha interesse a fare questa delicatissima legge , non vi pare?
o guardate solo ad un conflitto d'interessi? vi ricordo che l'unipol è come conflitto d'interessi ancora più grande di quello di berlusconi, e sapete cosa è successo a chi se ne stava occupando cioè alla Forleo ??, scaricata anche dal suo excollega Dipietro : documentiamo....
L'accusa In sostanza, secondo l’accusa, è un provvedimento legittimo l’ordinanza trasmessa in Parlamento dalla Forleo per chiedere l’utilizzabilità delle conversazioni tra l’ex presidente di Unipol Giovanni Consorte, indagato nell’inchiesta, e alcuni parlamentari(d'alema e fassino) che invece non erano indagati. Ma alcune frasi inserite dal gip per motivare la sua richiesta rappresentano un «abnorme e non richiesto giudizio», connotato da «accenti suggestivi e stigmatizzatori». Come quelle, viene riportato nell’atto d’accusa inviato a Palazzo dei Marescialli, nelle quali la Forleo indica i parlamentari come «consapevoli complici di un disegno criminoso» e «pronti e disponibili a fornire loro supporti istituzionali».

wolf non penso che buonadomenica o il tg5 o altre trasmissioni mediaset lavorino per il pensiero di regime o unico come dite voi, questa è una gran bufala !

Citazione:

---

Originariamente Scritto da alessandro2804

che differenza cè tra stare direttamente al potere o limitarsi a fare pressioni da fuori.. una legge sul conflitto d'interessi ,per essere tale,non deve essere intesa solo per una sola persona ma deve avere carattere generale e quindi inglobare i vari interessi che premono come quelli di alitalia, come quelli mps, come quelli delle coop, come quelli della fiat, come quelli della cgil, come quelli della unipol ecc... allora se le cose stanno cosi nessuno ha interesse a fare questa delicatissima legge , non vi pare?
o guardate solo ad un conflitto d'interessi? vi ricordo che l'unipol è come conflitto d'interessi ancora più grande di quello di berlusconi, e sapete cosa è successo a chi se ne stava occupando cioè alla Forleo ??, scaricata anche dal suo excollega Dipietro : documentiamo....
L'accusa In sostanza, secondo l’accusa, è un provvedimento legittimo l’ordinanza trasmessa in Parlamento dalla Forleo per chiedere l’utilizzabilità delle conversazioni tra l’ex presidente di Unipol Giovanni Consorte, indagato nell’inchiesta, e alcuni parlamentari(d'alema e fassino) che invece non erano indagati. Ma alcune frasi inserite dal gip per motivare la sua richiesta rappresentano un «abnorme e non richiesto giudizio», connotato da «accenti suggestivi e stigmatizzatori». Come quelle, viene riportato nell’atto d’accusa inviato a Palazzo dei Marescialli, nelle quali la Forleo indica i parlamentari come «consapevoli complici di un disegno criminoso» e «pronti e disponibili a fornire loro supporti istituzionali».

wolf non penso che buonadomenica o il tg5 o altre trasmissioni mediaset lavorino per il pensiero di regime o unico come dite voi, questa è una gran bufala !

---

quando una persona ha tali e tanti interessi da comprendere è un rischio per se stessa e per la società che la tollera, è una questione di libertà, di quella stessa libertà di cui si fa paladino mr B e di cui disattende pure le virgole con il suo modo di comportarsi.....

su unipol ok ... siamo d'accordo...

mi spiace ma su buonadomenica, su tg5 su mediaset in generale prova a pensare con la tua testa.... (io ne sono un testimone diretto, conosco come vengono "costruite" ad arte le notizie, cosa "deve" passare e cosa no... è il mio lavoro e so come dare una notizia o come stravolgerla, o come realizzarla facendo passare un determinato pensiero o ideologia....:wink_:)

caro alessandro ribadisco e senza polemica alcuna,
ne offesa, ma semplice constatazione,
come de facto tu sia portavoce, addetto stampa, responsabile propaganda
(vedi tu dove metterti) con risibili argomentazioni, simmetriche se non specchiate, di tutti i nazionali portaborse di mr b
e con crescente senso di svilimento che constatiamo come solo in italia si possono fare leggi ad personam ma non leggi che tutelino i cittadini dai prevalenti, confliggenti interessi di questa ed altre personam,
trovo poi del tutto orrorifico paragonare ipotetici altri conflitti per minimizzare
quello del tuo sodale e della sua banda bassotti comprese le fanfare,
buttando nel calderone argomenti diversi che dovrebbero avere risposte diverse per il comune interesse, ovvero la tutela di noi cittadini tutti.
alitalia? alitalia confligge ora con gli interessi della lega non con quelli del paese se non per il fatto di essere una voragine da 30 anni di risorse economiche, mie tue e di tutti, ed un facile posteggio pre elettorale di posti di lavoro, poteva essere un'eccellenza e' solo un peso abnorme,
la fiat? favori e vantaggi ne ha avuti, ma e' anche stata un motore di sviluppo
che ha portato questo paese, riflettendo le sue contraddiszioni, e decina di migliaia di lavoratori, di famiglie, ad un riscatto economico e non credo proprio che un agnelli si sarebbe mai messo ne' la fascia di primo cittadino ne' la corona di premier, e neppure che telefonasse ai suoi direttori di giornale per passare l'ordine del giorno.
la cgil? un sindacato confligge con il mondo dell'impresa, non con gli atti del governo, in una visione moderna per lo piu' dovrebbe tutelare gli interessi dei suoi iscritti, costruendo un modello di sviluppo concordato e non contrapposto, o vogliamo annetterla all'aventino come corporazione di fasci?
unipol, mps, bnl, bpi, antonveneta, ior solo in italia raggiungiamo tali aberrazioni, condite con telefonate e bacetti tra governatori della banca d'italia, e furbetti di tutte le razze e sponsor distribuiti in ogni palazzo,
dalema fassino? improvvidi boccaloni se non peggio ma di certo mr b
il nano che avanza mi pare essere se non penalmente moralmente molto peggio, ma peggio di loro siamo noi, questo e' sicuro, nonostante ci sia chi come te anteponga al torbido le nebbie, per continuare a non vedere chiaro