Quindi qualcosa di buono ogni tanto c'è: all'INPS non riesci a ciulargli nemmeno 0.37 :oook:Citazione:
Originariamente Scritto da Medoro
Visualizzazione Stampabile
Quindi qualcosa di buono ogni tanto c'è: all'INPS non riesci a ciulargli nemmeno 0.37 :oook:Citazione:
Originariamente Scritto da Medoro
Citazione:
Originariamente Scritto da paper
A riguardo dell'inps, l'altra settimana mi e' successa una cosa particolare....ero a casa con motivi ampiamente giustificati (non dico altro), si sono presentati per il controllo!! Non sapevano manco perché ero a casa!! Ma mi chiedo con gli strumenti che hanno a disposizione perché non fanno i controlli ai mutuaroli finti??? Sono solo capaci a sprecare risorse!
..prova a chiederlo a Wesley Snipes.. uno che anche se famoso e ricco da sfondarsi, ha avuto la sfiga di vivere in un Paese dove non c'erano premier e Governi che lavoravano per permettere alla gente di evadere il fisco senza ritegno :laugh2:Citazione:
Originariamente Scritto da paper
In molti casi sono mandati dal datore di lavoroCitazione:
Originariamente Scritto da fabrizio 64
questa è forte,lo dicono da anni tutti ma noi pensiamo ad altro
Ambasciatore Usa: “Cause lente e corruzione
Ecco perché l’Italia perde gli investitori”
Mentre la riforma della Giustizia prosegue tra le contrattazioni nella maggioranza arriva il richiamo
del diplomatico americano John Phillips: “Falso in bilancio? Reintrodurre reato e innalzare le sanzioni”
Corruzione, cause lente, falso in bilancio. Ambasciatore Usa: "Freno a investitori" - Il Fatto Quotidiano
anzi mi sono meravigliato che abbiano alzato a 10 anni la pena x la corruzione,con tono di voce alla bersani
ma siam mica matti
No ti garantisco che non li ha mandati il capo!
..ma tu guarda che coincidenza :smoke_:Citazione:
Originariamente Scritto da Medoro
Il post e' ovviamente ironico.Citazione:
Originariamente Scritto da paper
Ti ricordo che in alcuni Paesi per aver frodato il fisco o lucrato sulla pelle dei risparmiatori c'e' L'ERGASTOLO.
Se la legge e' uguale per tutti, deve esserlo e basta, non due pesi due misure.
Che sia uno scontrino o la residenza all'estero del pilota di moto o pornodivo ( leggasi Rocco Siffredi, ora all'isola oltretutto ) .....
E' sempre il solito discorso: debole con i forti e forte con i deboli.... Tutto gira attorno al portafoglio ormai, anche la giustizia.... E quello che si fa non e' altro che continuare a riempire i tribunali di casi assurdi, e ora piu' che mai con questa ultima stronzata contro i magistrati.
A dire il vero mi domandavo come fanno per le somme minime.Citazione:
Originariamente Scritto da streetTux
Più che deboli coi forti direi una forma sbagliata di pragmatismo: (relativamente) pochi, maledetti e nel minor tempo possibile.Citazione:
Originariamente Scritto da Lo scrofo
Con i Prada invece hanno mostrato il pugno di ferro dopo che volontariamente si sono messi a posto per l'estero pagando 450 milioni, indagandoli personalmente uno ad uno per gli stessi fatti per cui si sono autodenunciati come azienda. Atto dovuto, lo chiamano.
..io invece ritengo che, data la nostra situazione disperata, sia meglio decidersi di creare giustizia e combattere le somme enormi.. perché facciamo cagare sotto quegli aspetti.. quelle di Balasso non sono barzellette, sono fatti.. nei Paesi civili che hanno Governi di politici certi sistemi sono fantascienza.Citazione:
Originariamente Scritto da paper
..da noi Wesley Snipes sarebbe stato difeso a spada tratta dal Popolo (vedasi Valentino Rossi), condannato al massimo a pagare una percentuale inammissibile (vedasi come prima) e sarebbe pure stato inviato all'Isola dei famosi.
anche ai tempi dello scudo fiscale by tremonti i filo dx sostenevano la tesi del "pragmatismo"...nei fatti è rientrata una miseria...ampiamente remunerata dalle stesse banche...il tutto nel pieno anonimato e senza nessun obbligo successivo...Citazione:
Originariamente Scritto da paper
...poi ovviamente per la povera gente c'è lo spesometro...il redditometro...i controlli incrociati automatici...ecc ecc