Stop alle corride

[Medoro]

Accidenti NOTIZIONA !

cosi sono 2

[wailingmongi]

ooooooooooooooooo era ora che qualcuno si decidesse!!

certo che non capisco come si faccia ad amare una cosa del genere guarda...l'unica cosa bella?quando il toro prende il torero

[Grugno]

la differenza che c'è tra scopo alimentare e divertimento io la trovo molto molto sottile, spesso conviene dire che è a scopo alimentare solo per tenere la nostra coscienza pulita, ma essere in cima alla catena alimentare non ci autorizza nemmeno ad allevare per mangiare .....

q8 a volte sarebbe meglio farsi gli affari propri ed essere coerenti.

[votalele]

la differenza che c'è tra scopo alimentare e divertimento io la trovo molto molto sottile, spesso conviene dire che è a scopo alimentare solo per tenere la nostra coscienza pulita, ma essere in cima alla catena alimentare non ci autorizza nemmeno ad allevare per mangiare .....

Non usare la vecchia tattica di estremizzare tutto per invalidare una tesi.

Se la corrida è equivalente alle uccisioni a scopo alimentare, posto che la stragrande maggioranza delle persone non è disposta a rinunciare alla bistecchina, allora tanto vale non proibire le corride.

Questa tecnica puoi applicarla a qualsiasi argomento.
Se è pericoloso andare in moto senza casco, lo è anche in bici, ma lo è anche a piedi se ti mettono sotto, ergo andiamo in moto senza casco..

Ecc. ecc.

Invece esistono diversi gradi di pericolo, diversi gradi di crudeltà.

Una delle diferenze che mi vengono in mente è che le corride si svolgono per il precipuo divertimento , avvengono in situazione di chiaro svantaggio per l'animale, e sono di una crudeltà inaudita piuttosto che inutile.

Nelle tradizioni c'erano anche le lotte tra gladiatori, e le giostre tra cavalieri spesso cruente.

Una tradizione sbagliata, retaggio di un'epoca in cui la sensibilità verso gli animali era del tutto diversa da qualla odierna, cozza contro l'opinione pubblica della maggioranza, per cui , può essere democraticamente abolita.

Senza contare che, se trovi una maggioranza che abbraccia le tue tesi, da domani potresti essere obbligato a nutriri eclusivamente di radicchio e carote....

[Herbie 53]

Non usare la vecchia tattica di estremizzare tutto per invalidare una tesi.

Se la corrida è equivalente alle uccisioni a scopo alimentare, posto che la stragrande maggioranza delle persone non è disposta a rinunciare alla bistecchina, allora tanto vale non proibire le corride.

Questa tecnica puoi applicarla a qualsiasi argomento.
Se è pericoloso andare in moto senza casco, lo è anche in bici, ma lo è anche a piedi se ti mettono sotto, ergo andiamo in moto senza casco..

Ecc. ecc.

Invece esistono diversi gradi di pericolo, diversi gradi di crudeltà.

Una delle diferenze che mi vengono in mente è che le corride si svolgono per il precipuo divertimento , avvengono in situazione di chiaro svantaggio per l'animale, e sono di una crudeltà inaudita piuttosto che inutile.

Nelle tradizioni c'erano anche le lotte tra gladiatori, e le giostre tra cavalieri spesso cruente.

Una tradizione sbagliata, retaggio di un'epoca in cui la sensibilità verso gli animali era del tutto diversa da qualla odierna, cozza contro l'opinione pubblica della maggioranza, per cui , può essere democraticamente abolita.

Senza contare che, se trovi una maggioranza che abbraccia le tue tesi, da domani potresti essere obbligato a nutriri eclusivamente di radicchio e carote....

ovviamente quoto........grazie lele

[giulianaspeed]

q8 a volte sarebbe meglio farsi gli affari propri ed essere coerenti.

prefrisco che lo si faccia per nutrirsi piuttosto che per divertirsi....

ma nessuno puo' stabilire cosa sia giusto o sbagliato...qui stiamo solo esprimendo i nostri punti di vista...

Non usare la vecchia tattica di estremizzare tutto per invalidare una tesi.

Se la corrida è equivalente alle uccisioni a scopo alimentare, posto che la stragrande maggioranza delle persone non è disposta a rinunciare alla bistecchina, allora tanto vale non proibire le corride.

Questa tecnica puoi applicarla a qualsiasi argomento.
Se è pericoloso andare in moto senza casco, lo è anche in bici, ma lo è anche a piedi se ti mettono sotto, ergo andiamo in moto senza casco..

Ecc. ecc.

Invece esistono diversi gradi di pericolo, diversi gradi di crudeltà.

Una delle diferenze che mi vengono in mente è che le corride si svolgono per il precipuo divertimento , avvengono in situazione di chiaro svantaggio per l'animale, e sono di una crudeltà inaudita piuttosto che inutile.

Nelle tradizioni c'erano anche le lotte tra gladiatori, e le giostre tra cavalieri spesso cruente.

Una tradizione sbagliata, retaggio di un'epoca in cui la sensibilità verso gli animali era del tutto diversa da qualla odierna, cozza contro l'opinione pubblica della maggioranza, per cui , può essere democraticamente abolita.

Senza contare che, se trovi una maggioranza che abbraccia le tue tesi, da domani potresti essere obbligato a nutriri eclusivamente di radicchio e carote....

minchi@ come godo quando leggo certe postate

[Medoro]

Non usare la vecchia tattica di estremizzare tutto per invalidare una tesi.

Se la corrida è equivalente alle uccisioni a scopo alimentare, posto che la stragrande maggioranza delle persone non è disposta a rinunciare alla bistecchina, allora tanto vale non proibire le corride.

Questa tecnica puoi applicarla a qualsiasi argomento.
Se è pericoloso andare in moto senza casco, lo è anche in bici, ma lo è anche a piedi se ti mettono sotto, ergo andiamo in moto senza casco..

Ecc. ecc.

Invece esistono diversi gradi di pericolo, diversi gradi di crudeltà.

Una delle diferenze che mi vengono in mente è che le corride si svolgono per il precipuo divertimento , avvengono in situazione di chiaro svantaggio per l'animale, e sono di una crudeltà inaudita piuttosto che inutile.

Nelle tradizioni c'erano anche le lotte tra gladiatori, e le giostre tra cavalieri spesso cruente.

Una tradizione sbagliata, retaggio di un'epoca in cui la sensibilità verso gli animali era del tutto diversa da qualla odierna, cozza contro l'opinione pubblica della maggioranza, per cui , può essere democraticamente abolita.

Senza contare che, se trovi una maggioranza che abbraccia le tue tesi, da domani potresti essere obbligato a nutriri eclusivamente di radicchio e carote....

ehmmmmmmmmmmmm no perchè c'è anche chi sostiene che i vegetali hanno un'anima(lo dicono gli svizzeri e se lo dicono loro io mi fido Piante, per la legge svizzera hanno diritti e anima - Scienze e tecnologie - Virgilio Notizie ) quindi potresti doverti mangiare i gomiti o gli escrementi del toro

[Python]

prefrisco che lo si faccia per nutrirsi piuttosto che per divertirsi....

ma nessuno puo' stabilire cosa sia giusto o sbagliato...qui stiamo solo esprimendo i nostri punti di vista...

minchi@ come godo quando leggo certe postate

smetti per un attimo di godere e spiegami perchè continui a vendere tonno in scatola (magari proveniente dalle mattanze che odi tanto) .....

[votalele]

prefrisco che lo si faccia per nutrirsi piuttosto che per divertirsi....

ma nessuno puo' stabilire cosa sia giusto o sbagliato...qui stiamo solo esprimendo i nostri punti di vista...

minchi@ come godo quando leggo certe postate

sono esperto dell' orgasmo a distanza.....

[Python]

Non usare la vecchia tattica di estremizzare tutto per invalidare una tesi.

Se la corrida è equivalente alle uccisioni a scopo alimentare, posto che la stragrande maggioranza delle persone non è disposta a rinunciare alla bistecchina, allora tanto vale non proibire le corride.

Questa tecnica puoi applicarla a qualsiasi argomento.
Se è pericoloso andare in moto senza casco, lo è anche in bici, ma lo è anche a piedi se ti mettono sotto, ergo andiamo in moto senza casco..

Ecc. ecc.

Invece esistono diversi gradi di pericolo, diversi gradi di crudeltà.

Una delle diferenze che mi vengono in mente è che le corride si svolgono per il precipuo divertimento , avvengono in situazione di chiaro svantaggio per l'animale, e sono di una crudeltà inaudita piuttosto che inutile.

Nelle tradizioni c'erano anche le lotte tra gladiatori, e le giostre tra cavalieri spesso cruente.

Una tradizione sbagliata, retaggio di un'epoca in cui la sensibilità verso gli animali era del tutto diversa da qualla odierna, cozza contro l'opinione pubblica della maggioranza, per cui , può essere democraticamente abolita.

Senza contare che, se trovi una maggioranza che abbraccia le tue tesi, da domani potresti essere obbligato a nutriri eclusivamente di radicchio e carote....

se leggi bene io ho estremizzato seguendo il filone di Herbie ..... non fà parte del mio modo di pensare estremizzare, solo che apprezzo la coerenza ....