stoner 1 rossi 0

[Mamba]

Bravi tutti !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[coviz]

levando l'elettronica chissà tornerebbe a fare il rolling?

a me come pilota piace come la maggior parte degli australiani....
però la storia parla chiaro, 1 titolo per condizioni fortunose lo si puà pure vincere, vedi moto imbattibile, problemi altrui ect....

ma tanti titoli non sono una casualità....

Forse la Tua storia, non la storia, quella vera. Perchè nell'anno del mondiale Stoner è stato superiore a Rossi senza se e senza ma. Perchè non si vincono 9 corse furtonosamente (e relativi podi). Perchè nelle vittorie altrui ci sono gli stessi rischi e le stesse difficoltà. (non solo in quelle di valentino) Perchè i se e i ma sono le variabili in gioco che valgono per tutti.

L'anno scorso nonostante non sia riuscito a riconfermarsi campione del mondo, Stoner ha dimostrato di essere un iridato, di essere un campione. 6 vittorie e 9 pole position in un anno in cui le cose non sono girate benissimo sono un risultato eccezzionale. Nessuno prima di lui nell'era motogp aveva veramente dato fastidio a Rossi e, sopratutto, vinto così tanto e in poco tempo. Questi test dimostrano ancora una volta che questo ragazzino di 23 anni è un talento smisurato.

Hai sicuramente ragione quando dici che tanti titoli non sono una casualità: Però, un mondiale, vincere un mondiale, ha troppe/tante variabili che devono incasellarsi perfettamente. Altrimenti, ci vai vicino fai un bel campionato, vinci anche tante gare, ma il titolo va in tasca a qualcun'altro (c'è chi con meno di 6 vittorie un mondiale l'ha vinto...). Quindi voglio dire, la grandezza di un pilota, la si misura sì per quello che ha fatto ma - sopratutto - per quello che sta facendo. E quello che Stoner sta facendo da due anni a questa è una roba grossa.

Il commento sull'elettronica lo "sorvolo": E' chiaro essere una provocazione "da bar".

[quagliodromo]

no è anche bravo....molto bravo....merito suo se c'è la monogomma...

Direi "colpa" sua. Quando le Michelin erano nettamente superiori non gli passava manco per il cervello di chiedere il monogomma...

Lui è il miglior pilota della storia...

Il miglior pilota della storia per ora è ancora Agostini...

[Herbie 53]

Direi "colpa" sua. Quando le Michelin erano nettamente superiori non gli passava manco per il cervello di chiedere il monogomma...

la parola "merito" era polemica....la penso come te

[urasch]

l importante che il dottore la spunata fine campionato

[DocHollyday]

Non sto a leggere i 164 msg.....siamo già arrivati allo "Stoner puzza di canguro" e "Rossi è un ladro"?

[votalele]

non diciamo fesserie;primo: a laguna seca rossi andava squalificato per ripetute scorrettezze; secondo: chi è davanti è andato più veloce, almeno fino a quel momento e se non passi, a meno che non valga il metodo rossi, sei dietro

Mincjìhia volete le gare battagliate, le sportellate, e poi , quando arriva la gara più bella degli ultimi... vediamo, tre anni almeno, volete le squalifiche


Assolutamente ridicolo.

Allora diciamo che Rossi non deve più partecipare, così si fa prima.

Stoner è simpatico come Rossi ed è anche bravo come Rossi. Quest'ultimo, tuttavia, ha più esperienza e, pertanto, vince di più.
Sono anche diventato Ducatista, quindi ho il dubbio amletico su "chi tifare".
Che vinca il miglore.

P.s.: votiamo per Rossi su Ducati, Italiano su Italiana!

Mah, secondo me Stoner è simpatico come la sabbia nelle mutande...
Bravo , certamente, simpatico....

la mia squadra del cuore nn gioca sporco.
lo facesse nn sarebbe la mia squadra del cuore.
dio mi scampi dal tifare squadre come milan, inter, juve etc
se ognuno tifasse la squadra della propria città, il calcio sarebbe meno una cloaca di interessi e merdosi affaristi e più uno sport.
credo che chi tifi juve (et similia) o chi rappresenta la juve negli altri sport sia un individuo frustrato che, almeno nello sport, vuole sentirsi un vincente, quando nella propria vita nn ci riesce per mancanza di virtù o volontà.



ma perchè tifare per forza per qualcuno.
tifiamo per il motociclismo e per lo spettacolo su due ruote!
e vinca il migliore.

Ecco mo' ci manca pure qualcuno che dica per chi dobbiamo tifare.


Campione del mondo di Federalismo Estremo!!!!

meda è disgustoso.
di una faziosità pro-rossi assolutamente rimarchevole.
speriamo si suicidi.

Mah, secondo te un commentatore italiano per chi dovrebbe tifare, per Vermeulen !!!

Direi "colpa" sua. Quando le Michelin erano nettamente superiori non gli passava manco per il cervello di chiedere il monogomma...



Il miglior pilota della storia per ora è ancora Agostini...

E certo ma tu quanti piloti conosci che avendo il materiale migliore dicono : no grazie, datemi la roba scarsa.

Poi la storia del monogomma era già un po' che girava, ormai c'è in tutte le discipline motoristiche, perchè sicuramente lo spettacolo ci guadagna.

[valterone]

nella classe regina......Stoner ha partecipato agli ultimi 3 mondiali

I Hayden
II Stoner
III Rossi......in Motogp non mi pare ci siano grosse differenze a parità di partecipazioni......se vi piacciono i dati che citate spesso, eccone uno

vi piace vincere facile??

BON CI BON BON BON BON BON...........PARAPARAAAAAAAAAAA



forse perchè Gibernau falciò capirossi rovinandogli il mondiale...senza offesa..ma

valentino negli ultimi 3 ne ha vinto 1

Non serve ( oppure sì??) scrivere che Stoner ne ha vinto 1 E BASTA.....in tutti gli anni della sua carriera mondiale iniziata, lo ricordo per gli smemorati, nel 2002....
Non dovrebbe servire nemmeno scrivere che il dottore all'età di Stoner ne aveva vinti 3 e si apprestava a far suo il quarto, naturalmente con 4 moto diverse, in quattro categorie diverse e anche con avversari diversi.......
In questi test, uno a zero per Casey e non c'è nulla da discutere, ma io spero che in campionato se le dìano di santa ragione, come fecero l'anno scorso. Viva lo spettacolo, chiunque lo alimenti.
Però questi continui paragoni sono francamente stucchevoli.......è un pò come mettere Hodgson vicino a Bayliss....
Neil ha avuto il culo di sedersi sulla 999 al momento giusto e ha sfruttato l'occasione. Troy ha vinto con tre Ducati diverse, contro diversi avversari e oltretutto ha perso poche volte e tutte con onore, tralasciando il fatto che ha fatto una comparsata in MotoGP spettinando tutti quanti.
A mio parere, finchè Casey non vince un altro campionato magari con altra moto, il paragone sportivo è meglio lasciarlo perdere.....

[StPatrick]

Forse la Tua storia, non la storia, quella vera. Perchè nell'anno del mondiale Stoner è stato superiore a Rossi senza se e senza ma. Perchè non si vincono 9 corse furtonosamente (e relativi podi). Perchè nelle vittorie altrui ci sono gli stessi rischi e le stesse difficoltà. (non solo in quelle di valentino) Perchè i se e i ma sono le variabili in gioco che valgono per tutti.

L'anno scorso nonostante non sia riuscito a riconfermarsi campione del mondo, Stoner ha dimostrato di essere un iridato, di essere un campione. 6 vittorie e 9 pole position in un anno in cui le cose non sono girate benissimo sono un risultato eccezzionale. Nessuno prima di lui nell'era motogp aveva veramente dato fastidio a Rossi e, sopratutto, vinto così tanto e in poco tempo. Questi test dimostrano ancora una volta che questo ragazzino di 23 anni è un talento smisurato.

Hai sicuramente ragione quando dici che tanti titoli non sono una casualità: Però, un mondiale, vincere un mondiale, ha troppe/tante variabili che devono incasellarsi perfettamente. Altrimenti, ci vai vicino fai un bel campionato, vinci anche tante gare, ma il titolo va in tasca a qualcun'altro (c'è chi con meno di 6 vittorie un mondiale l'ha vinto...). Quindi voglio dire, la grandezza di un pilota, la si misura sì per quello che ha fatto ma - sopratutto - per quello che sta facendo. E quello che Stoner sta facendo da due anni a questa è una roba grossa.

Il commento sull'elettronica lo "sorvolo": E' chiaro essere una provocazione "da bar".

Vorrei ricordare il mondiale vinto da Hayden...



Comunque a parte gli scherzi anche io sono d'accordo nel dire che Stoner è uno dei migliori piloti degli ultimi tempi e che deve ancora confermarsi (perché alla fine ancora non ne ha avuto il tempo).

[papitosky]

si potrebbe fare un totomondiale con i pronostici dei primi cinque alla fine; ognuno mette in palio una birra e chi vince si sbronza a spese degli altri