BEATLES O ROLLING STONES??

[Luigi]

sono daccordo con te sul fatto che i beatles sono stati piu' rivoluzionari degli stones..... pero' ragazzi dopo oltre 40 anni mick e soci fanno musica!!!!! e che musica!!!!! jagger sembra un ragazzino ancora sul palco.... senza quel gesto ignobile e deprecabile legato a john lennon secondo te i beatles sarebbero ancora sulla piazza????

premesso che , ovviamente, li amo entrambi allo stesso modo, se vogliamo fare i pignoli, gli ultimi 20 anni i Rolling Stones ce li potevano anche risparmiare.

Al contario, i Beatles fecero una scelta coraggiosa rimanendo coraggiosamente coerenti per tutta la vita.

Secondo me si, i Beatles sarebbero rimasti sulla piazza anche senza l'assasssinio di John, i Beatles rimarranno "sulla piazza" in eterno, cosi' come lo sarebbero rimasti i Rolling Stones se si fossero ritirati 20 anni fa