OSCURAMENTO INTERNET.E' passato l'emendamento D'Alia

[Anacleto68]

questa è la legge più vergognosa che questo governo abbia approvato. spero che l'europa o il capo dello stato (ma tanto è un burattino) possano fare qualcosa dato che è palesemente anticostituzionale.

Il capo dello stato non può far nulla, può rimadare alle camere la legge la prima volta, ma la seconda é obbligato a firmarla, c'é da sperare che la corte costituzionale la giudichi anticostituzionale, perché nemmeno l'europa può far nulla, non vi é una direttiva comunitaria in questo campo e lo stato membro decide come meglio crede...

[Agi]

mi sembra di capire che internet e' il mezzo sul quale dei "reati" vengono commessi....la legge deve aggiornarsi prevedendo le nuove tecnologie, non vedo perche' se uno fa' l'apologia del fascismo (reato) su una rivista o in un comizio (mezzi di comunicazione) venga perseguito, e su internet invece possa farlo perche' la Rete deve rimaner libera.
Poi se dobbiamo discutere del reato di "istigazione a delinquere" o "apologia" facciamolo, anche se io non ho gli strumenti per poterlo fare.
Forse sarebbe piu' opportuno discutere della differenza tra "liberta'" e "anarchia"...
opinioni personali e opinabilissime, le mie..

[D74]

mi sembra di capire che internet e' il mezzo sul quale dei "reati" vengono commessi....la legge deve aggiornarsi prevedendo le nuove tecnologie, non vedo perche' se uno fa' l'apologia del fascismo (reato) su una rivista o in un comizio (mezzi di comunicazione) venga perseguito, e su internet invece possa farlo perche' la Rete deve rimaner libera.
Poi se dobbiamo discutere del reato di "istigazione a delinquere" o "apologia" facciamolo, anche se io non ho gli strumenti per poterlo fare.
Forse sarebbe piu' opportuno discutere della differenza tra "liberta'" e "anarchia"...
opinioni personali e opinabilissime, le mie..

informiamoci......le leggi ci sono già basta applicarle.

[Anacleto68]

mi sembra di capire che internet e' il mezzo sul quale dei "reati" vengono commessi....la legge deve aggiornarsi prevedendo le nuove tecnologie, non vedo perche' se uno fa' l'apologia del fascismo (reato) su una rivista o in un comizio (mezzi di comunicazione) venga perseguito, e su internet invece possa farlo perche' la Rete deve rimaner libera.
Poi se dobbiamo discutere del reato di "istigazione a delinquere" o "apologia" facciamolo, anche se io non ho gli strumenti per poterlo fare.
Forse sarebbe piu' opportuno discutere della differenza tra "liberta'" e "anarchia"...
opinioni personali e opinabilissime, le mie..

Io non credo che dovrebbero essere perseguite fin quando si tratta di parole, e non azioni vere e proprie, reprimendo le opinioni, se uno si sente fascista perché non ha il diritto di esserlo? Esprime le sue idee e chi se ne frega finche restano tali, se uno fa il saluto romano chi se ne frega? Nuoce a qualcuno? Io francamente ritengo che sia qualcosa di obsoleto perché reprimere o annullare le idee non é democratico e potrebbe portare a organizzazioni pericolose, le derive terroristiche ed extraparlamentari nascono, secondo me, quando sono vietate le manifestazioni di idee, la penso cosi..

[D74]

Io non credo che dovrebbero essere perseguite fin quando si tratta di parole, e non azioni vere e proprie, reprimendo le opinioni, se uno si sente fascista perché non ha il diritto di esserlo? Esprime le sue idee e chi se ne frega finche restano tali, se uno fa il saluto romano chi se ne frega? Nuoce a qualcuno? Io francamente ritengo che sia qualcosa di obsoleto perché reprimere o annullare le idee non é democratico e potrebbe portare a organizzazioni pericolose, le derive terroristiche ed extraparlamentari nascono, secondo me, quando sono vietate le manifestazioni di idee, la penso cosi..

no! l'apologia di fascismo è reato sancito dalla costituzione italiana punto.

[Anacleto68]

no! l'apologia di fascismo è reato sancito dalla costituzione italiana punto.

Ma apologia cos'é? Si può essere perseguito per una frase quando chi squarta ed amazza non viene praticamente perseguito? Non si posso uccidere le idee, e guarda che i padri costituzionali lo avevano intuito, appunto per questo riammisero un partito in parlamento che nasceva dalle ceneri di quel passato..

[everts76™]

Io non credo che dovrebbero essere perseguite fin quando si tratta di parole, e non azioni vere e proprie, reprimendo le opinioni, se uno si sente fascista perché non ha il diritto di esserlo? Esprime le sue idee e chi se ne frega finche restano tali, se uno fa il saluto romano chi se ne frega? Nuoce a qualcuno? Io francamente ritengo che sia qualcosa di obsoleto perché reprimere o annullare le idee non é democratico e potrebbe portare a organizzazioni pericolose, le derive terroristiche ed extraparlamentari nascono, secondo me, quando sono vietate le manifestazioni di idee, la penso cosi..

no! l'apologia di fascismo è reato sancito dalla costituzione italiana punto.

Ma apologia cos'é? Si può essere perseguito per una frase quando chi squarta ed amazza non viene praticamente perseguito? Non si posso uccidere le idee, e guarda che i padri costituzionali lo avevano intuito, appunto per questo riammisero un partito in parlamento che nasceva dalle ceneri di quel passato..

e ci scandalizziamo x le ronde con le camice nostalgiche??

[Fooldancer]

Io non credo che dovrebbero essere perseguite fin quando si tratta di parole, e non azioni vere e proprie, reprimendo le opinioni, se uno si sente fascista perché non ha il diritto di esserlo? Esprime le sue idee e chi se ne frega finche restano tali, se uno fa il saluto romano chi se ne frega? Nuoce a qualcuno? Io francamente ritengo che sia qualcosa di obsoleto perché reprimere o annullare le idee non é democratico e potrebbe portare a organizzazioni pericolose, le derive terroristiche ed extraparlamentari nascono, secondo me, quando sono vietate le manifestazioni di idee, la penso cosi..

[alessandro2804]

Io non credo che dovrebbero essere perseguite fin quando si tratta di parole, e non azioni vere e proprie, reprimendo le opinioni, se uno si sente fascista perché non ha il diritto di esserlo? Esprime le sue idee e chi se ne frega finche restano tali, se uno fa il saluto romano chi se ne frega? Nuoce a qualcuno? Io francamente ritengo che sia qualcosa di obsoleto perché reprimere o annullare le idee non é democratico e potrebbe portare a organizzazioni pericolose, le derive terroristiche ed extraparlamentari nascono, secondo me, quando sono vietate le manifestazioni di idee, la penso cosi..

da questo punto di vista concordo ...la libertà di espressione è tale se passa questo punto cruciale

no! l'apologia di fascismo è reato sancito dalla costituzione italiana punto.

e perchè allora non s'includono tutte le ideologie compreso il comunismo?

[Anacleto68]

E allora ragazzi, abbiate paziena, ma avete visto cosa c'é su facebook? Gruppo che sostengono provenzano, riina etc..

Allora ben venga l'emendamento D'alia, evidentemente il paese non é in grado di confrontarsi sulle idee.

Io le accetto tutte senza problemi, fasciste o comuniste che siano, sono parole espresse in piena libertà e le ronde con le idee é come mettere sullo stesso piano una moto con mazinga Z