F1 rientra schiumi

[Acme]

Uno che corre solo con contratti di prima guida e macchina stratosfericamente superiore alla concorrenza sarebbe un fenomeno? Anche Magalli vincerebbe, il problema è che non ci sta dentro la monoposto, confondere schumacher con Rossi è davvero una cosa dell'altro mondo, eppure questo dovrebbe essere un forum di motociclisti, vi sarete mai accorti di una leggera differenza nel curvare con una macchina e curvare con una moto?
Nel 2006 questo fenomeno è riuscito a perdere un mondiale con una macchina che, dopo i soliti aiuti della fia che fece togliere il mass dumper alla renault, omologato da oltre un anno, aveva un vantaggio sul giro di oltre 1 secondo, il capolavoro in Turchia, dove Massa dominava e vinse, mentre lui non azzecco una volta la curva 8 e rimase terzo dietro ad alonso senza nemmeno accennare uno straccio di sorpasso, con Schummi in pista Alonso sembrava un fenomeno, poi si è visto come è stato bastonato da Raikkonen e Hamilton, l'accettare questo incarico, dimostra, ma per chi ha i paraoochi è inutile dirlo, che nel 2006 Schumacher fu gentilmente accantonato dalla ferrari, operazione sacrosanta visto che l'anno successivo Raikkonen a prima botta vinse il titolo mentre l'asino impiegò 5 anni.
Ora l'affare l'ha fatto solo Ecclestone, ieri per il GP del belgio hanno venduto 1500 biglietti, io invece, che sono anormale, li avevo prenotati e li ho annullati, cosi come invece di comprare il C3 schubert per il mio compleanno mi regalerò un bellissimo Roof anch'esso con la doppia omologazione.

Dissento... ma mi pare veramente una perdita di tempo discutere sul fatto che Schumacher sia stato o meno un grande alla guida, i risultati son là.

Se aveva la macchina migliore forse sarà stato pure merito suo e non è che si è presentato una mattina in Ferrari assieme ai Giapponesi in visita ed ha chiesto: "che dite, mi fate guidare la vostra F1?" qualcosina avrà fatto pure prima no?
Tutti i suoi compagni di scuderia (Piquet, Patrese ecc) son stati mandati a casa quando correvano con la sua stessa macchina perchè prendevano regolarmente la paga... e non era la prima guida.
Con la Benetton stava avanti ad Ayrton che proprio l'ultimo pirla non era... insomma si può discutere se sia stato o meno IL più bravo di tutti i tempi o meno ma da quà a descriverlo come l'HERBIE dell'automobilismo!!!

[Anacleto68]

Dissento... ma mi pare veramente una perdita di tempo discutere sul fatto che Schumacher sia stato o meno un grande alla guida, i risultati son là.

Se aveva la macchina migliore forse sarà stato pure merito suo e non è che si è presentato una mattina in Ferrari assieme ai Giapponesi in visita ed ha chiesto: "che dite, mi fate guidare la vostra F1?" qualcosina avrà fatto pure prima no?
Tutti i suoi compagni di scuderia (Piquet, Patrese ecc) son stati mandati a casa quando correvano con la sua stessa macchina perchè prendevano regolarmente la paga... e non era la prima guida.
Con la Benetton stava avanti ad Ayrton che proprio l'ultimo pirla non era... insomma si può discutere se sia stato o meno IL più bravo di tutti i tempi o meno ma da quà a descriverlo come l'HERBIE dell'automobilismo!!!

beh almeno cerchiamo di raccontare le cose vere, Patrese non la seconda guida ma la ventesima a fine carriera e sempre pagato epr perdere, cosa che gli riusciva benissimo perchè un perdente era, Piquet non l'ha battuto per niente, con in quei pochi GP insieme nel 1991 Nelson fece 1 punto in + di Schumacher, con la benetton ford è stato davanti a Senna nel 1991, ma il brasiliano portò a termine solo 9 gare sempre ritirato per problemi elettrici, mentre nel 1993 con lo stesso motore ford, anzi Schumacher aveva l'esclusiva per l'evoluzione 8 a valvole penumatiche mentre Senna dovette beccarsi il 7, ed oltre tutto non aveva sviluppato lui la macchina perchè non voleva correre, Senna vinse 5 GP contro 1 di Schumacher, Senna chiuse secondo il mondiale mentre Schumacher 4 dietro al debuttante Hill, il 1994 lo lascerei perdere per pudore, macchina taroccata ed irregolare, ed in + con sportellata finale ad Hill, Una vergogna per lo sport.

[Acme]

beh almeno cerchiamo di raccontare le cose vere, Patrese non la seconda guida ma la ventesima a fine carriera e sempre pagato epr perdere, cosa che gli riusciva benissimo perchè un perdente era, Piquet non l'ha battuto per niente, con in quei pochi GP insieme nel 1991 Nelson fece 1 punto in + di Schumacher, con la benetton ford è stato davanti a Senna nel 1991, ma il brasiliano portò a termine solo 9 gare sempre ritirato per problemi elettrici, mentre nel 1993 con lo stesso motore ford, anzi Schumacher aveva l'esclusiva per l'evoluzione 8 a valvole penumatiche mentre Senna dovette beccarsi il 7, ed oltre tutto non aveva sviluppato lui la macchina perchè non voleva correre, Senna vinse 5 GP contro 1 di Schumacher, Senna chiuse secondo il mondiale mentre Schumacher 4 dietro al debuttante Hill, il 1994 lo lascerei perdere per pudore, macchina taroccata ed irregolare, ed in + con sportellata finale ad Hill, Una vergogna per lo sport.

...pensa che nel 1989 ha dovuto ripetere l'esame per la patente B perché ha superato il tempo massimo per fare il percorso

[Lo scrofo]

ma sono solo io a pensare che forse Schumi starebbe bene a fare il manager e basta?
Vogliono risollevare una F1 anonima ?
DI sicuro questa non e' una mossa intelligente. Anzi, mi stupisce il fatto che si continui a dire : !che figata torna Schumi"... Ma ce n'era davvero bisogno?

[gabri620]

beh almeno cerchiamo di raccontare le cose vere, Patrese non la seconda guida ma la ventesima a fine carriera e sempre pagato epr perdere, cosa che gli riusciva benissimo perchè un perdente era, Piquet non l'ha battuto per niente, con in quei pochi GP insieme nel 1991 Nelson fece 1 punto in + di Schumacher, con la benetton ford è stato davanti a Senna nel 1991, ma il brasiliano portò a termine solo 9 gare sempre ritirato per problemi elettrici, mentre nel 1993 con lo stesso motore ford, anzi Schumacher aveva l'esclusiva per l'evoluzione 8 a valvole penumatiche mentre Senna dovette beccarsi il 7, ed oltre tutto non aveva sviluppato lui la macchina perchè non voleva correre, Senna vinse 5 GP contro 1 di Schumacher, Senna chiuse secondo il mondiale mentre Schumacher 4 dietro al debuttante Hill, il 1994 lo lascerei perdere per pudore, macchina taroccata ed irregolare, ed in + con sportellata finale ad Hill, Una vergogna per lo sport.

Con le persone ha senso parlare se si ragione, se uno si intestardisce e fa finta di non capire le capacità di un campione indiscusso è inutile parlare.
A me valentino rossi sta pesantemente sui maroni, ma non ho MAI messo in discussione le sue straordinarie capacità di pilota.

Facevi meglio a dire che il tedesco ti sta sulle palle, stai facendo discorsi senza senso

[Anacleto68]

Con le persone ha senso parlare se si ragione, se uno si intestardisce e fa finta di non capire le capacità di un campione indiscusso è inutile parlare.
A me valentino rossi sta pesantemente sui maroni, ma non ho MAI messo in discussione le sue straordinarie capacità di pilota.

Facevi meglio a dire che il tedesco ti sta sulle palle, stai facendo discorsi senza senso

Io capisco che ti dia fastidio che uno ti tocchi il mito, ma non capisco perchè ai tifosi piacciano i numeri solo quando esaltano il proprio idolo, sono numeri anche questi, non a caso nelle formule minori il signor Schumacher era soprannominato l'eterno terzo, perchè era quella la posizione che occupava, tranne quando imbogliava cambiando motori opel con quelli VW non ammessi, ma le regole con schumacher sono solo dei dettagli.
Non credevo di dover affermare che il tedesco + italiano di un italiano, nei comportamenti mi stesse sulle palle, mi pareva evidente, da imola 1994, quando festeggiava con lo champagne la morte di 2 colleghi.

[Turbo-555]

ma sono solo io a pensare che forse Schumi starebbe bene a fare il manager e basta?
Vogliono risollevare una F1 anonima ?
DI sicuro questa non e' una mossa intelligente. Anzi, mi stupisce il fatto che si continui a dire : !che figata torna Schumi"... Ma ce n'era davvero bisogno?

per tirar fuori dalla merda la F1...non centrano niente i piloti...sono le regole che devono cambiare.

I piloti per ora hanno una parte marginale, e sicuramente il ritorno di schumacher giova alla F1, in quanto ad attenzione mediatica e quindi $$, se prendevano il primo pirla sconosciuto (senza voler offendere nessuno sia chiaro) non avrebbe fatto notizia. Mentre ora...tutti con il fiato sospeso per vedere cosa può fare un vecchio.


e aggiungerei una provocazione...e se riuscisse a fare meglio di raikonnen e di quanto ha fatto massa finora??

[Acme]

Io capisco che ti dia fastidio che uno ti tocchi il mito, ma non capisco perchè ai tifosi piacciano i numeri solo quando esaltano il proprio idolo, sono numeri anche questi, non a caso nelle formule minori il signor Schumacher era soprannominato l'eterno terzo, perchè era quella la posizione che occupava, tranne quando imbogliava cambiando motori opel con quelli VW non ammessi, ma le regole con schumacher sono solo dei dettagli.
Non credevo di dover affermare che il tedesco + italiano di un italiano, nei comportamenti mi stesse sulle palle, mi pareva evidente, da imola 1994, quando festeggiava con lo champagne la morte di 2 colleghi.

Dai Anacleto non è detto che se la si pensa diversamente da te significa che andiamo in puzza perchè ci tocchi un mito (dicendo così pare che siamo dei bambini immaturi e bizzosi), piuttosto mi pare che tu provi una tale antipatia verso di lui da non riuscire ad avere una posizione/opinione moderata... lo descrivi come fosse una pippa colossale!

Vittorie F1

Michael Schumacher 91
Alain Prost 51
Ayrton Senna 41
Nigel Mansell 31
Jackie Stewart 27
Jim Clark 25
Niki Lauda 25
Juan Manuel Fangio 24
Nelson Piquet 23
Damon Hill 22

è innegabile che sia un grande della F1 eddai!

per tirar fuori dalla merda la F1...non centrano niente i piloti...sono le regole che devono cambiare.

Concordo, le regole son sbagliate.

e aggiungerei una provocazione...e se riuscisse a fare meglio di raikonnen e di quanto ha fatto massa finora??

Di Raikonnen... speriamo!

[giova66]

X Anacleto
Io ho tirato fuori Rossi come paragone, solo perchè in tutte le discussioni che riguardano Vale, c'è sempre qualcuno capace di mettere in discussione il talento del pesarese proprio come stai facendo tu ora con Shumi.....

Gli unici aspetti che accomunano i due piloti, a mio avviso, a parte l'egocentrsmo e l'atteggiamento da prime donne di entrambi (peraltro forse se lo possono pure permettere), sono la meticolosità e la competenza con la quale sono riusciti a mettere a punto i rispettivi mezzi, e a dare precise indicazioni ai progettisti per migliorarne la resa.... e nell'essere riusciti a crearsi dei team su misura chiamando a sé i tecnici migliori disponibili, Byrne o Brown e compagnia bella.....(i quali, se si sono legati a questi piloti, avranno sicuramente avuto un motivo valido), il che ha fatto sì che case come la Ferrari e la Yamaha che non vincevano da anni, siano riuscite a far incetta di titoli mondiali con i due alla guida......e scusami, se questo è poco!.....

E per inciso preferisco un team dove vi siano ordini scuderia con una prima ed una seconda guida, che quando vi sia una possibilità di vincere il mondiale, la si colga e basta, rispetto ai team all'inglese, dove i due galletti sono lasciati liberi di scannarsi nello stesso pollaio....(vedasi lauda che ha buttato fuori Senna a suzuka.....e lo stesso senna che per vendicarsi di prost, passato alla ferrari, lo butta fuori l'anno successivo alla medesima staccata).....con la possibilità di poter riuscire a perdere un mondiale magari già vinto.....

Ah , dimenticavo, i due forse sono gli unici, nelle rispettive discipline, che quando si mettevano in testa di passare quello che li precede.....lo facevano e basta, sia che si trattasse di una staccata al limite in ingresso curva contrastando la chiusura dell'anteriore con ginocchio e gomito, sia che si trattasse di inanellare 10 giri a ritmo di qualifica, durante le soste ai box degli avversari

Sono tifoso di Vale sin dai suoi esordi, sono tifoso di Shumi... ma più di lui ho sempre preferito Villeneuve e Senna, o Lauda, Mansell o Piquet (Prost m'è sempr estato sulle balle) , ma non ne metto di certo in dubbio le capacità tecniche di guida ne il valore come pilota.... anche perchè i fatti parlano da soli

Detto ciò, non mi interessa proseguire un tale tipo di discussione.....perciò vi lascio alla vs. diatriba......
Ciao

[Acme]

ma più di lui ho sempre preferito Villeneuve...

aaaa Gills... che pianto quando è morto... un grandissimo!