dipende cosa si intende "non era andata tanto male"...visto che bayliss ha avuto come migliore risultato nella stagione corsa per intero dei terzi posti e ha finito il mondiale al sesto posto (e chiunque finisce al sesto...di solito non é considerato un campione)...
risultati di bayliss
2003 6
2004 14
2005 15
contro edwards
2003 13
2004 5
2005 4
...
se di bayliss ce n'é uno...cosa diciamo di edwards?
Ultima modifica di Turbo-555; 21/08/2009 alle 09:39
troy non è che sia stato cosi spettacolare in motogp,
ma nemmeno da buttare,
un pilota buono da mucchio se me lo concedete,
ma credo che lui stesso ci abbia dato la risposta del perche' dicendo:
sono troppo vecchio per imparare a guidare queste moto.
quindi secondo me spies puo' far bene in motogp ma bisogna che ci passi in tempo utile per apprendere il mezzo e ovviamente bisogna mettere in conto un certo tempo di maturazione (che in questo caso potrebbe essere anche 0).
Il Paradiso è bello per il clima, l' Inferno per la compagnia
Ogni volta che tocco una Triumph ricevo le stigmate...
'Get' è l'equivalente di puffare per i puffi. Funziona sempre.
1 rondine non fa primavera......
Spies lo metti sulla graziella e va forte lo stesso...
certo ma in motogp non è stato un campione........