Citazione Originariamente Scritto da Richymbler Visualizza Messaggio
La sentenza ha riconosciuto colpevole Previti e Metta quel che tu dici al riguardo è solo una opinione come un altra. La condanna invece ora è un fatto di ben altro valore.
Uno che ha torto in un giudizio ma è responsabile e ci tiene ad una convivenza civile che fa sputtana un magistrato grazie alle sue tv o semplicemente aspetta che altri magistrati giudichino in appello?
Se su 3 giudici viene accertato che solo Metta è stato corrotto da Previti e la sentenza è univoca ti sembra un'opinione? Significa che se i giudici non corrotti avessero avuto pareri discordi Metta avrebbe deciso ma se la sentenza è stata univoca il parere di Metta non ha influenzato! Ci siamo mai chiesti perchè la mondadori non è ritornata a de benedetti! Questa sentenza è ancora valida anche se è stato appurato che un giudice era stato corrotto!