.Originariamente Scritto da Intriplato
io ads lo conosco come conosco te e non siete miei amici siete 2 nick da forum eddai, l'altra sera non mi dicevi cosi', pero! eri piu' romantico!!!non cisiamo mai visti, io non devo convincere nessuno caro flag
mi spiace xchè l'aria non è affatto migliore, non era l'unico a usare i toni forti e offensivi tutto qui se rileggi quello che ho scritto, ti accorgi che siamo daccordo
nonsono sicuro di aver capito
cmq il video di Marrazzo era un video soggetto a ricatto e tutti i buoni direttori che l'hanno trattato e saputo in anteprima vedi Signorini, vedi Belpietro, vedi mr B stesso che avvisò Marrazzo in teoria avrebbero dovuto denunciare quel video dato che si capiva che era usato x ricattare,
trattasi di ricettazione
1-come facevano i direttori a sapere che il video era strumento di ricatto? Se ti offrono il video per pubblicarlo, non esiste piu' alcun ricatto: si ricatta l'interessato MINACCIANDO di pubblicarlo, se lo pubblichi, finisce il ricatto!
2-gia', se fosse cosi' tutti i giorni i direttori di giornale denuncerebbero i giudici che fanno uscire documenti e intercettazioni dai tribunali!
3-non capisco che c'entra la ricettazione: chi proponeva il video era una agenzia fotografica (mi pare) che non l'aveva rubato a nessuno: gli era stato affidato per venderlo.
