MARRAZZO IN CLAUSURA VOLONTARIA...

[Mamba]

YouTube Video

fosse almeno andato con un trans così

Apperò....bella figa........

[Intrip]

allora so proprio da ricovero
ero convinto gabro
va beh, vado a letto

quoto il tuo ricovero a prescindere ma forse anche Gabro, se vai sull'utente c'è scritto se è bannato






tra un pò se non mi leggi + sai che fine ho fatto

[massimio]

Apperò....bell figo........

cosi e' piu giusto

[alessandro2804]

a proposito di trans domani ne entra uno nella casa del grande fratello
nata bambina è diventato uomo ma non del tutto ancora

YouTube Video

[massimio]

quoto il tuo ricovero a prescindere ma forse anche Gabro, se vai sull'utente c'è scritto se è bannato






tra un pò se non mi leggi + sai che fine ho fatto

sono andato a controllare la lista utenti........o chiamo il dottore e mi faccio venire a prendere o gabro non esiste proprio piu..........

[Intrip]

sono andato a controllare la lista utenti........o chiamo il dottore e mi faccio venire a prendere o gabro non esiste proprio piu..........

allora pure lui è stato bannato, fattene una ragione e cerca di non farti bannare pure tu

[VampirellaRossa]

che amarezza vampira....

va di moda la donna col butto...

ma tu pensi che scioc se pensi di aver rimorchiato una bella gnocca e ti molla lo sciabolone sul piu' bello?????


e c'è a chi piace...

sarà passata di moda per Marrazzo a cui piace il....

ma a me no!

ma quel pirla ha moglie e figli..io non so...mi viene lo schifone...

mamma mia veramente...gente da tutto il mondo per questa cosa?
ma dove andremo a finire.....e poi ci lamentiamo che le donne sono sempre piu disinibite e la danno con troppa disinvoltura....cazzo, mi sembra piu che logico se questo e' l'andazzo...............ma volete mettere una bella e sana pipata con una magari non stafiga, con meno seno ma che avvampi tutta in viso preda di un vero "piacere"?
WLF

hai detto bene..gente di tutto il mondo per "quella cosa".....

sari curiosa di sapere se il marrazzo è andato in un convento di suore o frati...





mi spiace infierire sulla vita privata ma quel pirla se l'è proprio cercata..visto che è già un po' che aveva il vizietto poteva anche separarsi e sicuramente ci sarebbe stato molto meno scalpore...oltre al fatto che evitava una figurazza alla famiglia.....

[ABCDEF]

io ads lo conosco come conosco te e non siete miei amici siete 2 nick da forum eddai, l'altra sera non mi dicevi cosi', pero! eri piu' romantico!!!non cisiamo mai visti, io non devo convincere nessuno caro flag
mi spiace xchè l'aria non è affatto migliore, non era l'unico a usare i toni forti e offensivi tutto qui se rileggi quello che ho scritto, ti accorgi che siamo daccordo

.

cmq il video di Marrazzo era un video soggetto a ricatto e tutti i buoni direttori che l'hanno trattato e saputo in anteprima vedi Signorini, vedi Belpietro, vedi mr B stesso che avvisò Marrazzo in teoria avrebbero dovuto denunciare quel video dato che si capiva che era usato x ricattare,
trattasi di ricettazione

nonsono sicuro di aver capito
1-come facevano i direttori a sapere che il video era strumento di ricatto? Se ti offrono il video per pubblicarlo, non esiste piu' alcun ricatto: si ricatta l'interessato MINACCIANDO di pubblicarlo, se lo pubblichi, finisce il ricatto!
2-gia', se fosse cosi' tutti i giorni i direttori di giornale denuncerebbero i giudici che fanno uscire documenti e intercettazioni dai tribunali!
3-non capisco che c'entra la ricettazione: chi proponeva il video era una agenzia fotografica (mi pare) che non l'aveva rubato a nessuno: gli era stato affidato per venderlo.

[SergioSun]

l'aria e' la stessa per tutti.

Senza offese personali e atteggiamenti provocatori e "professorali", si, credo che l'aria sia migliore.

Forse, se condividi quelli che, evidentemente, sono i valori di questo luogo, avresti dovuto fare in modo di convincere il tuo amico ads a non oltrepassare i limiti, invece che ora, polemicamente , "piangere il morto".

E non fare finta di non capire che ads e' stato bannato per COME diceva le cose, non per COSA voleva dire!

anche da altre "parti politiche", vedo volgarita' e aggressioni verbali, che, paradossalmente, essendo piu' grossolane, suonano meno offensive.

Non ho remore nel dire che dovrebbe essere bannato anche qualcun altro (di cui sopra) e, allora si, l'aria sarebbe veramente migliore. Per tutti.

buonanotte

Assolutamente in disaccordo.
In un forum di bannati ci scrivono i mediocri.
Prima di bannare si può epurare un post da insulti e/o volgatità gratuite (e sottolineo gratuite, xkè il concetto di volgarità è ampio ed opinabile). Sarebbe poi interessante capire se sia peggio un'elegante falsità o una volgare verità.
Se invece si superano i limiti scatta l'espulsione, ma deve essere un caso veramente eccezionale e insopportabile, che sta ai moderatori valutare. I tizio espulso nn so cosa dicesse di particolare, mi sembra sbroccasse come molti dicendo qualche bestialità in +, ma ammetto di nn conoscere il dettaglio della defenestrazione e manco me ne frega (nn è questo che volevo puntualizzare)

1-come facevano i direttori a sapere che il video era strumento di ricatto? Se ti offrono il video per pubblicarlo, non esiste piu' alcun ricatto: si ricatta l'interessato MINACCIANDO di pubblicarlo, se lo pubblichi, finisce il ricatto!
2-gia', se fosse cosi' tutti i giorni i direttori di giornale denuncerebbero i giudici che fanno uscire documenti e intercettazioni dai tribunali!
3-non capisco che c'entra la ricettazione: chi proponeva il video era una agenzia fotografica (mi pare) che non l'aveva rubato a nessuno: gli era stato affidato per venderlo.

Assolutamente d'accordo.. semplicemente xkè è la verità

[VampirellaRossa]

.



nonsono sicuro di aver capito
1-come facevano i direttori a sapere che il video era strumento di ricatto? Se ti offrono il video per pubblicarlo, non esiste piu' alcun ricatto: si ricatta l'interessato MINACCIANDO di pubblicarlo, se lo pubblichi, finisce il ricatto!
2-gia', se fosse cosi' tutti i giorni i direttori di giornale denuncerebbero i giudici che fanno uscire documenti e intercettazioni dai tribunali!
3-non capisco che c'entra la ricettazione: chi proponeva il video era una agenzia fotografica (mi pare) che non l'aveva rubato a nessuno: gli era stato affidato per venderlo.

tutto vero.....