rispetto l'opinione ma dire che il diablo rosso fa pena mi par quantomeno eccessvo...Originariamente Scritto da lucabi
condivido!!chissa',queste nuove saranno na goduria!
|
Link utili: TCP: il sito Italiano più importante dedicato alle motociclette Triumph |
Segui TCP su: |
     |
|||
|
|||||
rispetto l'opinione ma dire che il diablo rosso fa pena mi par quantomeno eccessvo...
condivido!!chissa',queste nuove saranno na goduria!
Ultima modifica di morospeed; 07/03/2010 alle 02:16 Motivo: UnionePost automatica
Dire che le rosso fanno pena mi pare eccessivo anche a me....rispetto l'opinione ma dire che il diablo rosso fa pena mi par quantomeno eccessvo...
condivido!!chissa',queste nuove saranno na goduria!
Certo che hanno due difetti non da poco:
1) costano un botto (sulle gomme nuove pirelli va oltre i 300 euro....)
2)sono lontane anni luce dalla costanza di rendimento di dunlop;da nuove le rosso erano ottime,ben prima della fine del battistrada ,le prestazioni sono decadute (idem le cugine m3,che mi son piaciute di +).
In oltre,ma questo è specifico per le tiger,l'ant delle rosso durava la metà del posteriore (in parecchi tigeristi se ne sono lamentati).......
Se il costo non è un problema (qualifier 2 ,stessa tipologia di gomma 250-270 montate) e l'usura ,intesa di prestazioni e battistrada,neanche allora sono ottime gomme.
Come costo-durata-costanza di prestazioni dunlop è su altri livelli,ma non di poco.
Ricondivido!!infatti ho cambiato le gomme a meta' febbraio e ho messo dunlop..tra l'altro le D208 che ormai son fuori produzione.le avevo gia' montate e le trovo ottime..pagate 240euro compreso montaggio...piu' che ottime!!Dire che le rosso fanno pena mi pare eccessivo anche a me....
Certo che hanno due difetti non da poco:
1) costano un botto (sulle gomme nuove pirelli va oltre i 300 euro....
2)sono lontane anni luce dalla costanza di rendimento di dunlop;da nuove le rosso erano ottime,ben prima della fine del battistrada ,le prestazioni sono decadute (idem le cugine m3,che mi son piaciute di +).
In oltre,ma questo è specifico per le tiger,l'ant delle rosso durava la metà del posteriore (in parecchi tigeristi se ne sono lamentati).......
Se il costo non è un problema (qualifier 2 ,stessa tipologia di gomma 250-270 montate) e l'usura ,intesa di prestazioni e battistrada,neanche allora sono ottime gomme.
Come costo-durata-costanza di prestazioni dunlop è su altri livelli,ma non di poco.
ci sono buone nuove???
Tra i vari preventivi, ho trovato le Rosso Corsa a 330 e le M5 a 310 montate ovviamente..
che ne dite??
inzomma....una 30ina di € in meno le potresti trovare
Io ho trovato entrambe a 10 euro in meno... niente di che....
Poi alla fine ho scelto le M5: domani la porto dal gommaio.....
Io compro da Holeshotmoto e da Torque Special Parts
care
tramite Pneus + eventuali costi di montaggio di 30/40€ le pagheresti 280/260
Proprio ora stavo facendo un giro su Pneus...care
tramite Pneus + eventuali costi di montaggio di 30/40€ le pagheresti 280/260
sicuro che sono 30 40 euro di montaggio??
Qui a milano (almeno per le auto..) se la tirano un po i gommisti a montare gomme non comprate da loro.. ho dovuto girare un po per farmi montare le gomme da neve comprate a parte..
Stesso problema a Firenze; per la moto mi hano chiesto anche 60 euro,se non compri le gomme......Proprio ora stavo facendo un giro su Pneus...
sicuro che sono 30 40 euro di montaggio??
Qui a milano (almeno per le auto..) se la tirano un po i gommisti a montare gomme non comprate da loro.. ho dovuto girare un po per farmi montare le gomme da neve comprate a parte...
Poi ho trovato un piccolo gommaio ,che si è reso disponibile a farlo per 30 euro;prima trova dove montare e poi compra on-line.
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
