Per i lettori di Travaglio

[Millejager]

il tuo disprezzo, lecito, non può monitorare qualsiasi tipo di realtà ... se un disprezzato dice il vero, bisognerebbe saperlo ammettere ... al contrario é quel che accade nella politica italiana, un vero schifo!

quoto

io non lo sopporto... ma qui ha ragione... c'è poco da fare.

[winter1969]

Travaglio, oltre che a tessere le lodi meritatissime a Vianello, si è semplicemente limitato a descrivere una cerimonia che ha assunto toni grotteschi grazie all'onnipresenza, all'onniscienza e all'onnipotenza del nostro CARO LEADER che non perde occasioni per mettersi in mostra come un patetico pavone.

Una buona parte dell'articolo

[papitosky]

il tuo disprezzo, lecito, non può monitorare qualsiasi tipo di realtà ... se un disprezzato dice il vero, bisognerebbe saperlo ammettere ... al contrario é quel che accade nella politica italiana, un vero schifo!

il disprezzo è nei confronti della persona; sulla mistificazione sistematica della realtà in cui è maestro non mi esprimo e vado oltre

[Anacleto68]

, il lavaggio del cervello funziona

E' 16 anni che funziona, guarda come t'ha lavato il tuo, parli solo dopo aver imparato a memoria i pezzi de il giornale e libero, magari impara qualcosa da rete4 saresti + comico,

[Black Death]

travaglio ha scritto un articolo che se alessandro non avesse postato io non avrei mai letto e che avran letto qualche migliaio di persone! Berlusconi l'han visto di sicuro milioni di persone in tv.....quindi di certo dovrebbe essere riferito a Berlusconi e forse a Travaglio....secondo me...

"Il forse" è per Berlusconi perchè non è certo che l'ha fatto per cercare consensi ma forse (e dico forse) perchè era amico di Raimondo e della famiglia, Travaglio invece è certo che lo ha fatto per acquisire consensi. Esistono svariati motivi validi per attaccare Berlusconi, usare la morte di Raimondo Vianello pur di ribadire il suo odio verso Berlusconi è squallido.

[Anacleto68]

ma non ti viene mai il dubbio che forse il lavaggio del cervello l'han fatto a te??

Su non scherziamo, lui é sempre nella ragione

[natan]

il disprezzo è nei confronti della persona; sulla mistificazione sistematica della realtà in cui è maestro non mi esprimo e vado oltre

stiamo parlando di Travaglio che scrive su di un avvenimento, il funerale di Vianello, e in questo, forma a parte, non mi sembra ci sia mistificazione, ne sistematica ne non ... quel funerale, al di la di Travaglio, dovrebbe indignare il buon gusto ... purtroppo!

[roberto70]

Su non scherziamo, lui é sempre nella ragione

giusto.......com'è che noi non riusciamo a capire?? siam proprio così caproni????

[Anacleto68]

"Il forse" è per Berlusconi perchè non è certo che l'ha fatto per cercare consensi ma forse (e dico forse) perchè era amico di Raimondo e della famiglia, Travaglio invece è certo che lo ha fatto per acquisire consensi. Esistono svariati motivi validi per attaccare Berlusconi, usare la morte di Raimondo Vianello pur di ribadire il suo odio verso Berlusconi è squallido.

Lui invece il Silvio non poteva andare a casa Vianello per manifestare amicizia e solidarietà? Lo doveva fare col sorrioso a 24 carati davanti a tutte le telecamere? I Vianello abitano a milano 2, dovrebbe sapre dov'é, o c'era un leggittimo impedimento?

[alessandro2804]

"Il forse" è per Berlusconi perchè non è certo che l'ha fatto per cercare consensi ma forse (e dico forse) perchè era amico di Raimondo e della famiglia, Travaglio invece è certo che lo ha fatto per acquisire consensi. Esistono svariati motivi validi per attaccare Berlusconi, usare la morte di Raimondo Vianello pur di ribadire il suo odio verso Berlusconi è squallido.

q8