Per i lettori di Travaglio

[speeddaisy]

Per noi "calciofili" l'avvento di Vianello alla conduzione del programma della domenica sera è stato un insegnamento di stile e di humor che dovrebbe sempre caratterizzare le discussioni calcistiche (e anche NON) che quasi sempre, a cominciare dagli "addetti ai lavori" , sono troppo "seriose".

infatti volevo aggiungere anche questo all'epitaffio,qualche volta l'ho visto,ma non intendendomene di calcio non volevo dire qualche cavolata...

[mister51]

infatti volevo aggiungere anche questo all'epitaffio,qualche volta l'ho visto,ma non intendendomene di calcio non volevo dire qualche cavolata...

Anch'io quando mi imbatto in argomento di cui non ho la necessaria "competenza" mi esprimo con parsimonia.........

[XantiaX]

io invece sparo cazzate a prescindere...

[Acme]

Anch'io quando mi imbatto in argomento di cui non ho la necessaria "competenza" mi esprimo con parsimonia.........

quoto, infatti giustamente non parli moltissimo di calcio...

io invece sparo cazzate a prescindere...

riquoto, infatti tussei gobbo dentro!

[XantiaX]

Gobbo finchè campo!

[mister51]

[QUOTE=Acme;3232042]quoto, infatti giustamente non parli moltissimo di calcio...


vorrei parlarne di più...........ma quando i (giusti) sfottò superano di gran lunga gli argomenti...............mi fermo

Bravo

era una considerazione di carattere generale.........che cerco di applicare...quando ci riesco.

[speeddaisy]

Anch'io quando mi imbatto in argomento di cui non ho la necessaria "competenza" mi esprimo con parsimonia.........

spero non sia ironico..io se non conosco l'argomento come calcio e moto non dico. se conosco un pò' sparo..non è detto che siano tutte cazzate ..perchè anche gli altri.....insomma non siamo nè a scuola e non stiamo scrivendo articoli di giornale..come Travaglio...forse però anche lui poteva fare un pò più di commemorazione...invece di curarsi solo del contorno....magari l'ha fatto in un altro articolo....
insomma se si attacca berlusconi solo per le cazzate che fa si potrebbero riempire giornali..forse travaglio dovrebbe attaccarlo solo per la politica..ma il successo da alla testa un pò a tutti....non è una novità

[mister51]

spero non sia ironico..io se non conosco l'argomento come calcio e moto non dico. se conosco un pò' sparo..non è detto che siano tutte cazzate ..perchè anche gli altri.....insomma non siamo nè a scuola e non stiamo scrivendo articoli di giornale..come Travaglio...forse però anche lui poteva fare un pò più di commemorazione...invece di curarsi solo del contorno....magari l'ha fatto in un altro articolo....
insomma se si attacca berlusconi solo per le cazzate che fa si potrebbero riempire giornali..forse travaglio dovrebbe attaccarlo solo per la politica..ma il successo da alla testa un pò a tutti....non è una novità

Assolutamente NO. Lo penso sinceramente, e non ho intenzione di passare per presuntoso o che, era solo una conferma su quanto da affermato e che condivido.

[Gian]

Travaglio questa volta ha ragione.

[speeddaisy]

Assolutamente NO. Lo penso sinceramente, e non ho intenzione di passare per presuntoso o che, era solo una conferma su quanto da affermato e che condivido.

grazie!per me Vianello era un grande e penso amato da tutti..e sai cosa ti dico del suo funerale se ne è altamente fottuto,magari dal cielo ha guardato se c'era quel suo compagno di scuola(se era ancora vivo..) o quell'altro che gli stava antipatico..o quanta gente c'era....e tutto l'ambaradan...così vedo chi muore...era berlusconiano??il voto è segreto....meglio non sputare nel piatto dove si mangia..forse...che fare come..Costanzo che ci sputa e ci mangia...infatti è grasso