Nello utah, plotone di esecuzione per un condannato a morte

[Anacleto68]

Uccidere non serve a niente.

Dovevi vivere in venzuela quando c'era la legge del taglione, abbastanza recente, se cadeva un portafoglio per strada non lo toccava nessuno, senno gli tagliavano le mani ..... ma evidentemente nel mondo occidentale va tutte bene, nessuno che sturpa, nessuno che ammazza, nessuno che ruba moto o borse

[ilberna]

Dovevi vivere in venzuela quando c'era la legge del taglione, abbastanza recente, se cadeva un portafoglio per strada non lo toccava nessuno, senno gli tagliavano le mani ..... ma evidentemente nel mondo occidentale va tutte bene, nessuno che sturpa, nessuno che ammazza, nessuno che ruba moto o borse

Soprattutto MOTO! Visto le vicissitudini delle ultime settimane capitate a qualcuno del forum

[TonyManero]

Dovevi vivere in venzuela quando c'era la legge del taglione, abbastanza recente, se cadeva un portafoglio per strada non lo toccava nessuno, senno gli tagliavano le mani ..... ma evidentemente nel mondo occidentale va tutte bene, nessuno che sturpa, nessuno che ammazza, nessuno che ruba moto o borse

Vorresti uccidere un uomo per un portafoglio rubato ?

Ok, torniamo nel medio evo, li funzionava tutto bene in effetti.

Favorevole.
Per reati gravissimi con certificata la colpevolezza neanche un processo, esecuzione sul posto

Anche qui, si torna al medio evo.

[ilberna]

Vorresti uccidere un uomo per un portafoglio rubato ?

Ok, torniamo nel medio evo, li funzionava tutto bene in effetti.

Ucciderlo assolutamente no. Però convincerlo (non con una pacca sulle spalle) che non lo deve più fare...

[TonyManero]

Ucciderlo assolutamente no. Però convincerlo (non con una pacca sulle spalle) che non lo deve più fare...

ah ah ah
come battuta potresti fare di meglio però

[ilberna]

ah ah ah
come battuta potresti fare di meglio però

Non vuole essere una battuta. Nelle carceri andrebbe fatta rieducazione se non erro.
I metodi per rieducare credo che siano svariati.
Attualmente mi pare che in italia la pacca sulle spalle sia il più utilizzato.
I risultati mi sembra che siano evidenti.

[TonyManero]

Non vuole essere una battuta. Nelle carceri andrebbe fatta rieducazione se non erro.
I metodi per rieducare credo che siano svariati.
Attualmente mi pare che in italia la pacca sulle spalle sia il più utilizzato.
I risultati mi sembra che siano evidenti.

Scusa non avevo capito cosa volevi dire.
Io penso che uccidere qualcuno sia solo vendetta, non giustizia, e uno stato "democratico" non può permettersi di fare vendetta, è la giustizia il suo obiettivo.
Certezza della pena e PENE giuste e severe, uccidere non serve a niente.
Poi il rischi di uccidere un innocente (perchè succede spesso purtroppo) è troppo alto.

[Anacleto68]

.
Poi il rischi di uccidere un innocente (perchè succede spesso purtroppo)

Non mi risulta che ci sia la pena di morte in italia, esiste solo per gli onesti indifesi, come anziani e donne

[ilberna]

Certezza della pena e PENE giuste e severe

Che tradotto nella mia lingua significa tanti tanti tanti calci in culo!

[Anacleto68]

Vorresti uccidere un uomo per un portafoglio rubato ?

Ok, torniamo nel medio evo, li funzionava tutto bene in effetti.

Ucciderlo no, ma amputargli una mano si, poi vediamo se ci riprova, se devo scegliere tra proteggere gli onesti o i delinquenti opto per i primi, il discorso sul medioevo è solo retorica