Carcere modello - Servizio delle Iene- cosa ne pensate?

[roberto70]

l'ho visto e mi è piaciuto......quoto quanto scritto sopra da herbie!

[Zoon1983]

Premesso che non sono in un albergo,
ma in una struttura di bassa sicurezza,
che è cosa diversa...
... anche tra gli assassini ci sono distinguo
da fare, nonostante tutto.

Tu dici di non fare esempi ma...
... immaginiamo un caso di omicidio preterintenzionale.

Un diciottenne, nel corso di un litigio violento,
tira un pugno a un altro giovane, il quale
magari per primo l'aveva colpito...
... quest'ultimo cade, batte la testa e muore.

Davvero lo vuoi tenere in carcere per 70 anni
di fila ?

Dopo magari 15 anni di un percorso serio
di sofferenza personale, non potrebbe
essere maturato e aver rimpianto 1000
volte quanto successo ?

Non potrebbe davvero, a 35 anni, tentare
di costruirsi una vita normale ?

Dico solo di non fare di ogni erba un fascio,
per esempio, nei casi di omicidio volontario
premeditato, io sarei comunque per il carcere
duro a vita.

Prima ho detto che devono poter essere reinseriti nella società,ma non si meritano di certo un posto come quello.
Non è un albergo ma un carcere di minima sicurezz?E' su un isola in toscana,in un mare stupendo dove hanno camera con letto,doccia,scrivania ecc.Non ci sono portoni ne cancelli.vanno a lavoro in bicicletta (io mi faccio 40 minuti di traffico con la moto....) e a fine giornata cenano tutti assieme,separati dalle guardie,nella sala del ristorante.Ok,non è un albergo ma è di sicuro un gran bel posto!
Se un 18enne con un pugno ammazza un altro ragazzo,non si merita di sicuro di stare in carcere in un posto simile ma di farsi i suoi begli anni in una galera "normale"

[Herbie 53]

Io penso che se uno uccide una persona non basta far passare degli anni per poi regalargli una vacanza nell arcipelago toscano...Ok,avranno avuto una buona condotta,ma uno ha strangolato la moglie (cioè:aveva la donna che amava davanti,le ha messo le mani alla gola e ha stretto fino a che non è morta...probabilmente lottando fino alla fine);un altro ha sparato ad un tipo durante una rapina,il proiettile lo ha attraversato ferendo un altro e facendo morire di infarto un terzo...Altri non so.Credo che chi uccide il prossimo con tale cattiveria e senza pietà,può essere inserito nella società...ma fargli un regalo simile no....

il primo di cui parli:

Moglie tossica..
mollava la figlia a casa da sola
rubava i pochi soldi che avevano per farsi...

diciano che per avere un quadro completo di una persona,forse andrebbe analizzato un po' tutto...

ecco perchè parlavo, di casi "particolari"

[081]

bisogna beneficiare di una certa legge, quindi gia' fa presupporre che ci sia una cernita di chi puo' accedere a questo tipo di custodia carceraria. detto questo, dico che ho visto il servizio, e quando ho sentito la storia di quel padre che ha ammazzato la moglie in un raptus di follia, mi son detto che spesso si giudica e si condanna senza sapere cosa vuol dire provare certe situazioni ( spesso l'esempio è dato con la propria madre, quando dicono, se facessero del male a tua madre cosa faresti .... risposta ... furia cieca ) be questo dovrebbe far pensare.
Concludo dicendo che sono favorevole a questo tipo di rieducazione sociale ... ma solo per chi puo' beneficiarne.

[roberto70]

la funziona della pena del moderno diritto penale ha una duplice funzione punitiva e rieducativa! se volete che questi esperimenti non si facciano cambiamo le leggi torniamo all'ottocento e impicchiamoli tutti!
La civiltà migliora con questi esperimenti .....nel medioevo li tenevano in luoghi malfamati dove poi morivano di stenti, erano più severi? certo...era una società migliore? no!!!!!!!!!!!
poi non credo che su quell'isola ci fosse totò riina.......bisognerebbe anche conoscere la storia di quelle persone ...non tutti i detenuti sono in quelle condizioni!

[Herbie 53]

bisogna beneficiare di una certa legge, quindi gia' fa presupporre che ci sia una cernita di chi puo' accedere a questo tipo di custodia carceraria. detto questo, dico che ho visto il servizio, e quando ho sentito la storia di quel padre che ha ammazzato la moglie in un raptus di follia, mi son detto che spesso si giudica e si condanna senza sapere cosa vuol dire provare certe situazioni ( spesso l'esempio è dato con la propria madre, quando dicono, se facessero del male a tua madre cosa faresti .... risposta ... furia cieca ) be questo dovrebbe far pensare.
Concludo dicendo che sono favorevole a questo tipo di rieducazione sociale ... ma solo per chi puo' beneficiarne.

quell'uomo ha una storia davveo "ai limiti"...

gli stessi "carcerati" non vlevano poi farsi intervistare per rispetto alle famiglie delle vittime..il loro disagio era forte...

credo che un disagio del genere sia il frutto del pentimento e di un percorso interiore che li ha portati a "cambiare"

[Notturno]

Mi rendo conto che è più spontaneo
pensare a un modello Alcatraz che non
a un luogo del genere... non sò che dire,
al riguardo, se non che un potenziale
reinserimento deve pur passare, prima,
per dei luoghi non esclusivamente di detenzione,
altrimenti, uscito dalla cella senza nulla in
mano, avremo comunque un individuo pronto
solo a delinquere nuovamente.

Non dico che sia giusto così,
ma che in qualche modo, per coloro
che devono uscire, si deve tentare...
... il modello Alcatraz lo lascerei per gli irrecuperabili,
gli assassini per scelta, i mafiosi, insomma
le belve che non dovrebbero tornare nella
società.

[Herbie 53]

Mi rendo conto che è più spontaneo
pensare a un modello Alcatraz che non
a un luogo del genere... non sò che dire,
al riguardo, se non che un potenziale
reinserimento deve pur passare, prima,
per dei luoghi non esclusivamente di detenzione,
altrimenti, uscito dalla cella senza nulla in
mano, avremo comunque un individuo pronto
solo a delinquere nuovamente.

Non dico che sia giusto così,
ma che in qualche modo, per coloro
che devono uscire, si deve tentare...
... il modello Alcatraz lo lascerei per gli irrecuperabili,
gli assassini per scelta, i mafiosi, insomma
le belve che non dovrebbero tornare nella
società.

e quoto

[Zoon1983]

il primo di cui parli:

Moglie tossica..
mollava la figlia a casa da sola
rubava i pochi soldi che avevano per farsi...

diciano che per avere un quadro completo di una persona,forse andrebbe analizzato un po' tutto...

ecco perchè parlavo, di casi "particolari"

Non c è bisogno che ti dica che prima di ammazzare una persona puoi chiedere aiuto alle associazioni che ti mettono a disposizione degli psicologi e quant altro,i carabinieri,ecc
Ok,è facile parlare dall esterno ma c@azzo:l ha uccisa!!E mica ci vogliono 3 secondi per strangolare a morte una persona!Poi la "scusa" del raptus omicida è troppo facile.Sennò (scusa la provocazione),vado in giro a fare una strage col fatto che sono preso da raptus omicida!

[japkiller]

il primo di cui parli:

Moglie tossica..
mollava la figlia a casa da sola
rubava i pochi soldi che avevano per farsi...

diciano che per avere un quadro completo di una persona,forse andrebbe analizzato un po' tutto...

ecco perchè parlavo, di casi "particolari"

giustifichi l'omicidio a mani nude?? non credo sia adeguata la "punizione".... se era esasperato ed ha compiuto un reato sarà stato giudicato di conseguenza, ma non deve andare in vacanza...

Mi rendo conto che è più spontaneo
pensare a un modello Alcatraz che non
a un luogo del genere... non sò che dire,
al riguardo, se non che un potenziale
reinserimento deve pur passare, prima,
per dei luoghi non esclusivamente di detenzione,
altrimenti, uscito dalla cella senza nulla in
mano, avremo comunque un individuo pronto
solo a delinquere nuovamente.

Non dico che sia giusto così,
ma che in qualche modo, per coloro
che devono uscire, si deve tentare...
... il modello Alcatraz lo lascerei per gli irrecuperabili,
gli assassini per scelta, i mafiosi, insomma
le belve che non dovrebbero tornare nella
società.

basta vedere come si "reinseriscono" il 90% dei detenuti che vengono rilasciati o graziati o inviati in permesso premio...
Ma poi... PREMIO DE CHE??? in galera... e chiave nel tombino....