Originariamente Scritto da
Notturno
Bhè... ovvio...
Ma infatti il problema è stato proprio
quello, che in mano credevano
di avere qualcosa, ma quel qualcosa
era frutto di un errore.
Se non avessero avuto nulla non
l'avrebbero fermato.
Una volta riconosciuto l'errore, è
stato liberato.
Ma se credevano di avere delle prove,
e l'indiziato stava abbandonando il
paese per l'estero, dovevano fermarlo
per evitare il pericolo di fuga.
Il problema è stato l'errore di traduzione
dell'interprete, non l'atteggiamento successivo, direi.
Rispondi Citando