Risultati MotoGP a Losail (Rossi prende 16.431 secondi....)

[roberto.to]

io invece non riesco a capire come possiate pretendere che alla prima gara con una moto molto diversa da honda e yamaha un qualsiasi pilota possa vincere.......io sinceramente guardando abbiettivamente i tempi credo che non sia molto lontano dai migliori..logicamente bisogna affinare la moto e addatarla al suo modo di guidarla......perchè è palese che stoner e rossi non hanno la stessa tipologia di guida.....molti tecnici tra i quali anche vitto guareschi dicevano che stoner si fida ciecamente degli aiuti elettonici della moto dando manate di gas anche in piega sicuro che l'elettronica ci metterà una pezza......cosa che altri piloti magari non riescono a fare e/o non è nel loro stile fare........cmq siamo solo all'inizio e pare già che le sentenze siano state emesse......ne riparleremo più in là.......

io nn mi aspetto proprio nulla.....

Stoner non è caduto stavolta, ma cadrà le prossime gare, tranquilli

Un altra gran fortuna di rossi e non essersi mai fatto male , a parte lo scorso anno.

[Intrip]

Quello che mi piacerebbe che capissero i tifosi SFEGATATI di Rossi è solo una cosa
è forte non c'è dubbio .....ma senza la moto neppure lui è in grado di vincere infatti negli anni dove la sua moto non era al top ha perso
vedi hyden stoner lorenzo ....anni in cui lui nn aveva la moto al 100% o il feeling con la moto non era al 100%.
è FORTE ha vinto 9 mondiali...ma sempre con la moto migliore del lotto....e vi prego non puntualizzate il fatto che ha vinto con la yamaha al primo anno dopo aver lasciato la honda, quando ha lasciato la honda si è portato (per sua bravura per suo merito) dietro tutti i tecnici honda.

Sperio perlomeno abbiate l obiettività di capire che senza moto neppure lui vince...

quoto.to, anche xchè senza moto e senza gomme è impossibile vincere

anche se il 1° anno in yamaha era inferiore a Honda, come ieri del resto Lorenzo

[Davide675]

io nn mi aspetto proprio nulla.....




Un altra gran fortuna di rossi e non essersi mai fatto male , a parte lo scorso anno.

Se no vi aspettate nulla perchè state sempre a giudicare........a me non sembra che la moto non ci sia.......la ducati è la moto più prestante del lotto e che a detta dei tecnici ducati non soffre neanche di consumi elevati, infatti non avevano i problemi di honda che doveva misurare con il contagocce la benza.....io penso che la moto c'è e basta tirarne fuori il vero potenziale.....tutto il resto è da vedere.......

Adesso è una fortuna il fatto di non farsi male e/o si chiama esperienza? mi pare che lorenzo e stoner i primi anni si sdraiavano di continuo adesso che hanno capito i loro limiti e quelli del mezzo la cosa succede meno.......quindi io non la chiamerei propriamente fortuna......

[roberto.to]

quoto.to, anche xchè senza moto e senza gomme è impossibile vincere

anche se il 1° anno in yamaha era inferiore a Honda, come ieri del resto Lorenzo

Pare sia una cosa complicatissima da capire.....

[jamex]

spero che la gazzetta faccia un'altro dvd su rossi con il racconto di questa gara

[Lex987]

penso che l'azzardo di Rossi in ducati sia soprattutto in previsione del ritorno del 1000 dove la moto la svilupperà da zero

Penso che Ducati(in Gp) non possa permettersi di pagare top rider al culmine della carriera, per cu investa su piloti "sul viale del tramonto" o scommette su piloti in profonda crisi.
Capirossi corre ancora, ma galoppava già verso fine carriera quando è salito per primo sulla rossa.
Stoner è arrivato in Ducati e era un pilota finito: in Honda passava più tempo a margherite che in sella, l'unica sua alternativa era quella di finire come il Colin Edwards(nella migliore delle ipotesi) o il Tony Elias di turno: con buone moto, comunque clienti, mai in lotta per il titolo. Grandissima mossa per Ducati aver creduto in lui e bravissimo Stoner a rilanciarsi.
Valentino è comunque un pilota che ha "la sua età", in Yamaha rischiava seriamente di prenderle da Jorge anche senza cadere ropendosi e, in ogni caso, il futuro dei 3 diapason era in mano a Lorenzo(e con Spies in casa), in Honda non poteva tornare per ovvie ragioni di immagine(sia sua che di Honda nel riprenderlo). Ducati ha preso l'unico pilota che poteva permettersi(perchè son convinto che nessuno degli altri 3, compreso Stoner, venisse in Ducati a meno € di Vale e, sicuramente, Rossi concede un maggior ritorno commerciale, anche dovesse arrivare dietro tutte le domeniche) e comunque non senza rinunce: ok che si sta facendo la moto nuova per la SBK, ma l'anno che precedeva l'uscita della 999 prima e della 1098 poi un team ufficiale c'è sempre stato...

Poi da tifosissimo spero che quest'anno vinca e faccia bene e che l'anno prossimo non ce ne sia per nessuno(se no Herbie e gli altri chi li sente? ), ma la scelta di Ducati, IMHO, è stata in primis una scelta di budget e non so, se avessero potuto permettersi di tenere Stoner, se avrebbero comunque cercato qualcun altro.

[emz]

io invece non riesco a capire come possiate pretendere che alla prima gara con una moto molto diversa da honda e yamaha un qualsiasi pilota possa vincere.......io sinceramente guardando abbiettivamente i tempi credo che non sia molto lontano dai migliori..logicamente bisogna affinare la moto e addatarla al suo modo di guidarla......perchè è palese che stoner e rossi non hanno la stessa tipologia di guida.....molti tecnici tra i quali anche vitto guareschi dicevano che stoner si fida ciecamente degli aiuti elettonici della moto dando manate di gas anche in piega sicuro che l'elettronica ci metterà una pezza......cosa che altri piloti magari non riescono a fare e/o non è nel loro stile fare........cmq siamo solo all'inizio e pare già che le sentenze siano state emesse......ne riparleremo più in là.......

mentre è molto piu' facile vincere alla prima gara, con una moto che non è ducati o yamaha?

ma comunque, lui non è ancora al top, e la ducati temo sia peggiore della 2010, chiaramente ad occhio.

per il discorso elettronica, non ci siamo, proprio alla honda dicevano che consumava meno degli altri proprio perche' utilizzava una elettronica meno invasiva.

[Intrip]

alcuni su TCP dicono che Stoner vince solo x fortuna, quando non cade, e che trova le moto sempre pronte,
quindi la Ducati che è stata campione del mondo con lui, non è già pronta x Vale ?
e soprattutto se Stoner trova moto già pronte, chi gliela preparò qualche anno fa x diventare Campione ?

mah

[Davide675]

per il discorso elettronica, non ci siamo, proprio alla honda dicevano che consumava meno degli altri proprio perche' utilizzava una elettronica meno invasiva.

Se non mi sbaglio proprio honda sia con simocelli che con dovizioso aveva problemi di consumo infatti proprio su sic hanno dovuto tagliare la potenza del 7 % per arrivare sicuri a fine gara......

Inoltre voglio ricordare a qualcuno che stoner è già stato in honda il primo hanno proprio con la moto che guida ora ovvero la rc211v che in quell'epoca non brillava per prestazioni quindi se volgiamo ci sta il fatto che sia leggermente avvantaggiato rispetto a chi la moto non la copnosce per niente e ci ha messo il culo sopra nel 2011.........poi il resto sono opinioni personali ma questa mi sembra una cosa abbastanza oggettiva.....

[Intrip]

se il Canguro tira dritto senza cadere son caxxi acidi x tutti