|
Link utili: TCP: il sito Italiano più importante dedicato alle motociclette Triumph |
Segui TCP su: |
     |
|||
|
|||||
Potrei farlo...ma poi ti dovrei uccidere...Originariamente Scritto da Anacleto68
La Ue è, secondo me, solo un carrozzone burocratico.
Sono gli Stati, i cittadini europei, che non hanno voluto guerre negli ultimi 66 anni. Forse per la pace è stata assai più efficace la NATO.
La Ue è al limite, ma molto al limite, solo uno strumento nato da una bella idea ma molto mal realizzato.
La Comunità Europea non c'entra nulla.
Il segreto della pace dal '45 in Europa
ha un solo nome:
deterrenza atomica.
Se vuoi la pace, prepara la guerra.
Si vis pacem, para bellum. - Vegezio, V secolo.
Io a volte mi chiedo in quale mondo tu viva, la nato e onu sono organizzazioni che perseguono la pace ma solo in quella parte del mondo dove c'e' il petrolio, e quando le risoluzioni riguardano un paese amico vengono puntualmente ignorate.
A capo della UE non ci sono i funzionari ma i premier dei paesi europei che approvano i trattati, se poi quando non gli conviene a qualcuno, cioe' l'italia, dal giornale, libero, tg4 e tg1 mettono in testa alla gente oncapace di guardare piu in
La del proprio naso le menzogne che piu fanno comodo al padrone, non e' la ue che non funzione ma e' l'itaglia che regredisce.
Ok notturno, grazie per avermi riferito chr hitler scese in guerra con i muli e le baionette.La Comunità Europea non c'entra nulla.
Il segreto della pace dal '45 in Europa
ha un solo nome:
deterrenza atomica.
Se vuoi la pace, prepara la guerra.
Si vis pacem, para bellum. - Vegezio, V secolo.
Ultima modifica di Anacleto68; 20/05/2011 alle 20:38 Motivo: UnionePost automatica
Vivo nel tuo stesso paese però forse vedo le cose in modo un pò diverso da te.
A capo della UE ci sono dei burocrati, nominati dagli Stati.
Informati meglio.
Per quanto riguarda il giudizio sull'ONU posso benissimo essere d'accordo, infatti non l'ho certo menzionato: lo ritengo un organismo vecchio, mal concepito, molto svilito.
L'idea poteva anche essere buona la realizzazione no.
Per la UE è la stessa cosa.
LA Nato è più seria invece perchè più chiari e un pò meno ideologici sono i suoi presupposti.
Se parliamo di pace mondiale Notturno ha ragionissima. Per la pace Intraeuropea credo che ci siano anche altre motivazioni, fra cui l'unione contro un nemico comune (il blocco sovietico)
Le condizioni del 1939 oggi non ci sono più e nel 1939 non c'erano quelle di oggi. Il parallelo con Hitler non è coerente.
Ultima modifica di 357magnum; 20/05/2011 alle 20:53
Figurati... se non comprendi il valore
della deterrenza è ovvio che tu non
capisca il pensiero di Vegezio.
Strano però, considerando che il suo
"Epitoma rei militaris", dopo 1600 anni,
è ancora attualissimo.
Al riguardo ti consiglierei anche
uno sguardo agli scritti di Edward Luttwak,
consulente all'Ufficio del Ministero della difesa,
il National Security Council ed al Dipartimento di Stato americano.
È un membro del National Security Study Group del Dipartimento
della Difesa americano, e fa parte del Ministero del Tesoro giapponese,
più precisamente dell'Istituto delle Politiche Fiscali e Monetarie.
È inoltre nel comitato editoriale del periodico francese Geopolitique
e delle riviste inglesi Journal of Strategic Studies,
e del Washington Quarterly.
Così, tanto per leggere le opinioni di un fesso...
In primo luogo non vivo fortunstamente nel tuo paese ma in uno molto piu evoluto, secondo, visto che ritirni di essere cosi informato, mi dici chi sono i capi della UE?
In primo luogo non vivo fortunatamente nel tuo paese ma in uno molto piu evoluto, secondo, visto che ritieni di essere cosi informato, mi dici chi sono i capi della UE?
Ultima modifica di Anacleto68; 20/05/2011 alle 21:47 Motivo: UnionePost automatica
Dimenticavo che vivi in Lussemburgo, hai ragione, chiedo venia.
tiè....EUROPA - Istituzioni e altri organi dell'UE
C'è anche in altre lingue, qualora l'italico idioma non fosse sufficientemente evoluto....
Vedrai che si tratta sostanziamente di burocrati, di alto livello, ma sempre di burocrati. Gente nominata dagli Stati e non eletta dai cittadini.
I quali cittadini votano solo per il parlamento europeo che, come è noto, non conta un cazzo essendo il potere sostanzialmente in mano alla Commissione.
Ultima modifica di 357magnum; 20/05/2011 alle 22:13
Scusa ma non puoi parlare del capo dell UE perche' e' una figura che non esiste. L'istituzione che elabora i trattati e' il consiglio dell'unione europea che nient'altro che l'esecutivo dei singoli stati membri eletti dalle varie nazioni, allora come fai a dire che non vi e' un collegamento diretto tra il cittadino e la UE? Poi per la commissione sono personalita' politiche nomonati dai governi eletti dai cittadini, non a caso l'Italia ha mandato uno dei tanti bracci destri di berlusconi, ovvero taiani che e' anche vice presidente, il parlamento e' eletto direttamente e non e' vero che non conti un cazzo, ha un potere codecisionale, e la Corte di giustizia vengono nominati fior di giuristi, professori come Tizzano, Mengozzi e Moavero Milanesi, ma in passato anche Giuseppe Tesauro presidente dell'autorita' antitrust, tutti nominati dai governi in carica. Per cui ogni capo e' espressione dei governi votati dai cittadini.
Poi scusa, ma con il sistema elettorale italiano, ti pare che voti direttamente il tuo rappresentante o voti un partito che ci infila chi vuole lui?
La tua e' una polemica sterile che hai iniziato grazie a ill giornale, libero, tg4, tg1, studio aperto, tg5, l'ultima parola, matrix.., solo un cieco non vede che senza UE solo la Germania starebbe su, solo che dalla Germania non impariamo mai nulla, visto che accettano tutto senza fare i piagnoni come i nostri, che in sede europea dicono sempre si e poi scaricano su di essa le proprie incapacita' nel governare.
Ma lui non ne ha parlato...
A capo... non il capo... è diverso.
Ma è comprensibile che tu non
abbia dimestichezza con la nostra lingua,
perchè, come tu stesso ci spieghi...
Ne siamo felicissimi anche noi.
Ti ricordo però che chi non rispetta
le proprie origini, in primis non rispetta
se stesso... buonanotte.
Ultima modifica di Notturno; 21/05/2011 alle 00:06
Vero ho sbagliato, ma non tanto per il motivo che Asserisci, anche se sono cosciente di commettere errori che per un accademico similcrusca come te devono essere davvero intollerabili, ma semplicemente perche' voi come riferimento avete sempre il capo o padrone che sia esso o Mussolini o berlusconi , piu che un collegio di responsabili, si so anche che per voi responsabili sono altri, quelli che sono sul mercato...
Permessi di Scrittura
