Secondo l'economista Massarutto è "possibile un balzo di 20 anni a ritroso se ci sarà interpretazione letterale"
I rischi della gestione 'massimalista' dei referendum sull'acqua - Adnkronos Prometeo Sostenibilità Risorse
|
Link utili: TCP: il sito Italiano più importante dedicato alle motociclette Triumph |
Segui TCP su: |
     |
|||
|
|||||
Secondo l'economista Massarutto è "possibile un balzo di 20 anni a ritroso se ci sarà interpretazione letterale"
I rischi della gestione 'massimalista' dei referendum sull'acqua - Adnkronos Prometeo Sostenibilità Risorse
che peccato, se lo tiravi fuori venerdì questo articolo magari vinceva il noOriginariamente Scritto da Segy
ma una sola cosa non capisco , se non cambia nulla, perchè Berlusconi e il governo c0hanno messo faccia e poltrone per sostenere la nuova legge ?
tre passi avanti uno indietro per umiltà
non voglio far polemica, una banda d'imbecilli da entrambe le parti.che peccato, se lo tiravi fuori venerdì questo articolo magari vinceva il no
ma una sola cosa non capisco , se non cambia nulla, perchè Berlusconi e il governo c0hanno messo faccia e poltrone per sostenere la nuova legge ?
anzichè spiegare seriamente i quesiti, hanno fatto la guerra sul quorum.
voglio far una riflessione.
secondo me ci sono alcuni quesiti che non dovrebbero avere una risposta popolare. è come se chiede agli italiani se desiderano eliminare equitalia.
dai uno sguardo a metà pagina sulla dx ai "sostenitori di prometeo"...
poi questi pretendono di scrivere articoli seri e imparziali?
ormai abbiam votato....pazienza...
« Sono impuro, bordellatore insaziabile, beffeggiatore, crapulone, lesto de lengua e di spada, facile al gozzoviglio. Fuggo la verità e inseguo il vizio. »
(Brancaleone)
potrei aprire un 3d sul nucleare... con le dichiarazioni di un ex ministro della sanità.... che non è certo di destra.dai uno sguardo a metà pagina sulla dx ai "sostenitori di prometeo"...
poi questi pretendono di scrivere articoli seri e imparziali?
talvolta dovremmo abbandonare le preferenze politiche e cercare di fare i nostri interessi.
.... mi garbarebbe discutere su temi che scavalcano le preferenze politiche ....
in italia privatizzare un servizio essenziale come quello idrico con la consapevolezza di non avere in cambio una sicura risoluzione delle perdite e con la evidente assenza di concorrenza visto che le infrastrutture quelle sono...e anche volendo non ce ne potrebbero essere altre per ovvi motivi economici (a differenza per esempio di altri servizi privatizzati)...e soprattutto con la consapevolezza che dare in mano ad un privato la gestione delle reti in assenza di concorrenza crea di fatto un monopolio...in una situazione mondiale nella quale le multinazionali spingono per mercificare il bene acqua creando una borsa dell'acqua mondiale...
forse detto tutto questo i cittadini italiani sono stati molto avveduti nel votare SI
secondo me il 90% di chi ha votato "SI" non sa nemmeno il significato di quello che ha votato.in italia privatizzare un servizio essenziale come quello idrico con la consapevolezza di non avere in cambio una sicura risoluzione delle perdite e con la evidente assenza di concorrenza visto che le infrastrutture quelle sono...e anche volendo non ce ne potrebbero essere altre per ovvi motivi economici (a differenza per esempio di altri servizi privatizzati)...e soprattutto con la consapevolezza che dare in mano ad un privato la gestione delle reti in assenza di concorrenza crea di fatto un monopolio...in una situazione mondiale nella quale le multinazionali spingono per mercificare il bene acqua creando una borsa dell'acqua mondiale...
forse detto tutto questo i cittadini italiani sono stati molto avveduti nel votare SI
nello stesso modo di coloro che occupano le scuole senza capirne il motivo
e per tutto questo.... forse è giusto.... ci meritiamo questa classe politica
ma chi veronesi?...spetta...
Il conflitto d'interessi degli amici degli inceneritori: il caso Veronesi - Senza Soste
noi dobbiamo abbandonare le preferenze politiche...ma questi "saggi" dovrebbero abbandonare i finanziamenti che gli vengono elargiti dalle multinazionali...altrimenti rischiano di essere poco credibili
dici?...io non ne sarei così sicuro...gli italiani sono tornati a ragionare con la propria testa...hanno capito che demandare a questa politica le decisioni importanti c'è solo da sbattare sonoramente il muso...secondo me il 90% di chi ha votato "SI" non sa nemmeno il significato di quello che ha votato.
nello stesso modo di coloro che occupano le scuole senza capirne il motivo
e per tutto questo.... forse è giusto.... ci meritiamo questa classe politica
Ultima modifica di Stinit; 14/06/2011 alle 18:33 Motivo: UnionePost automatica
ma la controprova sul nucleare, la persona credibile chi è celentano?ma chi veronesi?...spetta...
Il conflitto d'interessi degli amici degli inceneritori: il caso Veronesi - Senza Soste
noi dobbiamo abbandonare le preferenze politiche...ma questi "saggi" dovrebbero abbandonare i finanziamenti che gli vengono elargiti dalle multinazionali...altrimenti rischiano di essere poco credibili
qualcuno non gli ha spiegato che, per le fonti rinnovabili.... dovrebbero buttare a terra metà degli edifici di milano per dar luce continua all'altra metà restante.
ma anche li è un problema... lui vuole il verde... magari con i girasoli
dai dai....
quoto.... facciamo il referendum per annullare equitalia e smettere di pagare le tasse
dici?...io non ne sarei così sicuro...gli italiani sono tornati a ragionare con la propria testa...hanno capito che demandare a questa politica le decisioni importanti c'è solo da sbattare sonoramente il muso...
Ultima modifica di Segy; 14/06/2011 alle 18:34 Motivo: UnionePost automatica
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
