Qualche notizia sull'acqua.....

[Segy]

quando si votava in massa per il nano era volontà popolare, adesso è tornato il popolo bue

e anche se così fosse, se davvero la gente non ci ha capito niente , allora il governo (cioè il nano) dovrebbe interrogarsi sul perchè invece di usare ignobili mezzucci, non ha provato a spiegare meglio le sue scelte

sisisi hai ragione per due motivi.

- non è stata data una seria spiegazione ai quesiti (ma forse qualcuno li avrebbe ascoltati)?
- è stata una baruffa politica.

classe politica di cacca.

In generale e pure tarando in base al mio sostanziale disprezzo per il popolino non riesco a trovare una ragione plausibile per sostenere questa ipotesi. Oltretutto l'esempio è quantomeno "boomerang": equitalia andrebbe eliminata a prescindere, così come le agenzie di lavoro interinale, le finte cooperative, le teste di cazzo in posti di potere e così via. Comunque sia, nessun quesito dovrebbe essere ristretto a circoli di cialtroni, meglio quel cesso di popolo piuttosto.

sicuramente questo referendum come detto prima, ha natura politica, anzi sicuramente... è un voto contro il governo attuale e questo dovrà prenderne atto. di questo ne sono quasi certo ed ecco perchè sostengo che la gente non ha capito una sega di quello che ha votato.

comunque tanto per fare un appunto, mi sarebbe garbato che, tutte queste trasmissione che vanno in onda in questi giorni, fossero state trasmesse prima del referendum specificando i quesiti.
mi chiedo anche il perchè non è stato così.

[Stinit]

sisisi hai ragione per due motivi.

- non è stata data una seria spiegazione ai quesiti (ma forse qualcuno li avrebbe ascoltati)?
- è stata una baruffa politica.

classe politica di cacca.



sicuramente questo referendum come detto prima, ha natura politica, anzi sicuramente... è un voto contro il governo attuale e questo dovrà prenderne atto. di questo ne sono quasi certo ed ecco perchè sostengo che la gente non ha capito una sega di quello che ha votato.

comunque tanto per fare un appunto, mi sarebbe garbato che, tutte queste trasmissione che vanno in onda in questi giorni, fossero state trasmesse prima del referendum specificando i quesiti.
mi chiedo anche il perchè non è stato così.

...chi ha 3 reti e ne controlla altre 3 che non sono sue?chi?... ...domenica mattina tg1 delle 8 esordisce dicendo:<< bassa affluenza alle urne>> ... per forza...i seggi li avevano aperti poco prima


tutti i referendum hanno natura politica (non solo questo) perchè sono abrogativi....e servono per abrogare leggi già fatte dai politici al potere in quel dato momento storico...quando i referendum saranno propositivi allora (forse) non saranno più di natura politica



per quanto riguarda la "seria spiegazione dei quesiti" ci hanno provato a farla...hanno per esempio mandato franco battaglia in tutte le trasmissioni possibili a spiegare come stanno (secondo lui e secondo chi lo manovra) le cose...solo che si sono dimenticati di dirgli come doveva fare...lui ha esordito sparando delle stupidaggini talmente grosse (del tipo che a chernobil e a fukushima non era successo NULLA ) che la gente lo ha preso subito per quello che dimostrava di essere ...se invece gli avessere detto che in italia si ottengono più risultati miscelando fandonie a mezze verità...dati mezzi artefatti...ecc molto probabilmente l'effetto sulla gente (specialmente quella meno informata) sarebbe stato assicurato!

per capire i quesiti e in generale come gira il mondo la gente deve iniziare a informarsi e a ragionare con la propria testa... visti i mezzi che abbiamo per fare tutto ciò l'ignoranza non è più ammessa...anzi è colpevole!