Come volevasi dimostrare...[quaquaraqua inside]

[ABCDEF]

S'è per quello non si parla di tante cose nello specifico eppure dentro i topic c'è di tutto
Se avessi letto TUTTO non l'avresti aperto


equità di giudizio,ma perchè quello che si dice qui ha un senso o valore??????
ognuno è libero di dire e scrivere quello che vuole poi se i silvio boyzzzzzzzzzzzzz sono spariti e non hanno la faccia di scrivere nulla mica è colpa mia

2 cose, medo':
la prima: se leggessi quello che, vado a memoria, tu hai suggerito in quel 3d, ti daresti torto: li si suggeriva, appunto , di aprire un 3d sull'argomento
la seconda: quindi confermi l'impressione che qui qualcuno ha avuto, e cioe' che le notizie vengano riportate con un filtro "ideologico", e che ci vogliano dei "silvioboyz" per riportare cose sgradevoli relative all'opposizione?

la cacca se la sposti dalla parte dx della mutanda o dalla parte sx .... verso il centro dx o centro sx sempre cacca rimane....

siamo perfettamente d'accordo, d

la tesi sostenuta da chi ha aperto il 3d, pero', e' che agli utenti del tcp, interessi statisticamente di piu' la cacca spostata verso il centro dx, per qualche ragione che ancora stiamo indagando

Già chiamare discussione questa cosa è un eufemismo
Hai aperto un thread non per parlare di una cosa, ma per parlare del perché non se ne parla. ...........

scusa, ma che male c'e'?

e' un argomento di discussione come un altro, non ti pare ?

qualche giorno fa molti discutevano sul perche' non si parla di argomentazioni dei no global a genova e invece si parla degli scontri e della vicenda giuliani......era una provocazione? era un non argomento?

[D74]

2 cose, medo':
la prima: se leggessi quello che, vado a memoria, tu hai suggerito in quel 3d, ti daresti torto: li si suggeriva, appunto , di aprire un 3d sull'argomento
la seconda: quindi confermi l'impressione che qui qualcuno ha avuto, e cioe' che le notizie vengano riportate con un filtro "ideologico", e che ci vogliano dei "silvioboyz" per riportare cose sgradevoli relative all'opposizione?



siamo perfettamente d'accordo, d

la tesi sostenuta da chi ha aperto il 3d, pero', e' che agli utenti del tcp, interessi statisticamente di piu' la cacca spostata verso il centro dx, per qualche ragione che ancora stiamo indagando

beh quando la cacca di dx è al governo di conseguenza le cacate le fanno in maggioranza loro.... visto che amministrano il paese..... ciò non toglie che pure la cacca di sx non puzzi....

così come sono sicuro che se le parti fossero invertite sarebbe la stessa cosa al contrario.....

quello che a me crea davvero un senso di scoramento è vedere che ancora non si riesce a staccarsi dallo schieramento dx vs sx.... quando questo è tenuto in piedi ad arte dai politicanti.....per distogliere l'attenzione dalle porcate che fanno....

[ABCDEF]

beh quando la cacca di dx è al governo di conseguenza le cacate le fanno in maggioranza loro.... visto che amministrano il paese..... ciò non toglie che pure la cacca di sx non puzzi....

così come sono sicuro che se le parti fossero invertite sarebbe la stessa cosa al contrario.....

quello che a me crea davvero un senso di scoramento è vedere che ancora non si riesce a staccarsi dallo schieramento dx vs sx.... quando questo è tenuto in piedi ad arte dai politicanti.....per distogliere l'attenzione dalle porcate che fanno....

son convinto del contrario, ma non c'e' controprova .........

abbiam ragione entrambi

come si dice da queste parti: "a discòre nun è fadiga" (parlare non costa nulla)

[streetTux]

scusa, ma che male c'e'?

e' un argomento di discussione come un altro, non ti pare ?

E' un argomento fino a che non provochi.
Partire con

Tutti paladini della giustizia...con il culo/partito degli altri, vero???

non è certo il massimo, non trovi?
Per non parlare di perle come

Ecco un "fette di salame" munito

eppure il politicizzato medio di questo forum è molto attento ad ogni minima cosa e non gli scappa niente...

Il NON partecipare di molti a questa discussione ne sarà la riprova

possiamo andare Off Topic tanto è certo che nessuno parteciperà alla discussione...anche se leggeranno tutti! quello che dovevo dire l'ho detto...

che altro non sono che sciocche provocazioni gratuite, che non contribuiscono minimamente allo svolgersi di questa "discussione".
Ora, questo per me non è discutere. Se lo è per te, ben venga.

[ABCDEF]

E' un argomento fino a che non provochi.
Partire con

non è certo il massimo, non trovi?
Per non parlare di perle come



che altro non sono che sciocche provocazioni gratuite, che non contribuiscono minimamente allo svolgersi di questa "discussione".
Ora, questo per me non è discutere. Se lo è per te, ben venga.

posso concordare sullo stile, forse eccessivamente aggressivo, ma , volendo, si poteva scegliere di rispondere ad altri interventi, che sostenevano argomentazioni non cosi' estreme e con toni , credo, urbani e niente affatto offensivi (parlo pro domo mia, ovviamente )

sullo stile, per cosi' dire, aggressivo, poi, credo che sia come minimo "bi-partizan": io mi son preso post di rampogna irritata, di scherno ecc. ecc., per aver sostenuto argomentazioni "non in linea"

sono disposto ad unirmi a te per una battaglia contro chi aggredisce, prende per i fondelli, usa toni aggressivi e / o offensivi altri utenti qui nel forum

[streetTux]

sono disposto ad unirmi a te per una battaglia contro chi aggredisce, prende per i fondelli, usa toni aggressivi e / o offensivi altri utenti qui nel forum

Non sostengo, nè mai lo farò, alcuna battaglia in merito. Anche perché non sono stato certo esente, in altre occasioni, da toni aggressivi o offensivi, anche se cerco di farlo sempre quando ne ho ragionevole motivo (ammesso e non concesso che mai possa esserci ragione per comportamenti del genere).
Certo ammetto quando si parla di politica tendo ad infervorarmi molto più facilmente, e la continua stupida diatriba tra destra e sinistra la odio profondamente, poiché anche grazie a questo stiamo andando in malora come Paese.
E sinceramente ritengo che questo thread, nel modo in cui è stato aperto, voleva e non poteva portare ad altro che alla stupida diatriba che ho citato prima; poiché nel momento in cui prendo e inizio a puntare il dito addosso ad altri accusando, rinfacciando o evidenziando qualcosa, non posso avere altro scopo che sentirmi rispondere a tono e in merito.

[ABCDEF]

Non sostengo, nè mai lo farò, alcuna battaglia in merito. Anche perché non sono stato certo esente, in altre occasioni, da toni aggressivi o offensivi, anche se cerco di farlo sempre quando ne ho ragionevole motivo (ammesso e non concesso che mai possa esserci ragione per comportamenti del genere).
Certo ammetto quando si parla di politica tendo ad infervorarmi molto più facilmente, e la continua stupida diatriba tra destra e sinistra la odio profondamente, poiché anche grazie a questo stiamo andando in malora come Paese.
E sinceramente ritengo che questo thread, nel modo in cui è stato aperto, voleva e non poteva portare ad altro che alla stupida diatriba che ho citato prima; poiché nel momento in cui prendo e inizio a puntare il dito addosso ad altri accusando, rinfacciando o evidenziando qualcosa, non posso avere altro scopo che sentirmi rispondere a tono e in merito.

non ti capisco................ma il fatto che una cosa possa essere vera o falsa, non conta nulla?
sui perche', poi si puo' discutere, ma non necessariamente c'e' un dito puntato: ripeto, c'erano diverse persone che sostenevano delle tesi di un certo tipo, se tu decidi di focalizzarti su quelle che usano i toni per te irritanti, e' comunque anche una scelta tua . potevi agire in maniera diversa non trovi.

a essere maliziosi si potrebbe dire che qualcuno (e non mi riferisco solo a te) preferisce buttarla in cagnara, che argomentare pacatamente

scelta legittima, per carita', ma che non condivido. tutto qui
ciao vecio

[streetTux]

potevi agire in maniera diversa non trovi.

L'unica maniera diversa di agire, era non postare nemmeno una volta in questo thread.
Per il resto, come ho già detto, nemmeno le leggo 18 pagine, se avviate in tal modo. Non è volto alla discussione su un tema questo topic, e tanto basta.
Ciao.

[Medoro]

2 cose, medo':
la prima: se leggessi quello che, vado a memoria, tu hai suggerito in quel 3d, ti daresti torto: li si suggeriva, appunto , di aprire un 3d sull'argomento
la seconda: quindi confermi l'impressione che qui qualcuno ha avuto, e cioe' che le notizie vengano riportate con un filtro "ideologico", e che ci vogliano dei "silvioboyz" per riportare cose sgradevoli relative all'opposizione?



siamo perfettamente d'accordo, d

la tesi sostenuta da chi ha aperto il 3d, pero', e' che agli utenti del tcp, interessi statisticamente di piu' la cacca spostata verso il centro dx, per qualche ragione che ancora stiamo indagando



scusa, ma che male c'e'?

e' un argomento di discussione come un altro, non ti pare ?

qualche giorno fa molti discutevano sul perche' non si parla di argomentazioni dei no global a genova e invece si parla degli scontri e della vicenda giuliani......era una provocazione? era un non argomento?

Lo suggerivo allora e l'ho ribadito oggi
SE QUALCUNO HA QUALCOSA DA DIRE PERCHE' NON FARLO?????
quindi aprire un 3d.
Te l'ho detto ieri e te lo confermo oggi