sono per il matrimonio tra omosessuali e per l'adozione in generale, fermorestando, sia per gay che per etero, un controllo di idoneità ...Originariamente Scritto da 357magnum
No non sono affatto d'accordo che sia l'interpretazione a fare la differenza. E' proprio il contenuto invece.
Ti ho scritto dell'interpretazione proprio per sgomberare il campo da una possibile obiezione (spesso avanzata da chi non è addentro alla questione) sulla possibilità di una lettura diversa.
Era questo quel che sosteneva Magdi Allam...che poi s'è arreso all'evidenza dell'impossibilità di procedere su questa strada.
beh sai come sono le discussioni...
Però se ne è parlato, e anche abbastanza mi pare, non trovi?
Io rinnovo la mia contrarietà all'uso della parola e meno al concetto in sè.
lo dico solo perché così non verrò ritenuto totalmente off topic
ho letto la bibbia più volte, anche se non mi ricordo più molto, ero giovincello ... sembrerà strano ma ero quasi tentato dall'accorglierne gli insegnamenti ma, l'interpretazione non era corretta, per taluni, per altri si ... poi, crescendo, mi sono reso conto che ognuno ha creato un Dio a sua immagine e somiglianza, che perdona i propri peccati ma non troppo quelli degli altri, e il moralismo crebbe fino a diventare "normalità" ... come si fa a dire che non si tratta di interpretazione ma bensì di contenuto?Diciamo che il contenuto esiste, non si può prescindere dalle parole scritte neppure per dare una propria interpretazione.
