Motegi: cosa ne pensate?

[votalele]

... e perché no?
Se danno la zona per incontaminata... perché non andarci?

Quindi tu ci andresti.


E' una scelta, altra cosa è essere obbligato ad andarci.

Credo che in caso di licenziamento dei riottosi ci sarebbero giusti motivi per una bella causa di lavoro.

[flower]

Quindi tu ci andresti.


E' una scelta, altra cosa è essere obbligato ad andarci.

Credo che in caso di licenziamento dei riottosi ci sarebbero giusti motivi per una bella causa di lavoro.

... fare il pilota è un lavoro... vengono pagati e quindi DEVONO seguire delle direttive.
Fa parte del gioco.

[Pepito]

Ma voi, ci vivreste a meno di 15 Km dal luogo di un disastro chimico i cui effetti sono ancora oggi in parte sconosciuti?
Ci correreste a quella distanza?

No perché è quello che è successo a Seveso 35 anni fa' e 2 mesi dopo hanno corso a Monza.
Certo, erano altri tempi ma negli anni successivi non è che qualcuno si sia posto il problema.
Lauda ci corse con le ferite non ancora rimarginate del tutto
Ah, 15 Km sono di strada, non in linea d'aria

Motegi si trova a 120 Km circa da Fukushima e la gente non è stata evacuata.

[D74]

Ma voi, ci vivreste a meno di 15 Km dal luogo di un disastro chimico i cui effetti sono ancora oggi in parte sconosciuti?
Ci correreste a quella distanza?

No perché è quello che è successo a Seveso 35 anni fa' e 2 mesi dopo hanno corso a Monza.
Certo, erano altri tempi ma negli anni successivi non è che qualcuno si sia posto il problema.
Lauda ci corse con le ferite non ancora rimarginate del tutto
Ah, 15 Km sono di strada, non in linea d'aria

Motegi si trova a 120 Km circa da Fukushima e la gente non è stata evacuata.

il fatto che 35 anni fa potessero dare da mangiare anche la cacca vuol dire che la si debba mangiare anche oggi? non credo....

la gente in giappone non ha ben chiara la situazione visto che a 120km hanno trovato in un fosso durante una rilevazione fango contaminato col cesio....

dove la norma è 6000 mentre quello rilevato è 186.000 poi se va bene lo stesso.....

segy in italia hanno detto fino a ieri che la crisi non c'era......

ci sono andati anche degli italiani...........

pagati meno del 46

a fare le rilevazioni

ed hanno detto che non c'è pericolo (attuale)

poi non c'è pericolo.... ti pare non pericolosa una centrale senza controllo? in cui non si sa bene come stanno le cose nel core?

dove ci sono continue scosse di assestamento da 5-6 gradi richter???

ah beh......

[calm-power]

avevo sentito un servizio in cui il problema sono anche i terremoti, continui anche se non fanno più notizia perchè non crolla più nulla!!

la centrale che io sappia non è proprio sotto controllo e poi non so quanto pubblico ci sarà a vedere sta gara!!

a mio parere, al di là delle problematiche di radioattività dell'aria, mi pare un pò ostentato andare a correre lì a così poco tempo da quel che è successo.
non bastano due o tre bandiere e striscioni con scritte toccanti a camuffare un teatrino da soldi e farlo diventare una macchina benefica...

[Segy]

poi non c'è pericolo.... ti pare non pericolosa una centrale senza controllo? in cui non si sa bene come stanno le cose nel core?

dove ci sono continue scosse di assestamento da 5-6 gradi richter???

ah beh......

beh... loro hanno fatto le rilevazioni... io parlo di questo.
pericolo attuale, l'ho scritto.

[Pepito]

Poi oh...ci sarebbe anche la questione morale di andare a fare la danza degli scemi in un luogo che è la tomba di chissà quante migliaia di persone...per me è ancora troppo fresco come dramma, mi sembra poco rispettoso.

Però in Quatar e Malesia la questione morale non se la sono posta.
Non vorrei che solo se una questione è mediaticamente rilevante allora scatta la moralità.

dove la norma è 6000 mentre quello rilevato è 186.000 poi se va bene lo stesso.....
segy in italia hanno detto fino a ieri che la crisi non c'era......


poi non c'è pericolo.... ti pare non pericolosa una centrale senza controllo? in cui non si sa bene come stanno le cose nel core?

Bene, vuoi venire sul lago di Como? Andiamo con un batiscafo sul fondo e rileviamo la radioattività.
Scommettiamo che la troviamo un po' alta a causa di Chernobyl?
Eppure qui è pieno di turisti.

Se le rilevazioni di terze parti (non direttamente coinvolte col governo Giapponese o il gestore della centrale) affermano, dati scientifici alla mano, che si può correre in sicurezza...

La centrale è fuori controllo? L'affermazione che dite ha lo stesso valore di dire "la centrale è sotto controllo". Nessuno di noi è lì a verificare.

Possibili terremoti? Perché? Se mentre correvano ci fosse stato un terremoto devastante senza il pregresso di Fukushima le radiazioni sarebbero inferiori?
Allora non bisognerebbe correre ovunque ci sia l'accoppiata CENTRALE-SISMICITA' PROBABILE

Non mi piace che i piloti si siano subito dichiarati solidali col popolo giapponese, pronti a fare chissà che...e poi...e poi si tengono alla larga come se fossero degli appestati.
"Rispetto fratelli del sol levante, però statevene a casa vostra".
Loro ci possono vivere, i piloti non ci possono stare 4 gg.

...e poi c'è chi si lamenta dei calciatori