altro che Cattelan.. queste non sono foto

[7373massimo]

Studia

inizio ora a documentarmi

[manu for rent]

Una serie di qualunquistiche cazzate, se mi è concesso
Se hai mai preso una matita in mano non dovrebbe sfuggirti la differenza fra copiare dal vero e copiare una foto

copia una foto a quel livello
altrimenti il cazzaro sei tu

si valuta il prodotto finito non come è stato realizzato
e poi se non ci fosse scritto te ne accorgeresti che ha copiato una foto?

cioè il tuo occhio è più sensibile di un obiettivo fotografico?
e se ha copiato da una foto credo sia solo per comodità..
non credo sia così scarso come lo dipingi

io almeno quando ho i miei deliri qualche lavoro lo mostro
dico di essere migliore di tal dei tali e mostro la mia versione in attesa di critiche

tu dai dello scarso a un tizio parecchio bravo senza mostrare nulla di tuo però....

[Gabriel]

copia una foto a quel livello
altrimenti il cazzaro sei tu

Se lo facessi diventerei un artista?

Dai, per essere uno che vuole occuparsi di immagine, hai veramente parecchio da studiare, senza offesa eh. Fatti un corso di Storia dell'Arte, magari anche a dispense

[Don Zauker]

quindi l'arte :

non è replicabile

deve per forza presupporre, non solo una tecnica, ma superiore alle capacità medie di un individuo

deve replicare modelli naturali

mi sa che Monet che tu citi è già troppo avanti per te

ti sei fermato alle nature morte e ai ritratti settecenteschi

nulla di male per carità, è la tua visione dell'arte , ma da qui a denigrare tutto quello che è venuto dopo in tre secoli ...beh..qualche domandina me la farei

Una volta nella vita, concordo con Luigi.

Allora la musica non è arte, perchè posso registrarla e duplicarla all'infinito?

Non solo: tutta la musica campionata, che non necessita di capacità "manuali" per essere suonata, deve per forza fare schifo?

Secondo me devi indagare un pò di più dentro la questione.

Che poi Cattelan possa piacerti o meno (a me fa cagare) è un altro paio di brache.

[manu for rent]

Se lo facessi diventerei un artista?

Dai, per essere uno che vuole occuparsi di immagine, hai veramente parecchio da studiare, senza offesa eh. Fatti un corso di Storia dell'Arte, magari anche a dispense

esami di
storia del'arch moderna
storia del'arch antica e medievale
storia del'arch contemporanea
teoria del restauro
laboriatorio di restauro
passati con almeno 28

e altri 36 bastano?

disegno a china da 13-14 anni e non sminuisco il lavoro altrui se non do prova di saper fare di meglio

[Gabriel]

esami di
storia del'arch moderna
storia del'arch antica e medievale
storia del'arch contemporanea
teoria del restauro
laboriatorio di restauro
passati con almeno 28

e altri 36 bastano?

disegno a china da 13-14 anni e non sminuisco il lavoro altrui se non do prova di saper fare di meglio

E non ti rendi conto della differenza fra copiare una foto e copia dal vero?

adesso poi dimostra di saper far meglio di Cattelan

[manu for rent]

E non ti rendi conto della differenza fra copiare una foto e copia dal vero?

per me è già un ottimo livello quello che ha raggiunto..
se vuoi continuare a svalutare il lavoro altrui postane qualcuno fatto da te

anche ricalcato
altrimenti secondo me parliamo del nulla e perdiamo tempo entrambi

adesso poi dimostra di saper far meglio di Cattelan

ho più volte detto che cattelan il suo lavoro lo fa molto bene visto che ha avuto successo
ma quella non è fare arte secondo me ma installazioni e se mi dovessi ridurre a fare quelle porcate mi sentirei piuttosto depresso

[Luigi]

Una volta nella vita, concordo con Luigi.

Allora la musica non è arte, perchè posso registrarla e duplicarla all'infinito?

Non solo: tutta la musica campionata, che non necessita di capacità "manuali" per essere suonata, deve per forza fare schifo?

Secondo me devi indagare un pò di più dentro la questione.

Che poi Cattelan possa piacerti o meno (a me fa cagare) è un altro paio di brache.

il riferimento alla musica campionata oltre che assolutamente pertinente, è davvero interessante

esami di
storia del'arch moderna
storia del'arch antica e medievale
storia del'arch contemporanea
teoria del restauro
laboriatorio di restauro
passati con almeno 28

e altri 36 bastano?

disegno a china da 13-14 anni e non sminuisco il lavoro altrui se non do prova di saper fare di meglio

e tutto questo per non riuscire a capire la differenza tra tecnica e creatività, tra un artigiano e uno scultore


ma stiamo così inguaiati con le università ?

[Gabriel]

per me è già un ottimo livello quello che ha raggiunto..
se vuoi continuare a svalutare il lavoro altrui postane qualcuno fatto da te

anche ricalcato
altrimenti secondo me parliamo del nulla e perdiamo tempo entrambi

Ma chi svaluta???

Faccio fatica a capire cosa ci sia di artistico nel copiare, seppur molto bene, delle foto.

Non c'è arte nel saper copiare una foto. C'è tecnica.

[Herbie 53]

Foto Grafite e gesso, i ritratti iperrealisti - 1 di 6 - Repubblica.it

io non capisco un cazzo..ma mi pare abbia fotografato gente rugosa..
se è arte...