Oggi ho provato il samsung sII e note

[streetTux]

ahhh ho capito, iphone è una merda perchè non ho il codice sorgente....

Perdonami Jap, ma nessuno qui dice che l'Iphone è una merda. C'è chi preferisce una soluzione, chi un'altra. Rendere il codice sorgente pubblico di per sé può non significare nulla, ma permette di creare e sviluppare applicazioni e personalizzazioni in modo più dinamico e vario. Come infatti ho detto qualche post indietro, la personalizzazione di Android è completa, come nessun altro sa offrire. Questo senza un sistema completamente aperto non sarebbe così fattibile.

Personalizzare non ha nulla a che vedere con sistema aperto!!

Ma è la diretta conseguenza, chiunque volendo ha il completo Sistema in mano.
Riguardo all'efficacia, non gli manca di certo. Inoltre, dietro ad Android c'è Google, mica la Fiat.. il progetto è forte e giovane, non lo faranno cadere, e questo è solo l'inizio

[D74]

ma le app e le altre cose svariate le hai anche con ios, voglio solo dire che non credo che avere il codice sorgente sia una discriminante per dire che un sistema è migliore, perchè fino ad ora l'unica motivazione che danno gli androidiani è questa...
non ci sono altre cose che rendono il sistema android migliore di apple, ma ce ne sono molte che lo rendono peggiore, cose però che invece all' utente medio interessano e che vengono valutate meglio, tipo la risposta del touch screen, la tastiera penosa (sempre dovuta sicuramente al touch screen), la scarsa precisione nel tocco, la lentezza delle applicazioni se installate su scheda esterna, la procedura macchinosa per terminare le applicazioni in background, le modalità per effettuare una chiamata (il mio sony arc s dalla rubrica ti apre i numero del contatto, poi scegli quale numero chiamare, poi scegli chiama contatto e finalmente chiama).
dico questo in confronto con il mio android, arc s con l'ultimissimo android installato.
i materiali pessimi, la scarsa reperibilità di accessori...
altre cose sono quasi al livello di iphone (musica, fotocamera ecc.)
per gli aggiornamenti lo devi PER FORZA attaccare ad un PC windows (con mac non va) usando la suite sonyericsson, che va installata, poi installati i driver, poi due volte su tre non riconosce il telefono,poi lanci una scarica di bestemmie e va.......
poi non ultima la SCANDALOSA durata della batteria...
queste sono cose che interessano all' utente medio.... iphone fa tutto da se, senza intoppi, senza problemi e senza incazzature.... non ha bisogno nemmeno del PC.....

direi che il dato di diffusione android smentisce queste tue affermazioni

[japkiller]

Sicuramente ne ha molti più che il sistema operativo apple!!è una conseguenza inevitabile....
Nb io non sono ne per l'uno ne per l'altro,mi sembrano molto chiare le differenze tra i due e la scelta dovrebbe essere basata su questo,sempre imho.

io da UTENTE so che per usare linux ci vuole un corso intensivo, linguaggi, comandi bios ecc.... i miei mac li isano mia moglie e i miei figli, ed io stesso che non ho voglia nè tempo di studiarmi una enciclopedia per installare una chiavetta usb.......
poi le risorse allocate, la ram disponibile, i byte scappellati a destra non mi interessano....... a me interessa che un sistema sia user friendly e veloce... ed in questo mac ed iphone nelle rispettIve categorie non si battono... SORRY

[fitzcarraldo]

ma le app e le altre cose svariate le hai anche con ios, voglio solo dire che non credo che avere il codice sorgente sia una discriminante per dire che un sistema è migliore, perchè fino ad ora l'unica motivazione che danno gli androidiani è questa...
non ci sono altre cose che rendono il sistema android migliore di apple, ma ce ne sono molte che lo rendono peggiore, cose però che invece all' utente medio interessano e che vengono valutate meglio, tipo la risposta del touch screen, la tastiera penosa (sempre dovuta sicuramente al touch screen), la scarsa precisione nel tocco, la lentezza delle applicazioni se installate su scheda esterna, la procedura macchinosa per terminare le applicazioni in background, le modalità per effettuare una chiamata (il mio sony arc s dalla rubrica ti apre i numero del contatto, poi scegli quale numero chiamare, poi scegli chiama contatto e finalmente chiama).
dico questo in confronto con il mio android, arc s con l'ultimissimo android installato.
i materiali pessimi, la scarsa reperibilità di accessori...
altre cose sono quasi al livello di iphone (musica, fotocamera ecc.)
per gli aggiornamenti lo devi PER FORZA attaccare ad un PC windows (con mac non va) usando la suite sonyericsson, che va installata, poi installati i driver, poi due volte su tre non riconosce il telefono,poi lanci una scarica di bestemmie e va.......
poi non ultima la SCANDALOSA durata della batteria...
queste sono cose che interessano all' utente medio.... iphone fa tutto da se, senza intoppi, senza problemi e senza incazzature.... non ha bisogno nemmeno del PC.....

Anche perchè,avere a disposizione i sorgenti,non vuol dire poter personalizzare la moto come dice d74;ma,al limite,avere i calcoli matematici del motore.... Da quelli,poi,devi aver le capacità di tirarci fuori qualcosa!!

[japkiller]

direi che il dato di diffusione android smentisce queste tue affermazioni

android è molto diffuso perchè installato su centinaia di modelli di telefoni da 80 a 600 euro.... di decine di marche diverse..
dai, trova qualcosa di meglio......

Anche perchè,avere a disposizione i sorgenti,non vuol dire poter personalizzare la moto come dice d74;ma,al limite,avere i calcoli matematici del motore.... Da quelli,poi,devi aver le capacità di tirarci fuori qualcosa!!

infatti.... e chi lo sa fare?? io personalmente no e nemmeno mi interessa......

[fitzcarraldo]

Ma è la diretta conseguenza, chiunque volendo ha il completo Sistema in mano.
Riguardo all'efficacia, non gli manca di certo. Inoltre, dietro ad Android c'è Google, mica la Fiat.. il progetto è forte e giovane, non lo faranno cadere, e questo è solo l'inizio

Non è vero!!!non c'entra un cazzo.... La possibilità di personalizzazione è solo una scelta di apple... La personalizzazione si trova ad un livello ben superiore nella scala che va dal lm alle applicazioni per l'utente!!

[Chinaski]

io da UTENTE so che per usare linux ci vuole un corso intensivo, linguaggi, comandi bios ecc.... i miei mac li isano mia moglie e i miei figli, ed io stesso che non ho voglia nè tempo di studiarmi una enciclopedia per installare una chiavetta usb.......
poi le risorse allocate, la ram disponibile, i byte scappellati a destra non mi interessano....... a me interessa che un sistema sia user friendly e veloce... ed in questo mac ed iphone nelle rispettIve categorie non si battono... SORRY

Forse questa era la situazione 10 anni fa, adesso anche Linux è user friendly.

[japkiller]

Forse questa era la situazione 10 anni fa, adesso anche Linux è user friendly.

ah beh, sicuramente non sono aggiornato, però anche qui dovremmo parlare di diffusione per valutarne la bontà, l'unico motivo per cui si usa linux è perchè è tutto gratis a quanto ne so, se fosse a pagamento come gli altri sarebbe già defunto...
e così android... la sua grande diffusione (pari a IOS che è installato solo sull'iphone, mentre android su centinaia di terminali in ogni range di prezzo, grazie che fa numeri) è dovuta al costo inferiore del terminale che lo usa... se facessero le valutazioni su un terminale android realizzato magistralmente e con materiali di pregio come l'iphone e dal costo di 700 euro il confronto non ci sarebbe....
è lo stesso motivo per cui riescono a vendere le dacia duster.....

[Disagiato]

ma le app e le altre cose svariate le hai anche con ios, voglio solo dire che non credo che avere il codice sorgente sia una discriminante per dire che un sistema è migliore, perchè fino ad ora l'unica motivazione che danno gli androidiani è questa...
non ci sono altre cose che rendono il sistema android migliore di apple, ma ce ne sono molte che lo rendono peggiore, cose però che invece all' utente medio interessano e che vengono valutate meglio, tipo la risposta del touch screen, la tastiera penosa (sempre dovuta sicuramente al touch screen), la scarsa precisione nel tocco, la lentezza delle applicazioni se installate su scheda esterna, la procedura macchinosa per terminare le applicazioni in background, le modalità per effettuare una chiamata (il mio sony arc s dalla rubrica ti apre i numero del contatto, poi scegli quale numero chiamare, poi scegli chiama contatto e finalmente chiama).
dico questo in confronto con il mio android, arc s con l'ultimissimo android installato.
i materiali pessimi, la scarsa reperibilità di accessori...
altre cose sono quasi al livello di iphone (musica, fotocamera ecc.)
per gli aggiornamenti lo devi PER FORZA attaccare ad un PC windows (con mac non va) usando la suite sonyericsson, che va installata, poi installati i driver, poi due volte su tre non riconosce il telefono,poi lanci una scarica di bestemmie e va.......
poi non ultima la SCANDALOSA durata della batteria...
queste sono cose che interessano all' utente medio.... iphone fa tutto da se, senza intoppi, senza problemi e senza incazzature.... non ha bisogno nemmeno del PC.....

Quoto

direi che il dato di diffusione android smentisce queste tue affermazioni

android è molto diffuso perchè installato su centinaia di modelli di telefoni da 80 a 600 euro.... di decine di marche diverse..
dai, trova qualcosa di meglio......

Riquoto...


Aggiungo che apple, sarà anche un sitema chiuso, ma è un ottimo sistema.. Semplice ed intuitivo.. Ottimo a tutte le età, capace come dice jap, di far cose nel miglior modo possibile...

Per la cronaca...
Sono un utente windows, ho avuto per un periodo un distro di linux( d74 se lo ricorda), e mia sorella ha un imac... Con windows mi muovo benissimo, só cosa cercare perchè nei vari anni di utilizzo impari tutto... Con ubuntu ho tirato tante madonne.. Col mac di mia sorella che uso ogni tanto mi trovo benissimo, ed è il primo computer apple che ho tra le mani... C'è da dire che non spenderei mai tanti soldi per un PC che non sfrutterei, visto che l'iphone ed il nas mi fanno tutto quello che devo fare....

Poi sarà vero che voi avete esigenza di avere un sistema aperto, ma a me serve un sistema semplice, e veloce...
Saluti

[streetTux]

non ci sono altre cose che rendono il sistema android migliore di apple, ma ce ne sono molte che lo rendono peggiore, cose però che invece all' utente medio interessano e che vengono valutate meglio, tipo la risposta del touch screen, la tastiera penosa (sempre dovuta sicuramente al touch screen), la scarsa precisione nel tocco, la lentezza delle applicazioni se installate su scheda esterna, la procedura macchinosa per terminare le applicazioni in background, le modalità per effettuare una chiamata (il mio sony arc s dalla rubrica ti apre i numero del contatto, poi scegli quale numero chiamare, poi scegli chiama contatto e finalmente chiama).
dico questo in confronto con il mio android, arc s con l'ultimissimo android installato.
i materiali pessimi, la scarsa reperibilità di accessori...
altre cose sono quasi al livello di iphone (musica, fotocamera ecc.)
per gli aggiornamenti lo devi PER FORZA attaccare ad un PC windows (con mac non va) usando la suite sonyericsson, che va installata, poi installati i driver, poi due volte su tre non riconosce il telefono,poi lanci una scarica di bestemmie e va.......
poi non ultima la SCANDALOSA durata della batteria...

A me Android piace perché è più personalizzabile e più aperto.
Il touch va più che bene, la tastiera l'ho cambiata installandomi quella che trovo migliore (sì, posso fare anche questo ), le applicazioni si aprono subito anche se su SD, per terminarle bastano due tocchi.. gli accessori li ho avuti tutti acquistando lo smartphone, compreso il caricabatteria da auto.. per gli aggiornamenti fa tutto da sé, non mi serve il pc.. la batteria mi dura due giorni, come l'iphone 4 del mio collega.. e lo uso sempre.. pure tutto questo l'ho scritto dal mio Lg Optimus Net