Mah la cosa triste è che si sia pronti a crederci perché non sarebbe la prima volta qualcuno la spari grossa.
Ricorderei a tutti le parole del parroco in occasione dell'arresto dell'ultimo pericoloso latitante..
|
Link utili: TCP: il sito Italiano più importante dedicato alle motociclette Triumph |
Segui TCP su: |
     |
|||
|
|||||
Mah la cosa triste è che si sia pronti a crederci perché non sarebbe la prima volta qualcuno la spari grossa.
Ricorderei a tutti le parole del parroco in occasione dell'arresto dell'ultimo pericoloso latitante..
Cit:Fermissimo "aggiungo (e sia da lezione per tutti noi) che Falcone e Borsellino avevano simpatie politiche diverse/opposte fra loro ma erano ottimi colleghi ed ottimi amici...a dimostrazione che viene prima la statura morale di una persona e poi tutto il resto...Cit:Obsolete:un'idea talmente scema che sicuramente la faremo nostra nel giro di un anno.
hai ragione....nella miglior tradizione catto/omo/pedoclericale!Originariamente Scritto da tixi
ma perchè non violentano lui...magari gli potrebbe piacere..
La verità è in genere una, poi ognuno le da la sua interpretazione. Non dico neppure che sia la mia versione quella giusta, ma forse, proprio perchp citi il dubbio si dovrebbe tener conto anche di questa versione.
Versione che è già stata riportata da Brandhauer, mi pare, ma sostanzialmente ignorata, per andare dietro alla versione più eclatante e scandalistica ( altamente improbabile oltrechè illogica)
Il prelato NON ha detto le cose che sono state riportate. O meglio la traduzione è stata fatta in modo maccheronico e non corretto. Su questo s'è costruito un discorso che è principalmente pieno d'invettive più che di ragionamenti concreti.
E' un palese caso di manipolazione e di mistificazione e mi fa un pò specie che non ce ne si accorga, eppure gli strumenti ci sono.
la religione si può criticare finchè vuoi (teologicamente non è una cosa semplicissima..ma se si è in grado...) La Chiesa pure si può criticare, è del tutto ovvio, ma non mi pare insensato che le critiche partano da cose fondate e non da notizie traballanti.
ognuno poi ha i suoi dubbi, le sue opinioni e per fortuna il mondo è bello perchè è vario
Eh già..... in effetti è una cosa un pò triste....
Io ho un'altra spiegazione..... ma credo che non ti convincerebbe.
Cos'ha detto il parroco?
Ultima modifica di 357magnum; 21/12/2011 alle 18:47 Motivo: UnionePost automatica
detta cosi siamo d'accordo, ci avevo letto un pò di sarcasmo prima, comunque tant'è, se la notizia è bufala è bufalaLa verità è in genere una, poi ognuno le da la sua interpretazione. Non dico neppure che sia la mia versione quella giusta, ma forse, proprio perchp citi il dubbio si dovrebbe tener conto anche di questa versione.
Versione che è già stata riportata da Brandhauer, mi pare, ma sostanzialmente ignorata, per andare dietro alla versione più eclatante e scandalistica ( altamente improbabile oltrechè illogica)
Il prelato NON ha detto le cose che sono state riportate. O meglio la traduzione è stata fatta in modo maccheronico e non corretto. Su questo s'è costruito un discorso che è principalmente pieno d'invettive più che di ragionamenti concreti.
E' un palese caso di manipolazione e di mistificazione e mi fa un pò specie che non ce ne si accorga, eppure gli strumenti ci sono.
la religione si può criticare finchè vuoi (teologicamente non è una cosa semplicissima..ma se si è in grado...) La Chiesa pure si può criticare, è del tutto ovvio, ma non mi pare insensato che le critiche partano da cose fondate e non da notizie traballanti.
ognuno poi ha i suoi dubbi, le sue opinioni e per fortuna il mondo è bello perchè è vario
Eh già..... in effetti è una cosa un pò triste....
Io ho un'altra spiegazione..... ma credo che non ti convincerebbe.
Cos'ha detto il parroco?
costruirò un luna park tutto mio, con black jack e squillo di lusso. anzi senza luna park!
Quoto...
Per evitare ad altra gente di farsi il sangue amaro, metterei nel primo post anche l'intervento in cui si spiega che è stato un fraintendimento
Per evitare ad altra gente di farsi il sangue amaro, metterei nel primo post anche l'intervento in cui si spiega che è stato un fraintendimento
costruirò un luna park tutto mio, con black jack e squillo di lusso. anzi senza luna park!
ma non c'è nessuno che lo ha linciato lì d'ovvera???
No perchè al contario di chi ha scritto il pezzo italiano , gli spagnoli lo spagnolo lo capiscono..... e sanno che ha detto una cosa diversa da quella riportata.
non voglio fare il professore ma d'ovvera non si può guardare! dov'era!
costruirò un luna park tutto mio, con black jack e squillo di lusso. anzi senza luna park!
Permessi di Scrittura
