La prossima volta chiamo il 117

[Medoro]

Il problema è che anche se "beccato" l'evasore mal che vada paga quello che non ha pagato prima e xciò se la rischia sperando di farla franca.
Se solo volessero essere + incisivi, basterebbe revocare a vita la licenza a chi viene beccato e fargli pagare 2 volte il mal tolto con tanto di interessi e vedi poi come fanno a rigare dritto i cari evasori!
Non c'è la volontà di farlo punto e basta.. tutti i dati li hanno basta fare 1+1... e questo rende ogni proclamo di "severità" dei nostri finti politici una pagliacciata bella e buona!
E' ora di finirla.

q8

... quindi, secondo voi... se un medico mi fa 150€ con fattura o 100€ in nero... io spendo 150€?
Io è inteso ad italiano medio... non una questione personale.

EVASORE DEL CAZZO

se si vuole debellare questo fenomeno occorre innescare un "sano" conflitto di interessi nel quale l'italiano medio abbia di che risparmiare nel chiedere fattura...altrimenti non cambierà mai nulla

Q8
basterebbe rimborsare i soldi spesi in modo che chiedendo la ricevuta il mio risparmio sia simile a quello proposto dal libero professionista,se no non se ne esce.

[flower]

se si vuole debellare questo fenomeno occorre innescare un "sano" conflitto di interessi nel quale l'italiano medio abbia di che risparmiare nel chiedere fattura...altrimenti non cambierà mai nulla

... esatto... hai centrato il punto.
Il discorso dell'evasione in italia non si combatterà mai... perché a me, singolo cittadino, di pagare di più un idraulico o un medico, senza avere agevolazioni fiscali decenti... non mi interessa.
Chiaramente, chi sta dall'altra parte, vedi qualche medico, non è che 100€ con fattura e 95 senza... no 150€ con fattura e 100€ senza... quindi, a me, onesto dipendente e lavoratore, CHI me lo fa fare?

q8

EVASORE DEL CAZZO

.

... per evitare di cadere in tentazioni, ho stipulato un'assicurazione che mi rimborsa in parte le spese mediche sostenute... così la ricevuta MI CONVIENE farmela fare.

[Stinit]

... esatto... hai centrato il punto.
Il discorso dell'evasione in italia non si combatterà mai... perché a me, singolo cittadino, di pagare di più un idraulico o un medico, senza avere agevolazioni fiscali decenti... non mi interessa.
Chiaramente, chi sta dall'altra parte, vedi qualche medico, non è che 100€ con fattura e 95 senza... no 150€ con fattura e 100€ senza... quindi, a me, onesto dipendente e lavoratore, CHI me lo fa fare?



... per evitare di cadere in tentazioni, ho stipulato un'assicurazione che mi rimborsa in parte le spese mediche sostenute... così la ricevuta MI CONVIENE farmela fare.

evasori.info: statistiche

[Erikuccia]

... esatto... hai centrato il punto.
Il discorso dell'evasione in italia non si combatterà mai... perché a me, singolo cittadino, di pagare di più un idraulico o un medico, senza avere agevolazioni fiscali decenti... non mi interessa.
Chiaramente, chi sta dall'altra parte, vedi qualche medico, non è che 100€ con fattura e 95 senza... no 150€ con fattura e 100€ senza... quindi, a me, onesto dipendente e lavoratore, CHI me lo fa fare?

E' una questione anche matematica: dalle spese sanitarie, tolto il tetto di 128 € circa, posso detrarre solo il 19%

Quindi, ammettiamo che io abbia già accumulato il tetto di 128 € e mi trovi a detrarre il 19% su 150€, cosa mi rientra? più o meno 28 €
Pagandone direttamente 100, risparmio subito 50 €.
Le soluzioni sono due:
1) togliere il tetto delle 128 €
2) se l'IVA ora è al 21% (e domani al 23%), aumentatemi la detrazione

[Lo scrofo]

... esatto... hai centrato il punto.
Il discorso dell'evasione in italia non si combatterà mai... perché a me, singolo cittadino, di pagare di più un idraulico o un medico, senza avere agevolazioni fiscali decenti... non mi interessa.
Chiaramente, chi sta dall'altra parte, vedi qualche medico, non è che 100€ con fattura e 95 senza... no 150€ con fattura e 100€ senza... quindi, a me, onesto dipendente e lavoratore, CHI me lo fa fare?



... per evitare di cadere in tentazioni, ho stipulato un'assicurazione che mi rimborsa in parte le spese mediche sostenute... così la ricevuta MI CONVIENE farmela fare.

Si Flower, pero' alla fine e' sempre pantalone che deve pagarsi anche un'assicurazione per avere un rimborso spese mediche ... e' paradossale, c'e' poco da dire ...

basterebbe rendere deducibili per tutti le spese mediche e allora vedi come si raddrizzano tutti i furbi..

OH SI , SOGNA CALIFORNIA TONI ... Sono decenni che si vorrebbe fare ... E' lo Stato che non ci gadagnerebbe piu' niente ...

E' una questione anche matematica: dalle spese sanitarie, tolto il tetto di 128 € circa, posso detrarre solo il 19%

Quindi, ammettiamo che io abbia già accumulato il tetto di 128 € e mi trovi a detrarre il 19% su 150€, cosa mi rientra? più o meno 28 €
Pagandone direttamente 100, risparmio subito 50 €.
Le soluzioni sono due:
1) togliere il tetto delle 128 €
2) se l'IVA ora è al 21% (e domani al 23%), aumentatemi la detrazione

AMEN ... Il problema e' proprio qui, si incula solo da un lato, guarda caso il nostro.

[tonidaytona]

... esatto... hai centrato il punto.
Il discorso dell'evasione in italia non si combatterà mai... perché a me, singolo cittadino, di pagare di più un idraulico o un medico, senza avere agevolazioni fiscali decenti... non mi interessa.
Chiaramente, chi sta dall'altra parte, vedi qualche medico, non è che 100€ con fattura e 95 senza... no 150€ con fattura e 100€ senza... quindi, a me, onesto dipendente e lavoratore, CHI me lo fa fare?



... per evitare di cadere in tentazioni, ho stipulato un'assicurazione che mi rimborsa in parte le spese mediche sostenute... così la ricevuta MI CONVIENE farmela fare.

basterebbe rendere deducibili per tutti le spese mediche e allora vedi come si raddrizzano tutti i furbi..

[Stinit]

basterebbe rendere deducibili per tutti le spese mediche e allora vedi come si raddrizzano tutti i furbi..

solo che...la quota iva qualcuno la deve pagare (e lo stato non ci rinuncia)...ne consegue che se si decidesse di "far scaricare" l'iva anche ai non possessori di partita iva quelli che attualmente la scaricano vedrebbero ridurre il loro margine di vantaggio fiscale (una sorta di livellamento come fossero vasi comunicanti...)

[tonidaytona]

solo che...la quota iva qualcuno la deve pagare (e lo stato non ci rinuncia)...ne consegue che se si decidesse di "far scaricare" l'iva anche ai non possessori di partita iva quelli che attualmente la scaricano vedrebbero ridurre il loro margine di vantaggio fiscale (una sorta di livellamento come fossero vasi comunicanti...)

per chi la scarica gia' non cambierebbe nulla.

poi.. non dimentichiamo che viviamo in uno dei paesi con la piu' alta tassazione mai vista.
a parlar di evasione ci andrei piano...

con un bel 30% di tassazione invece dell'oltre 54% si farebbe anche in fretta a fare gli onesti.

[Stinit]

per chi la scarica gia' non cambierebbe nulla.

poi.. non dimentichiamo che viviamo in uno dei paesi con la piu' alta tassazione mai vista.
a parlar di evasione ci andrei piano...

con un bel 30% di tassazione invece dell'oltre 54% si farebbe anche in fretta a fare gli onesti.

cambia cambia... l'iva viene pagata di norma dall'utente finale (quello che di norma non scarica nulla)...nel momento in cui l'utente finale inizia anche lui a scaricare l'iva ( in parte o totalmente) accade che quella parte di iva nn pagata la deve pagare chi di norma scarica l'iva...ecco qua che c'è una sorta di livellamento...

io invece proporrei una cosa diversa...

immaginiamo che un lavoratore percepisca uno stipendio=100
immaginiamo che per quel lavoratore sia prevista una tassazione =40
immaginiamo che quel lavoratore possa detrarre dal suo monte di tasse una % su tutti gli acquisti che fa...(variabile a seconda dei beni e dei servizi ai quali si accede) in modo semplice ed automatico (tipo strisciando un codice fiscale)

si potrebbe creare un presupposto all'aumento di acquisto di beni e servizi...il tutto tracciato e regolare...

[jamex]

per chi la scarica gia' non cambierebbe nulla.

poi.. non dimentichiamo che viviamo in uno dei paesi con la piu' alta tassazione mai vista.
a parlar di evasione ci andrei piano...

con un bel 30% di tassazione invece dell'oltre 54% si farebbe anche in fretta a fare gli onesti.

quoto e aggiungo

capisco tutto quello che avete scritto: giustissimo per carità ma se uno non ha una lira ed è costretto ad una spesa improvvisa,per esempio il dentista o il guasto alla macchina che gli serve per andare a lavoro, e gli viene proposto 100 con fattura oppure 70 senza che deve fare???