Grillo pensiero e la famigghia

[natan]

Per quanto possa sembrare strano appare evidente che le colpe tutte siano del Grillo,del m5s,degli elettori di quest'ultimi.
Si stanno ricercando articoli di giornale primi anni 70 dove il Grillo asserisce che gli piace la gnocca per accusarlo d'essere un violentatore seriale,di non aver alcun rispetto della Donna anche e in quanto Madre,di maschilismo all'ennesima potenza.
E' assolutamente chiaro che la colpa del default è del Grillo in quanto non alleandosi col PD ne favorisce l'alleanza coll'odiato,ma fino ad un certo punto,anzi certamente più affidabile dei M5S,PDL.
Ampiamente rispolverato l'antico detto"Si stava meglio quando si stava peggio". Attendomi nuove perle di saggezza dall'elettorato PD,salvatore della Patria in quanto tale.

Gli ultimi arrivati ereditano sempre quel che hanno fatto i precursori, nel bene e nel male ... diciamo che nel male i politici tendono ad imputarlo ai precedenti governanti, nel bene, anche se insediati da poche ore, é sempre merito loro ...

[triplexperience]

Hai ragione, ma non é Grillo da guardare in cagnesco, in questo caso. Il PDL si apre al PD e il PD dice che dopo l'esperienza Monti non é il caso di accettare l'apertura. Siamo nella merda ma questa presa di posizione da parte del PD sembrerebbe essere accettata. Il PD apre al M5s e questi dicono che non é il caso, visto e considerato che ritengono giusto non allearsi con chi ritengono essere la causa del marcio e della cattiva politica. Siamo nella merda e molti attaccano l'M5s per questa scelta a dir loro irresponsabile.

Visto e considerato che il PD ha vinto le elezioni e non ha i numeri per governare mi sa che i più irresponsabili siano ancora loro, perché nella loro stessa logica utilizzata verso il M5s dovrebbero accettare la proposta del PDL, o no?

Se si arriverà a nuove elezioni senza una legge elettorale degna di una democrazia del 21°secolo, saranno tutti, a mio modo di vedere, ritenuti degli irresponsabili che bramano solo ed esclusivamente al potere e non al bene del paese. Il PD se ha rifiutato il dialogo con il PDL è certamente un irresponsabile, tanto quanto lo è ora M5S. Niente di più, niente di meno. Il PD si è comportato di merda? E allora? Allora può farlo anche M5S? Ne abbiamo piene le palle di questi discorsi. Che si muovano, che si sveglino, che tirino avanti la carretta! Ora è il loro turno, se prima di loro nessuno l'ha fatto, non frega nulla. Acqua passata non macina più. Nel frattempo chiudono decine e decine di aziende, ogni giorno che passa, mentre loro decidono dove cazzo devono sedersi in Parlamento. Dai, su, basta monate, si presenta una legge elettorale, la si discute e via avanti pedalare!

[natan]

Se si arriverà a nuove elezioni senza una legge elettorale degna di una democrazia del 21°secolo, saranno tutti, a mio modo di vedere, ritenuti degli irresponsabili che bramano solo ed esclusivamente al potere e non al bene del paese. Il PD se ha rifiutato il dialogo con il PDL è certamente un irresponsabile, tanto quanto lo è ora M5S. Niente di più, niente di meno. Il PD si è comportato di merda? E allora? Allora può farlo anche M5S? Ne abbiamo piene le palle di questi discorsi. Che si muovano, che si sveglino, che tirino avanti la carretta! Ora è il loro turno, se prima di loro nessuno l'ha fatto, non frega nulla. Acqua passata non macina più. Nel frattempo chiudono decine e decine di aziende, ogni giorno che passa, mentre loro decidono dove cazzo devono sedersi in Parlamento. Dai, su, basta monate, si presenta una legge elettorale, la si discute e via avanti pedalare!

vedi, io faccio il discorso contrario: il PD é legittimato dal suo programma a non fare inciuci con il PDL esattamente come il M5s é legittimato nel non farne con il PD ... punti di vista differenti

non ho sentito nessun vincitore (PD) che proponesse un governo transitorio che si preoccupasse del lavoro e della legge elettorale per poi ritornare alle urne ... tipo: dare il giusto agli esodati e ....

[Strunz]

Hai ragione, ma non é Grillo da guardare in cagnesco, in questo caso. Il PDL si apre al PD e il PD dice che dopo l'esperienza Monti non é il caso di accettare l'apertura. Siamo nella merda ma questa presa di posizione da parte del PD sembrerebbe essere accettata. Il PD apre al M5s e questi dicono che non é il caso, visto e considerato che ritengono giusto non allearsi con chi ritengono essere la causa del marcio e della cattiva politica. Siamo nella merda e molti attaccano l'M5s per questa scelta a dir loro irresponsabile.

Visto e considerato che il PD ha vinto le elezioni e non ha i numeri per governare mi sa che i più irresponsabili siano ancora loro, perché nella loro stessa logica utilizzata verso il M5s dovrebbero accettare la proposta del PDL, o no?

Guarda Natan, mi stupisco delle tue osservazioni, perché ti ritengo un tipo sveglio, ma il PD, pur nelle innumerevoli minchiate fatte, ha fatto una grande cosa stavolta, rifiutare l'accordo con il berlusca, ed i grillini che fanno? Bloccano il parlamento, non permetteranno di governare e si tornerá alle urne mentre la gente si suicida, perde il lavoro e muore di fame, ma tu hai votato grillo affinché paralizzasse il paese? Perché é questo che fa, i grillini potrebbero prendere per le palle bersani, imporre i loro uomini ed idee, eliminare berlusconi dalla politica e cercare di porre rimedio agli enormi disastri del professorone, invece? Paralizzail paese e la colpa sarebbe di bersani? Sei troppo sveglio per pensare di aver votato grillo e volere che non faccia un cazzo come un tempo l'msi..

Mi hai letto esattamente come un moralista leggerebbe una legge sull'aborto o sul divorzio ... io ho solo fatto un ragionamento logico: se il PD non vuole fare un alleanza con il PDL perché ritiene che sia causa di tanti mali, perché dovrebbe l'M5s farlo con il PD visto che anch'esso ritiene il PD causa di tanti mali?

allora: il PD é responsabile e l'M5s é irresponsabile anche se la scelta di base é uguale uguale?

io parlerò come uno stolto, a parer tuo, ma tu non mi stai leggendo ma solo interpretando con il tuo metro e la tua misura ...

No, non é la stessa cosa, il pd cerca di fare un governo con una forza rinnovatrice che in qualsiasi momento puó togliegli la fiducia, il m5s ha il solo scopo di paralizzare l'attivitá legislativa, questo non é costruire, ma finire a distruggere

che grillo è un assassino l'hanno detto?

No, ma che sia un imbecille mi pare palese...

[natan]

Guarda Natan, mi stupisco delle tue osservazioni, perché ti ritengo un tipo sveglio, ma il PD, pur nelle innumerevoli minchiate fatte, ha fatto una grande cosa stavolta, rifiutare l'accordo con il berlusca, ed i grillini che fanno? Bloccano il parlamento, non permetteranno di governare e si tornerá alle urne mentre la gente si suicida, perde il lavoro e muore di fame, ma tu hai votato grillo affinché paralizzasse il paese? Perché é questo che fa, i grillini potrebbero prendere per le palle bersani, imporre i loro uomini ed idee, eliminare berlusconi dalla politica e cercare di porre rimedio agli enormi disastri del professorone, invece? Paralizzail paese e la colpa sarebbe di bersani? Sei troppo sveglio per pensare di aver votato grillo e volere che non faccia un cazzo come un tempo l'msi..

é che forse un po' di empatia per capire le scelte altrui non sarebbe male ... quello che farei io non vuol dire che sia più logico di quel che faresti tu ... non so se sono riuscito a far capire il mio ragionamento ma non voleva essere un ragionamento partigiano, era solo che non si può dare dell'asino da altri ragliando ... tutto qui!!!

non penso che sia tanto difficile da capire che Grillo ritiene Berlusconi responsabile del disastro italiano quanto Bersani ... si può essere in accordo o in disaccordo con le sue posizioni ma se sono lecite quelle di Bersani nel non allearsi con Berlusconi credo che bisogni riconoscere che lo siano anche quelle di Grillo nel non allearsi con Bersani. Poi, quello che avrei fatto io é un'altra cosa ... e anche quello che avresti fatto tu.

ps: io non mi stupisco delle tue osservazioni perché non ritenendomi perfetto non riesco a ritenere perfetto neppure te

[Strunz]

é che forse un po' di empatia per capire le scelte altrui non sarebbe male ... quello che farei io non vuol dire che sia più logico di quel che faresti tu ... non so se sono riuscito a far capire il mio ragionamento ma non voleva essere un ragionamento partigiano, era solo che non si può dare dell'asino da altri ragliando ... tutto qui!!!

non penso che sia tanto difficile da capire che Grillo ritiene Berlusconi responsabile del disastro italiano quanto Bersani ... si può essere in accordo o in disaccordo con le sue posizioni ma se sono lecite quelle di Bersani nel non allearsi con Berlusconi credo che bisogni riconoscere che lo siano anche quelle di Grillo nel non allearsi con Bersani. Poi, quello che avrei fatto io é un'altra cosa ... e anche quello che avresti fatto tu.

ps: io non mi stupisco delle tue osservazioni perché non ritenendomi perfetto non riesco a ritenere perfetto neppure te

ma carissimo, non c'é da scegliere la moglie, é piuttosto un compromesso con la suocera per il bene dei nipoti.... Io non dico che debbano saldare un alleanza quinquennale, ma cristo, visto che grillo parla del referendum 1992, allora che si faccia una seria legge elettorale maggioritaria, eliminare il rimborso elettorale, regolare questa vergognosa diatriba per gli esodati, tagliare la spesa ed abbassare le tasse ad imprese e famiglie, legge sul conflitto di interessi, poi tornare alle urne, questo gioverebbe alla causa dei grillini che diventerebbe una forza responsabile, di governo, innovatrice invece di un semplice e banale movimento di protesta...

[natan]

ma carissimo, non c'é da scegliere la moglie, é piuttosto un compromesso con la suocera per il bene dei nipoti.... Io non dico che debbano saldare un alleanza quinquennale, ma cristo, visto che grillo parla del referendum 1992, allora che si faccia una seria legge elettorale maggioritaria, eliminare il rimborso elettorale, regolare questa vergognosa diatriba per gli esodati, tagliare la spesa ed abbassare le tasse ad imprese e famiglie, legge sul conflitto di interessi, poi tornare alle urne, questo gioverebbe alla causa dei grillini che diventerebbe una forza responsabile, di governo, innovatrice invece di un semplice e banale movimento di protesta...

ripeto: leggi, leggete quel che scrivo per quel che é ... poi sulla scelta da te evidenziata in questo quoto posso essere anche d'accordo ... non per questo non cerco di capire i meccanismi che portano a delle scelte politiche. Il M5s ha fatto una scelta coerente con la propria campagna elettorale ... non é che li si vuole coerenti solamente dove si preferisce che lo siano, indicandoli malandrini quando lo sono contro le nostre logiche ... o si?

[Strunz]

ripeto: leggi, leggete quel che scrivo per quel che é ... poi sulla scelta da te evidenziata in questo quoto posso essere anche d'accordo ... non per questo non cerco di capire i meccanismi che portano a delle scelte politiche. Il M5s ha fatto una scelta coerente con la propria campagna elettorale ... non é che li si vuole coerenti solamente dove si preferisce che lo siano, indicandoli malandrini quando lo sono contro le nostre logiche ... o si?

Natan, come ho già detto in passato, io non ho alcun partito di riferimento, non simpatizzo per nessuno, non sono iscritto, voto volta per volta a seconda di chi possa fare meno danni, sai che non vivo in italia ed i campanilismi non mi appartengono, mi auguro solo che chi dovrebbe tirare su le sorti del paese si renda conto di quale sia il momento e metta da parte l'interesse di bottega per l'interesse del paese, in germania nel 2002 ci fu la grösse koalition che in effetti fu capace, con un progetto lungimirate e doloroso, di rilanciare il paese...

[paper]

Natan, come ho già detto in passato, io non ho alcun partito di riferimento, non simpatizzo per nessuno, non sono iscritto, voto volta per volta a seconda di chi possa fare meno danni, sai che non vivo in italia ed i campanilismi non mi appartengono, mi auguro solo che chi dovrebbe tirare su le sorti del paese si renda conto di quale sia il momento e metta da parte l'interesse di bottega per l'interesse del paese, in germania nel 2002 ci fu la grösse koalition che in effetti fu capace, con un progetto lungimirate e doloroso, di rilanciare il paese...

Vorrei ricordare un attimo anche il Belgio, che pur essendo rimasto per un anno e mezzo senza governo è riuscito ad andare avanti e risolvere molti problemi di pubblica utilità con una gestione provvisoria del governo uscente e la fattiva collaborazione dell'opposizione.

[rjng]

Nel mezzo del delirio non mi è ASSOLUTAMENTE chiaro come potrebbe mai il M5S a "prender per le palle"il PD.
Sulla base di che??con quali numeri?...torniamo sulla terra?
Nessuno ha i numeri per prender per le palle nessuno,riuscire a fare una legge elettorale seria prima di tornare a votare potrebbe esser il picco massimo.