|
Link utili: TCP: il sito Italiano più importante dedicato alle motociclette Triumph |
Segui TCP su: |
     |
|||
|
|||||
Ho studiato molto la guerra nel pacifico e i due contendenti, quello che non sono mai riuscito a capire è per quale motivo nagasaki non se la incula mai nessuno...nell'immaginario collettivo rimane esclusivamente hiroshima
P.s ogni tanto dio da prova di esserci, stavolta ha lasciato che fossero gli americani ad arrivare per primi alla bomba e non i giapponesi, che erano molto piu spietati dei tedeschi, per quanto sembri impossibile
Un muscolo nel cervello e un cervello in ogni muscolo
non e' che gli americani ne abbiano proprio fatto un uso esemplare.....Originariamente Scritto da yeager4772
vero, persino i gerarchi nazisti temevano il rigore e il metodo dei giapponesi.
Nagasaki viene dimenticata proprio perchè è arrivata il giorno dopo, mentre Hiroshima ha il triste primato di essere la prima città sconvolta dalla bomba nucleare
dammi la definizione di uso esemplare di bomba atomica
Quelle due bombe hanno salvato migliaia di vite americane e giapponesi...avrebbero invaso il giappone e avrebbero combattuto di casa in casa, i giap non si sarebbero mai arresi, sarebbe stata una mattanza infinita; persino dopo le bombe è stata la presa di posizione dell'imperatore a convincere gli uomini della guerra a firmare la pace, fosse per loro staremmo ancora qua a combattere.
E cmq, ma questo è un parere personale, i giap quelle due bombe sulla testa se le sono meritate tutte. Si sono resi protagonisti di crimini inenarrabili durante la guerra.
Un muscolo nel cervello e un cervello in ogni muscolo
diciamo che chi vince ha sempre ragione..... ed hanno fatto passare un test sul vivo di un'arma nuova di cui non si sapeva l'effetto reale per un'azione dovuta....dammi la definizione di uso esemplare di bomba atomica
Quelle due bombe hanno salvato migliaia di vite americane e giapponesi...avrebbero invaso il giappone e avrebbero combattuto di casa in casa, i giap non si sarebbero mai arresi, sarebbe stata una mattanza infinita; persino dopo le bombe è stata la presa di posizione dell'imperatore a convincere gli uomini della guerra a firmare la pace, fosse per loro staremmo ancora qua a combattere.
E cmq, ma questo è un parere personale, i giap quelle due bombe sulla testa se le sono meritate tutte. Si sono resi protagonisti di crimini inenarrabili durante la guerra.
sterminare civili x generazioni mi sembra un atto grave! non e' combattimento! poi comunque si sono ripetuti con il napalm in Vietnam. se difendi queste cose.....dammi la definizione di uso esemplare di bomba atomica
Quelle due bombe hanno salvato migliaia di vite americane e giapponesi...avrebbero invaso il giappone e avrebbero combattuto di casa in casa, i giap non si sarebbero mai arresi, sarebbe stata una mattanza infinita; persino dopo le bombe è stata la presa di posizione dell'imperatore a convincere gli uomini della guerra a firmare la pace, fosse per loro staremmo ancora qua a combattere.
E cmq, ma questo è un parere personale, i giap quelle due bombe sulla testa se le sono meritate tutte. Si sono resi protagonisti di crimini inenarrabili durante la guerra.
Questo è il problema gli americani l'hanno usata due volte, senza contare la sperimentazione. Se finisce in mano all'Iran quante volte la tiraranno in testa alla gente?
Questo è in parte vero, i giapponesi non si sarebbero mai arresi e l'utilizzo dei due ordigni nucleari sul Giappone fu l'atto che convinse l'imperatore a chiedere la resa incondizionata.dammi la definizione di uso esemplare di bomba atomica
Quelle due bombe hanno salvato migliaia di vite americane e giapponesi...avrebbero invaso il giappone e avrebbero combattuto di casa in casa, i giap non si sarebbero mai arresi, sarebbe stata una mattanza infinita; persino dopo le bombe è stata la presa di posizione dell'imperatore a convincere gli uomini della guerra a firmare la pace, fosse per loro staremmo ancora qua a combattere.
E cmq, ma questo è un parere personale, i giap quelle due bombe sulla testa se le sono meritate tutte. Si sono resi protagonisti di crimini inenarrabili durante la guerra.
Che se meritassero o meno quello che hanno subito non credo, si è vero attaccarono Pearl Harbor senza prima dichiarare guerra, ma i motivi furono ben altri e in particolare: una politica economica e commerciale spregiudicata sia da parte degli inglesi sia da quella degli americani in quei luoghi. Avevano creato dei monopoli commerciali, se volevi avere una qualsiasi fornitura, dai tappeti alle risorse energetiche dovevi passare o dagli americani o dai britannici. E' un po' come adesso con il petrolio, ma qualcosa è cambiato ora i padroni solo solo gli americani.
Ultima modifica di Venanzio; 07/08/2013 alle 13:12
Quando l'acqua è poca la papera non galleggia!
Legionario domatore della Rocchia
http://www.forumtriumphchepassione.c...ia-bonnie.html
avevano centinaia di siti militari dove poter sganciare,e su tutti avrebbero avuto lo stesso risultato,dimostrare la loro potenza su civili inermi mi è sembrato essere più barbari dei jap.dammi la definizione di uso esemplare di bomba atomica
Quelle due bombe hanno salvato migliaia di vite americane e giapponesi...avrebbero invaso il giappone e avrebbero combattuto di casa in casa, i giap non si sarebbero mai arresi, sarebbe stata una mattanza infinita; persino dopo le bombe è stata la presa di posizione dell'imperatore a convincere gli uomini della guerra a firmare la pace, fosse per loro staremmo ancora qua a combattere.
E cmq, ma questo è un parere personale, i giap quelle due bombe sulla testa se le sono meritate tutte. Si sono resi protagonisti di crimini inenarrabili durante la guerra.
hanno voluto sperimentare cosa sarebbe successo....
L'esatto contrario di Sodoma e Gomorra. Le ricordiamo entrambe, e tutti sanno cosa succedeva a Sodoma. Ma quello che facevano a Gomorra rimane tutt'ora un mistero...
Si fa per sdrammatizzare, eh? Le foto di D74 saranno pure moderne, ma per me hanno sempre un impatto incredibile.
https://lh3.googleusercontent.com/L5...80-h1050-rw-no
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
