mi hanno...rovinato le ferie

[milko]

Considerando che all'indirizzo riportato dal poliziotto non è più possibile reperire l'intestatario del mezzo, l'indirizzo è inequivocabilmente errato.

...sì, ma dato che se lo dovessero reperire avrebbero già il nuovo indirizzo e considerato che non gli spedirebbero il verbale all'indirizzo vecchio perchè all'anagrafe già risulta quello nuovo, verrebbe considerato "errore insignificante".

frà l'altro dal momento in cui fai il cambio di residenza e l'arrivo effettivo del tagliandino, passano dei giorni (nel mio caso mesi), nei quali circoliamo senza il nuovo indirizzo nonostante il cambio di residenza già risulti all'anagrafe...

stai pur certo che se ti dovessero mandare un verbale a casa, te lo manderebbero all'indirizzo corretto.





dico solo che è un ricorso molto debole.

al limite doveva rifiutarsi di firmare il verbale e successivamente presentare ricorso per l'indirizzo...ma ripeto, è difficile che lo accolgano.


il giudice vedrebbe che ti stai appellando all'impossibile e dato che non è scemo...

diverso se avessero scritto honda cbr invece di speed triple.

[gglm]

ieri pom alle 12.35 in località Magreglio(in zona circa Bellaggio prov.CO)stavo passeggiando si e no a 50/60 km/h con la girl,e mi hanno fermato i vigili di zona al classico posto di blocco domenicale:
morale della favola....infrazione al codice della strada :78(mi par di leggere) CO, 3°/4°
multa di € 370 x la targa (alta 50 gradi rilevato con apparecchio Fatmax xl Stanley) e x le modifiche alla struttura originale(..in poche parole monto un semplice porta taga Walter moto) ,ritiro libretto + obbligo di revisione.

che bella domenica di cacca!!!

...xò almeno ho proseguito al azzeggio + relativa mangiata...ho cercato di nn farmi rovinare del tutto la giornata.

1-che qualcuno sappia...la rilevazione dell'inclinazione della targa è falsata dal fatto che la moto nn fosse in piano ma leggermente in salita?
2-l'accertatore dell'infrazione,ha messo nei miei dati anagrafici la vecchia residenza presente sul fronte della patente...tale errore può permettermi ricorso ecc...?
3-suggerimenti x presumere una contestrazione?

e ..mi hanno fatto pure la foto alla targa...ossia all'apparecchio che indicava l'inclinazione
ps:la patente è aggiornata con adesivo sul retro.

Mi dispiace per quanto è successo. Credo però che da un punto di vista giuridico l'agente che è intervenuto abbia applicato correttamente il codice della strada. Il ministero dei trasporti con un parere prot. 5591 del 2005, pur ribadendo che la semplice installazione di un diverso portatarga non richiede la visita e prova (cd. revisione) ha precisato che qualora a seguito di tale operazione si crei anche una modifica della posizione dell'alloggiamento della targa allora si dovrà procedere ad aggiornamento della carta di circolazione. Quindi l'agente avrebbe potuto applicarti sia l'art 78 (aggiornamento della carta) che l'art. 100 (inclinazione della targa).
Detto questo, consiglio comunque di fare ricorso ad un giudice di Pace del luogo della commessa viuolazione per una serie di motivi:
-i G.d.P. sono solitamente ben disposti verso il ricorrente per cui trovano spesso il modo di applicare la normativa più favorevole all'opponente;
- più che sugli aspetti formali punta sulla errata applicazione della norma. nel caso in esame avrebbero dovuto applicarti l'art. 100 (almeno provaci)
- fare un ricorso non costa niente infatti puoi stare in giudizio personalmente (senza ausilio di un avvocato);
-se anche ti andasse male il ricorso di solito applicano sempre il minimo della pena.
- chiedi immediatamente la sospensiva del verbale (di solito la concedono)così potrai riavere il libretto e utilizzare la moto. Giustifica questa tua richiesta con un plusibile pregiudizio che ti deriva dal mancato utilizzo del veicolo.
In bocca al lupo e se vuoi una mano sul come impostare il ricorso non farti problemi.

[Tommy-1050]

Quindi l'agente avrebbe potuto applicarti sia l'art 78 (aggiornamento della carta) che l'art. 100 (inclinazione della targa).
Detto questo, consiglio comunque di fare ricorso ad un giudice di Pace del luogo della commessa viuolazione per una serie di motivi:
-i G.d.P. sono solitamente ben disposti verso il ricorrente per cui trovano spesso il modo di applicare la normativa più favorevole all'opponente;
- più che sugli aspetti formali punta sulla errata applicazione della norma. nel caso in esame avrebbero dovuto applicarti l'art. 100 (almeno provaci)
- fare un ricorso non costa niente infatti puoi stare in giudizio personalmente (senza ausilio di un avvocato);
-se anche ti andasse male il ricorso di solito applicano sempre il minimo della pena.
- chiedi immediatamente la sospensiva del verbale (di solito la concedono)così potrai riavere il libretto e utilizzare la moto. Giustifica questa tua richiesta con un plusibile pregiudizio che ti deriva dal mancato utilizzo del veicolo.
In bocca al lupo e se vuoi una mano sul come impostare il ricorso non farti problemi=provo con questi presupposti,grazie


come faccio a chiedere la sospensione del verbale x farmi ridare il libretto?...senza x forza andare in MTC e fare la revisione con relativa spese?...magari inutile...se vinco il ricorso,o ci devo andare x forza in mtc?

ps:ma se vado in MTC con il porta targa "modificato" ma con i canoni ok,inclinazione,catarifrangente.questi me lo dormalizzano sul libretto?...se si in futuro sarei apposto,varrebbe anche x gli specchietti a goccia della Far x intenderci

qual è dei 2 quello che applica il doppio della sanzione se nn accetta il ricorso?giudice di pace o prefetto?..prima che "cornuto e ....mazziato"...

nb:1000 grazie x le varie consulenze on line...io ci proverò.

[gglm]

Quindi l'agente avrebbe potuto applicarti sia l'art 78 (aggiornamento della carta) che l'art. 100 (inclinazione della targa).
Detto questo, consiglio comunque di fare ricorso ad un giudice di Pace del luogo della commessa viuolazione per una serie di motivi:
-i G.d.P. sono solitamente ben disposti verso il ricorrente per cui trovano spesso il modo di applicare la normativa più favorevole all'opponente;
- più che sugli aspetti formali punta sulla errata applicazione della norma. nel caso in esame avrebbero dovuto applicarti l'art. 100 (almeno provaci)
- fare un ricorso non costa niente infatti puoi stare in giudizio personalmente (senza ausilio di un avvocato);
-se anche ti andasse male il ricorso di solito applicano sempre il minimo della pena.
- chiedi immediatamente la sospensiva del verbale (di solito la concedono)così potrai riavere il libretto e utilizzare la moto. Giustifica questa tua richiesta con un plusibile pregiudizio che ti deriva dal mancato utilizzo del veicolo.
In bocca al lupo e se vuoi una mano sul come impostare il ricorso non farti problemi
=provo con questi presupposti,grazie


come faccio a chiedere la la sospensiva del verbale x farmi ridare il libretto?...senza x forza andare in MTC e fare la revisione con relativa spese?...magari inutile...se vinco il ricorso,o ci devo andare x forza in mtc?

ps:ma se vado in MTC con il porta targa "modificato" ma con i canoni ok,inclinazione,catarifrangente.questi me lo dormalizzano sul libretto?...se si in futuro sarei apposto,varrebbe anche x gli specchietti a goccia della Far x intenderci

qual è dei 2 quello che applica il doppio della sanzione se nn accetta il ricorso?giudice di pace o prefetto?

nb:1000 grazie x le varie consulenze on line...io ci provo.

Le due cose non sono necessariamente collegate.
Io ti consiglio di fare subito il ricorso al Giudice di Pace (non al Prefetto perchè se di da torto lui raddoppia la sanzione). Motiva il fatto che richiedi la sospensione in quanto avevi programmato le ferie in moto e che stante i tempi lunghi di attesa richiesti dalla MCTC non è possibile sottoporre a vistita e prova il veicolo in tempi brevi. Precisa che comunque a scanso di equivoci hai gia provveduto a ripsristinare la giusta inclinazionje della targa e ci alleghi la foto.
Se vuoi ti mando un fac simile di ricorso. (dammi l'indirizzo di mail) oppure collegati al seguente sito Unione "Pian del Bruscolo" e sotto la voce polizia municipale/ricorsi trovi i moduli.
Nulla ti vieta di andare alla motorizzazione per fare l'aggiornamento della carta. Se hai anche altre aggeggi omologati per il veicolo ma non annotati nella carta di circolazione chiedi l'annotazione anche di questi. Così potrai essere in regola per il futuro. (è importante però che i sispositivi siano omologati per quel veicolo).
Un lampeggio

[Tommy-1050]

domandona...ma i mezzi usati x i rilevamenti di eventuali infrazioni(come vedi autovelox ecc..)..devono esser preventivamente comunicati/archivio/registrati agli enti preposti (che nn sò quali siano) x la visione della collettività?vedi ad es.stò benedetto goniometro che hanno usato.FATMAX XL (corrisponde al nome della serie generica,tra cui seghetti ecc...)STANLEY(è la marca dell'azienza produttrice)
sul verbale ...xò nn mi menzionano minimamente codice prodotto o nome esatto.
magari nella contestazione (arrampicandomi sui vetri)potro usarlo a mio favore, sotto la voce"mezzo per la rilevazione non idoneo/ non registrato/generico..in poche parole chi mi garantisce che l'oggetto fosse a norma ecc...

[gglm]

domandona...ma i mezzi usati x i rilevamenti di eventuali infrazioni(come vedi autovelox ecc..)..devono esser preventivamente comunicati/archivio/registrati agli enti preposti (che nn sò quali siano) x la visione della collettività?vedi ad es.stò benedetto goniometro che hanno usato.FATMAX XL (corrisponde al nome della serie generica,tra cui seghetti ecc...)STANLEY(è la marca dell'azienza produttrice)
sul verbale ...xò nn mi menzionano minimamente codice prodotto o nome esatto.
magari nella contestazione (arrampicandomi sui vetri)potro usarlo a mio favore, sotto la voce"mezzo per la rilevazione non idoneo/ non registrato/generico..in poche parole chi mi garantisce che l'oggetto fosse a norma ecc...

Ciao, ho risposto alla tua domanda via e-mail e in alegato trovi anche una bozza del ricorso.
In bocca al lupo e Un lampeggio

[skull74]

porca tro......... che sfiga.36_1_30.gif sti bastardi

[Mambo]

GGLM FOR PRESIDENTGrande scovatore di appigli.
Vai TPELL1975 provaci!!

[Tommy-1050]

...sì, ma dato che se lo dovessero reperire avrebbero già il nuovo indirizzo e considerato che non gli spedirebbero il verbale all'indirizzo vecchio perchè all'anagrafe già risulta quello nuovo, verrebbe considerato "errore insignificante".

frà l'altro dal momento in cui fai il cambio di residenza e l'arrivo effettivo del tagliandino, passano dei giorni (nel mio caso mesi), nei quali circoliamo senza il nuovo indirizzo nonostante il cambio di residenza già risulti all'anagrafe...

stai pur certo che se ti dovessero mandare un verbale a casa, te lo manderebbero all'indirizzo corretto.



dico solo che è un ricorso molto debole.

al limite doveva rifiutarsi di firmare il verbale e successivamente presentare ricorso per l'indirizzo...ma ripeto, è difficile che lo accolgano.


il giudice vedrebbe che ti stai appellando all'impossibile e dato che non è scemo...

diverso se avessero scritto honda cbr invece di speed triple.

a dirla tutta hanno scritto nella sezione VEICOLO,alla voce:tipo di veicolo TRIUMPHe basta!

manca: il modello (speed triple)
e la voce adibito a
ed la categoria...d'altronde TRIUMPH....faceva anche auto negli anni 60/70
ulteriore motivo di contestazione?!

[gglm]

a dirla tutta hanno scritto nella sezione VEICOLO,alla voce:tipo di veicolo TRIUMPHe basta!

manca: il modello (speed triple)
e la voce adibito a
ed la categoria...d'altronde TRIUMPH....nn faceva anche auto negli anni 60/70
ulteriore motivo di contestazione?

l'art.384 del D.P.R. 16 dicembre 1992 n.495 (regolamento di esecuzione del codice della strada) prevede che nel verbale debbano essere indicati gli estremi del tipo di veicolo (per tipo si intede motociclo; autovettura; autocarro; ecc.) è indifferente la marca ed il modello. Per di più la violazione ti è stata immediatamente contestata e quindi non vi sono dubbi sul veicolo.
Comunque se proprio vuoi evidenziare l'errore nel ricorso precisa che non è stato indicato il tipo di veicolo ma la marca.
La categoria e l'uso sono rilevanti solo se il veicolo èutilizzato in forma professionale (es. uso terzi): la loro omissione non ha nessuna conseguenza sulla legittimità del verbale.