Concordo pienamente. Ho letto però molti commenti contrari alla proposta del nostro amico Matt. Che dire? In un regime di concorrenza perfetta il consumatore dovrebbe essere super-informato. Un forum sui buoni e sui cattivi aiuterebbe gli amanti triumph a orientarsi verso i concessionari più bravi e meritevoli. E pubblicare i feedback mi pare quindi un'ottima idea. D'altro canto adesso vi sono schede di valutazione ovunque. Se vendi su e-bay hai feedback su feedback (un tizio a cui ho venduto recentemente un pc diceva di essere un superfigo perchè aveva un sacco di feedback positivi su ebay). Anche in università i docenti sono valutati dagli studenti attraverso questionari anonimi distribuiti a fine corso. Perchè allora un cazzone di concessionario non dovrebbe esserlo? Scusate il termine, ma due anni fa, quando avevo una honda, sono caduto ed ho ammaccato il serbatoio. Il concessionario di Voghera a cui ho portato la moto a riparare (che guarda caso vende anche Triumph) mi ha montato due adesivi di colore diverso sui due lati del serbatoio (e ci ha messo 45 giorni per farlo!). Ora, perchè mai non dovrei pubblicare un feedback negativo su questo pirla? Molti di voi dicono che bisognerebbe riconoscere un diritto di replica al concessionario. Ma che c...o di replica ha diritto uno che non sa nemmeno distinguere un adesivo di un colore da quello di un'altro, e che ci mette un mese e mezzo (sic!) per montare due adesivi di colore diverso ed un altro mese per riparare il danno. Evvia!!!! Certi concessionari ed i rispettivi meccanici dovrebbero andare a fare gli spazzini. E se non vogliono fare gli spazzini ma insistono a voler fare i concessionari che ci sia almeno la libertà di dire che questi personaggi non sanno fare un tubo e che è meglio non rivolgersi a loro. Se poi è un problema di replica, mettiamo soltanto i feedback positivi. Sarebbe già molto. Ciao
Paolo![]()









Rispondi Citando