Scusa il mio tono Paglia ma per quanto consideri anch'io Berlusconi incandidabile ed il berlusconismo uno dei più gravi mali del nostro tempo ma quello che hai scritto è un abominio
|
Link utili: TCP: il sito Italiano più importante dedicato alle motociclette Triumph |
Segui TCP su: |
     |
|||
|
|||||
Scusa il mio tono Paglia ma per quanto consideri anch'io Berlusconi incandidabile ed il berlusconismo uno dei più gravi mali del nostro tempo ma quello che hai scritto è un abominio
Hai ragione Bob, ci dovevo mettere in mezzo pure gli elettori di sinistra, siamo in un forum e di abomini se ne scrivono e se ne leggono tanti, tempo fa ho anche detto che speravo in un "folle" che facesse saltare qualche testa piuttosto che farsi ammazzare da sti farabutti, un'altro abominio coi fiocchi direi.Originariamente Scritto da Bob Manubrio
Ma intanto i miei dubbi sul condannato Silvio restano sospesi nel limbo e nell'indifferenza altrettanto abominevole di tutti, un personaggio così importante e influente dovrebbe essere puniti subito e nella maniera più esemplare, per dare il buon esempio di come si dovrebbe campare in un paese civile.
A parte tutto questo mi chiedo cosa c'entrano i nostri discorsi rispetto al titolo di questo topic? siamo ormai a 50 pagine e ancora non si è capito se sti deputati hanno fatto bene a mantenere la loro parola, forse dovevano fare come tutti gli altri e fottersene allegramente, questa è l'Italia e questo è quello che gli italiani si meriterebbero....
credo che nessuno abbia detto che hanno fatto male
ci sono poi state una serie di considerazioni talvolta interessanti, anche stimolate dai fatti di attualita' accaduti dalla data di apertura del post.
il parere di alcuni e' che la restituzione di parte delle prebende non e' di per se' un timbro di qualita' posto sull'operato del movimento, ma un timbro di buona volonta'.
va bene il riassunto?
Direi che sei un po' insufficiente ....
e' il problema della sintesi........il vantaggio e' che e facile da leggere........nonostante questo noto che ancorche' io esordisca con la frase:
" credo che nessuno abbia detto che hanno fatto male", la risposta dell' ineffabile paglia è:
"...... ma quello che non ho ancora capito è se hanno fatto bene o male ad aver restituito quei soldi"
Credo, se, ma, forse, si potrebbe.... se ti rileggi tutto dalla prima pagina ne è pieno.e' il problema della sintesi........il vantaggio e' che e facile da leggere........nonostante questo noto che ancorche' io esordisca con la frase:
" credo che nessuno abbia detto che hanno fatto male", la risposta dell' ineffabile paglia è:
"...... ma quello che non ho ancora capito è se hanno fatto bene o male ad aver restituito quei soldi"
Non stiamo parlando di una legge che va studiata per capire se è giusta o sbagliata, stiamo parlando di un gesto, della restituzione di soldi non spesi, è difficile rispondere "si hanno fatto bene" o "no hanno fatto male"? Forse non ci saremmo dilungati per 50 pagine su un'argomento del genere
Forse era da riassumere così: "si può darsi che hanno fatto bene, ma siccome sti grillini mi stanno sulle palle divago invece che dirlo apertamente perchè propio non li digerisco".
Questo è un sitomo del disturbo istrionico della personalità pentastellata, chi potrebbe affermare che restituire i soldi è sbagliato? Io assolutamente no, permettimi però di chiedere-chiedermi quanto questo possa essere direttamente utile al popolo, la Elettrolux ha minacciato la delocalizzazione lo stesso, la Micron delocalizza, l'ILVA resta sempre un problema e la richiesta di ore di cassintegrazione non conosce pausa ne calo. Ora non venirmi adire che con i solidi del porcellino pentastellato ci paghiamo anche quello, i problemi si affrontano a monte , le aziende devono essere messe in condizioni di lavorare e produrre benessere rimanendo all'interno della legalità e senza barare, sopratuttp frignare sul latte versato in anni di concorrenza controllata. Ma fa molto più baccano dare della zoccola alla Boldrini o alla Bignardi e saltare sui banchi di governo per protestare contro la ligge IMU-Bankitalia che imporre la forza del proprio 25% di voti per qualcosa di vero e sensato. Una maggiore umiltà unita all'accettazione del contraddittorio permetterebbe all'elettore grillino una visione più oggettiva della realtà, magari riuscendo a leggere la realtà depurata dall'imponente macchina mediatica messa in moto per attrarre consenso. Si, proprio così, proprio come faceva Forza Italia, proprio come quelle sporcaccionate di cui accusate il PD (e non dico che non sia vero)
si può darsi che hanno fatto bene, ma siccome sti grillini mi stanno sulle palle divago invece che dirlo apertamente perchè propio non li digerisco
Hanno fatto bene, ma è un gesto o dimostrativo o autoassolutorio, non l'ho ancora capito bene.
Rimanere a fare niente di utile ma a metà prezzo per me non è accettabile.
Se prendiamo come metro di valutazione i risultati ottenuti, al momento sono anche loro dei mangiapane come i loro avversari politici.
Più chiaro di così...
Forse è la tua affermazione ad essere "cauta"...il 99.9% degli italiani è a conoscenza dei privilegi e delle ruberie di questa gente...per la prima volta qualcuno restituisce...non vedo perché tentennare o tergiversare o sminuire tale iniziativa...e' il problema della sintesi........il vantaggio e' che e facile da leggere........nonostante questo noto che ancorche' io esordisca con la frase:
" credo che nessuno abbia detto che hanno fatto male", la risposta dell' ineffabile paglia è:
"...... ma quello che non ho ancora capito è se hanno fatto bene o male ad aver restituito quei soldi"
...poi per carità...i benaltristi alla Renzi sono lì pronti a dire "ci vuole ben altro "...adesso lo vediamo all'opera...vediamo se oltre a dare fiato alla bocca sarà in grado di fare qualcosa per la gente comune... io sono scettico
Permessi di Scrittura
