Maggioranza:cos'ha fatto in sedici mesi,cosa fara'..(Renzi inside)

[paper]

Rosi Bindi non va bene perché è un cesso, la Boschi no perché è bella. Decidetevi.
Comunque si parlava di Regioni.

[gc57]

una cosa che ho notato (correggetemi se sbaglio) che ultimamente in Tv le rappresentanti donne del Pd si sono "allineate" al Pdl, sarà marketing?

Amara constatazione che ho fatto anch'io
Sopratutto in supponenza,l'allineamento e' stato totale..

[fabrizio 64]

T

Rosi Bindi non va bene perché è un cesso, la Boschi no perché è bella. Decidetevi.
Comunque si parlava di Regioni.

Diciamo che le mie sono considerazioni satiriche non penso di essere uno a cui non va bene nulla. Se vedo una cosa ben fatta, so apprezzarla chiunque l'abbia fatta. Mi auguro davvero che venga fatto qualcosa di buono per tutti, ed in particolare i giovani, ma per adesso converrai che non cambia nulla.😒😒

[Monacograu]

Infatti la norma è buona.Stupisce solo che non ci abbiano mai pensato in tutti questi anni.

Forse una volta i consiglieri al supporto erano laureati, adesso sono giovani e attraenti signorine.

Quindi? Non capisco..Hanno fatto bene o no a fare questa norma?
La si sta buttando in caciara perché quanto postato da Paper è corretto e quindi sbugiarda quanto postato a xantiax?
O quanto postato da Paper non è corretto?
Mi piacerebbe capirlo, sul serio.
Perché se è veramente una norma ad personam mi unisco fermamente al disgusto, altrimenti il disgusto lo indirizzo verso chi scrive cose scorrette per screditare gli altri...

[fabrizio 64]

Detto da sempliciotto pare una norma atta a consentire al politico di turno di "usare" chi piú lo aggrada. 😒

[votalele]

Lo sai per certo?

Se dico forse....

Quindi? Non capisco..Hanno fatto bene o no a fare questa norma?
La si sta buttando in caciara perché quanto postato da Paper è corretto e quindi sbugiarda quanto postato a xantiax?
O quanto postato da Paper non è corretto?
Mi piacerebbe capirlo, sul serio.
Perché se è veramente una norma ad personam mi unisco fermamente al disgusto, altrimenti il disgusto lo indirizzo verso chi scrive cose scorrette per screditare gli altri...

In caciara?

Cerco di scrivere in italiano, non sempre ci riesco.
E' una buona norma, si vede che prima non ne sentivano la necessità, visto che ci hanno messo 60 anni a farla.

Mi sembra un concetto facile.

[paper]

Detto da sempliciotto pare una norma atta a consentire al politico di turno di "usare" chi piú lo aggrada. 

Mi pare di capire che come uomo di fiducia già potessero prendere chi gli aggradava, ma doveva essere laureato.
Forse l'attuale disponibilità di persone diplomate, come mi pare sia il consigliere fiorentino di Renzi e come diversi ministri, li ha indotti a togliere una limitazione che personalmente trovo non necessaria. Non devono mica insegnare al liceo o dirigere una banca.

[gc57]

Mi pare di capire che come uomo di fiducia già potessero prendere chi gli aggradava, ma doveva essere laureato.
Forse l'attuale disponibilità di persone diplomate, come mi pare sia il consigliere fiorentino di Renzi e come diversi ministri, li ha indotti a togliere una limitazione che personalmente trovo non necessaria. Non devono mica insegnare al liceo o dirigere una banca.

Chiaramente,visto che tanti ragazzi laureati lavorano al McDonald's,riesce difficile reperirne altri per le segreterie..

[fabrizio 64]

Mi pare di capire che come uomo di fiducia già potessero prendere chi gli aggradava, ma doveva essere laureato.
Forse l'attuale disponibilità di persone diplomate, come mi pare sia il consigliere fiorentino di Renzi e come diversi ministri, li ha indotti a togliere una limitazione che personalmente trovo non necessaria. Non devono mica insegnare al liceo o dirigere una banca.

Che la limitazione non fosse necessaria ok (sono all'antica non giudico una persona dal titolo di studio ma dalle capacità, visto poi che non è un lavoro così tecnico). Ma se le cose stanno come hai detto tu è evidente che si tratti di una norma ad uso personale!!

[XantiaX]

autri arresti nel PD?