"Voglio un troione brasiliano in cella": trascrizioni choc dei capigruppo indagati per spese pazze

[rjng]

Io non vedo differenza tra si è visto affidare gli affari dello stato e ruba e chi avendo in affidamento i bagagli dei viaggiatori in un aeroporto li saccheggia. L'onestà è fondamentale in ogni tipo di rapporto sociale e gli italiani in questo sono un popolo ancora primitivo.

Male,anzi malissimo. Se una persona della tua istruzione e del tuo livello morale accetta questi paragoni significa che le speranze di cambiamento sono ridotte a quasi niente. Il ladro e' sempre esistito ma Chi derubalo stato e' doppiamente colpevole.come chi picchia le donne e chi uccide i bambini.

[paper]

Male,anzi malissimo. Se una persona della tua istruzione e del tuo livello morale accetta questi paragoni significa che le speranze di cambiamento sono ridotte a quasi niente. Il ladro e' sempre esistito ma Chi derubalo stato e' doppiamente colpevole.come chi picchia le donne e chi uccide i bambini.

Se mai chi deruba lo stato deruba anche sé stesso. Mi stai invitando ad avere un occhio di riguardo per il ladro comune? Chi ha avuto in affidamento la roba degli altri ha lo stesso dovere morale di difenderla e non affondarci le mani, dal ministro al guardarobiere.

[rjng]

Se mai chi deruba lo stato deruba anche sé stesso. Mi stai invitando ad avere un occhio di riguardo per il ladro comune? Chi ha avuto in affidamento la roba degli altri ha lo stesso dovere morale di difenderla e non affondarci le mani, dal ministro al guardarobiere.

Direi l'esatto contrario in verità. Derubare lo stato essendo nella posizione di poterlo fare in quanto eletto e' aggravante gravissima e non paragonabile al delinquere comune.

[streetTux]

Io non vedo differenza tra si è visto affidare gli affari dello stato e ruba e chi avendo in affidamento i bagagli dei viaggiatori in un aeroporto li saccheggia. L'onestà è fondamentale in ogni tipo di rapporto sociale e gli italiani in questo sono un popolo ancora primitivo.

..la differenza è enorme..

..il signor qualunque, nel suo piccolo, se va a puttane, bestemmia, ruba, ecc.. paga (lasciamo perdere le lacune giudiziarie, peraltro sempre causate dai signori politici) per se stesso.. non intendo solo in sanzioni, pure in immagine..

..il signor istituzione, che si è candidato (quindi non gli è capitato dal cielo, ha scelto lui e come tale deve accettare l'entità dell'impegno) e si è guadagnato una posizione importante e di prestigio per l'intero Paese, non può e non deve permettersi di avere condotte simili.. altrimenti deve fare come fanno nei Paesi civili dove i politici sono e fanno i politici: si deve dimettere, tornare ad essere un signor qualunque e pagare come tale.. non sporcare l'immagine del Paese con la sua condotta immorale e vergognosa..

..l'onestà è fondamentale ovunque e siamo d'accordo, ma all'interno di certi ambiti non è ammissibile macchia alcuna.. e questo non perché lo dico io..
..e su questo punto sì che l'italiano è primitivo, dato che non fa altro che eleggere ad ogni occasione gente con condotte morali vergognose.. giustificandoli poi con acrobazie del tipo "puritani! cosa sarà mai godere della compagnia di qualche bella donna, tutti lo vorrebbero fare!"..

..gli elettori del PD si stracciavano le vesti e inneggiavano al rispetto per l'istituzione e per il Paese quando ad essere implicati in simili figure erano gli avversari (ora fratelli).. ora come vedono questi signori beccati in flagrante al di fuori di ogni ragionevole dubbio? immagino diversamente..
..ah, povera Italia..

[Lo scrofo]

Ach'io non faccio programmi su quando sarò in galera, visto che non ho di questi problemi. Intendo dire che quei dialoghi per quanto triviali corrispondono più o meno al linguaggio da bar dell'italiano medio. Poi è evidente che se parlano così è perché in galera ritengono di non andarci.
Se l'intenzione è far scandalizzare ancor di più di quanto si debba per i fatti criminosi, lo trovo un inutile articolo di colore.

ahhhhhhhhhhhhhhh ok.

[FraVet]

Mettiamola così, questo tipo di articolo è un po' come il gossip per la massaia che va dalla parrucchiera, con una differenza sostanziale: queste persone amministrano le nostre tasse, i nostri servizi primari, i beni comuni (come gli acquedotti, le fognature, le strade, gli ospedali...) e quindi se fossero stati a casa loro a dire scemenze sarebbero stati deprecabili (dal mio punto di vista) e poco più, ma visto che lo stavano facendo in un contesto molto particolare, ovvero prima di una riunione di commissione per stilare una nuova legge regionale che disciplinasse proprio la materia su cui ironizzavano e su cui la magistratura stava indagando, lo trovo molto più rilevante.

[giorgiorox]

..e su questo punto sì che l'italiano è primitivo, dato che non fa altro che eleggere ad ogni occasione gente con condotte morali vergognose.. giustificandoli poi con acrobazie del tipo "puritani! cosa sarà mai godere della compagnia di qualche bella donna, tutti lo vorrebbero fare!"..

..gli elettori del PD si stracciavano le vesti e inneggiavano al rispetto per l'istituzione e per il Paese quando ad essere implicati in simili figure erano gli avversari (ora fratelli).. ora come vedono questi signori beccati in flagrante al di fuori di ogni ragionevole dubbio? immagino diversamente..
..ah, povera Italia..

c'è da dire che purtroppo in questo Paese chi ha i mezzi per candidarsi è per lo più molto potente, e si sa, la potenza va a braccetto con la disonestà e collusione... tra un "parco eleggibili" simile per l'italiano onesto è veramente difficile individuare il mecenate o il filantropo cui affidare la gestione del bene comune

per quel che riguarda PDL/PD, a mio sommesso avviso è una distinzione che già da molto tempo non esiste.. questo è la terra dei democristiani, vero cancro sociale... non è un caso che il nuovo DC Bebbusconi ha ricevuto dal parlamento più aiuti per le proprie aziende proprio nel periodo in cui al governo c'era il centrosinistra