Voto in Grecia

[ABCDEF]

https://www.webeconomia.it/scontro-a...n-rogoff/1513/

Krugman: la Grecia è una vittima dell’euro, può salvarsi solo se cambia qualcosa a Berlino e Francoforte | Keynes blog

gli stati non possono essere gestiti economicamente come aziende per il semplice motivo che lo scopo delle aziende è quello di realizzare il massimo profitto dalle proprie attività...mentre lo scopo di uno stato (tipo il nostro) è quello di riuscire a garantire il massimo dei diritti e dei servizi essenziali di cui i propri cittadini hanno bisogno...basta leggere gli articoli della nostra costituzione per capire quali siano le linee guida...

...quando parlavo di tedeschi indottrinati mi riferivo ad una parte di loro...fortunatamente non tutti i tedeschi hanno il paraocchi come i cavalli

ci sono anche aziende no profit
si studia come gestire anche quelle

è il pensare di avere risorse infinite che è fuorviante

[Stinit]

ci sono anche aziende no profit
si studia come gestire anche quelle

è il pensare di avere risorse infinite che è fuorviante

Il pensare di avere risorse infinite e che tutti possono intraprendere e fare (e guadagnare) di più è il tipico pensiero turbo capitalistico inculcato a mezzo mondo da decenni...il risultato di tali concetti è evidente...

[paper]

https://www.webeconomia.it/scontro-a...n-rogoff/1513/

Krugman: la Grecia è una vittima dell’euro, può salvarsi solo se cambia qualcosa a Berlino e Francoforte | Keynes blog

gli stati non possono essere gestiti economicamente come aziende per il semplice motivo che lo scopo delle aziende è quello di realizzare il massimo profitto dalle proprie attività...mentre lo scopo di uno stato (tipo il nostro) è quello di riuscire a garantire il massimo dei diritti e dei servizi essenziali di cui i propri cittadini hanno bisogno...basta leggere gli articoli della nostra costituzione per capire quali siano le linee guida...

...quando parlavo di tedeschi indottrinati mi riferivo ad una parte di loro...fortunatamente non tutti i tedeschi hanno il paraocchi come i cavalli

Non penso che le prescrizioni comunitarie mettano in conto gli sprechi e la cattiva gestione. Come mai altri paesi compresi quelli baltici mantengono molto meglio i loro bilanci?

Non capisco questo continuo accusare i controllori invece di chi applica male le regole.
Come una famiglia che deve rimettere in sesto il proprio bilancio dopo un brutto periodo per l'attività del capofamiglia ma dove si continua a giocare alle macchinette e uscire a cena tutte le sere. Tanto per fare il solito esempio terra terra.

[rjng]

Non penso che le prescrizioni comunitarie mettano in conto gli sprechi e la cattiva gestione. Come mai altri paesi compresi quelli baltici mantengono molto meglio i loro bilanci?

Non capisco questo continuo accusare i controllori invece di chi applica male le regole.
Come una famiglia che deve rimettere in sesto il proprio bilancio dopo un brutto periodo per l'attività del capofamiglia ma dove si continua a giocare alle macchinette e uscire a cena tutte le sere. Tanto per fare il solito esempio terra terra.

Perchè gli altri paesi compresi quelli paesi baltici non sono governati da ladri e farabutti?

[Stinit]

Perchè gli altri paesi compresi quelli paesi baltici non sono governati da ladri e farabutti?

...e collusi

Non penso che le prescrizioni comunitarie mettano in conto gli sprechi e la cattiva gestione. Come mai altri paesi compresi quelli baltici mantengono molto meglio i loro bilanci?

Non capisco questo continuo accusare i controllori invece di chi applica male le regole.
Come una famiglia che deve rimettere in sesto il proprio bilancio dopo un brutto periodo per l'attività del capofamiglia ma dove si continua a giocare alle macchinette e uscire a cena tutte le sere. Tanto per fare il solito esempio terra terra.

Il pensiero di krugman mi pare più che chiaro...il nodo della questione imho è tutto lì

[ABCDEF]

Il pensare di avere risorse infinite e che tutti possono intraprendere e fare (e guadagnare) di più è il tipico pensiero turbo capitalistico inculcato a mezzo mondo da decenni...il risultato di tali concetti è evidente...

mi vengono da dire un paio di cose:
1- il pensiero capitalistico, che preferirei definira liberale, non prevede che tutti debbano intraprendere, ma prevede che chi lo fa non sia ostacolato, e che lo stato si occupi di fare le rgole e di farle rispettare, non di "dare lavoro" , che diventa "creare lavoro", che il più delle volte è inutile, quando non dannoso
2-i risultati vanno visti sempre in maniera relativa, non assoluta, e direi che, ad oggi, quel sistema è il meno peggiore......un pò come la democrazia

[maurino]

Il pensare di avere risorse infinite e che tutti possono intraprendere e fare (e guadagnare) di più è il tipico pensiero turbo capitalistico inculcato a mezzo mondo da decenni...il risultato di tali concetti è evidente...

benessere per una grossa fetta di popolazione?

[paper]

Perchè gli altri paesi compresi quelli paesi baltici non sono governati da ladri e farabutti?

Probabilmente anche. Ma in termini quantitativi metterei prima una burocrazia e un apparato statale ipertrofici e poco produttivi.

[Stinit]

benessere per una grossa fetta di popolazione?

Giusto per fare un esempio...tempo fa Federico Rampini disse che da una serie di studi emerge che nel mondo si producono beni per almeno l'80% in più di quelle che la ricchezza reale disponibile può comprare...detto questo appare evidente che un sistema nel quale la quantità di ricchezza globale non è espandibile qualche problemino si crea...per un bel pezzo a questo problema ha sopperito la fantafinanza generando capacità di spesa con mille magheggi...oggi le contraddizioni di questo sistema sono più evidenti (non a tutti evidentemente)

...per cui starei molto attento nel definire il turbo capitalismo "benessere" per grosse fette di popolazione

mi vengono da dire un paio di cose:
1- il pensiero capitalistico, che preferirei definira liberale, non prevede che tutti debbano intraprendere, ma prevede che chi lo fa non sia ostacolato, e che lo stato si occupi di fare le rgole e di farle rispettare, non di "dare lavoro" , che diventa "creare lavoro", che il più delle volte è inutile, quando non dannoso
2-i risultati vanno visti sempre in maniera relativa, non assoluta, e direi che, ad oggi, quel sistema è il meno peggiore......un pò come la democrazia

in riferimento a chi fa impresa e alla democrazia mi chiedo con quale coraggio si possa oggi aprire una attività in un paese che è avvezzo a cambiare le regole del gioco(anche retroattivamente) per fare cassa e far contenta la famosa Europa...

[maurino]

Giusto per fare un esempio...tempo fa Federico Rampini disse che da una serie di studi emerge che nel mondo si producono beni per almeno l'80% in più di quelle che la ricchezza reale disponibile può comprare...detto questo appare evidente che un sistema nel quale la quantità di ricchezza globale non è espandibile qualche problemino si crea...per un bel pezzo a questo problema ha sopperito la fantafinanza generando capacità di spesa con mille magheggi...oggi le contraddizioni di questo sistema sono più evidenti (non a tutti evidentemente)

...per cui starei molto attento nel definire il turbo capitalismo "benessere" per grosse fette di popolazione

il risultato del turbocapitalismo è stato benessere per grosse fette di popolazione, ed è innegabile. Hai parlato del risultato del turbocapitalismo da decenni, ma ti ricordo che prima delle due guerre la stragrande maggioranza della popolazione dei paesi occidentali viveva letteralmente con le pezze al sedere. Nel dopoguerra è stato il capitalismo a generare benessere e ricchezza come MAI si è visto nella storia dell'umanità. Che il sistema non sia perfetto e vada messo a punto siamo d'accordo.