discorso del Sen. RAZZI sul potenziamento linea Pescara-Roma

[ABCDEF]

o.k. e allora secondo te quale potrebbe essere la soluzione?

mah, sono curioso anch'io


oscilla fra una adesione velata (quelli che ancora non hanno governato) a chi fa della democrazia diretta (o meglio, ha fatto finora) una bandiera, alla sfiducia totale verso chi , in quella democrazia, dovrebbe essere l'attore principale (il popolo)

credo, ma mi spingo in deduzioni criticabili, che la sua soluzione dovrebbe essere un misto delle due: una selezione dei degni di esprimere un'opinione, come prima cosa, e poi una loro espressione diretta

in tempi passati si sarebbe chiamata oligarchia

e chi continua a spingere , da un lato sulla sua onesta' e diversita'
da un altro sulla connotazione ovina di chi la dovrebbe apprezzare

prima o poi dovra' tirare delle conseguenze, che dati questi presupposti, stanno in un sentiero abbastanza stretto...........

il tutto e' edulcorato un pochino, e giustificato, dal giudizio verso le fonti dell'informazione: il gregge , incapace di cercare in rete la vera origine delle scie chimiche, o la spiegazione della truffa del signoraggio bancario, tanto per fare due esempi, e' costretto a bersi cio' che la stampa di regime, asservita al bilderberg e alla trilaterale, subdolamente propina..............il gregge non 'e cattivo, e' solo inferiore, e quindi va aiutato e tutelato, dal mondo e da se stesso

se tu apprezzi la rivoluzione, questa e' la strada, peraltro gia' percorsa in tempi passati


ma magari ho dedotto male

[messi@]

Isis conquistaci. Ce lo meritiamo


Inviato dal Sapientino

[Stinit]

..non c'è.. siamo spacciati da anni, c'è un intero sistema marcio da stravolgere completamente, un sistema composto da milioni (una sessantina dicono) di individui.. solo che, grazie al calcio (dove non a caso un noto personaggio di politica e mafia ha visto bene di fare sua una squadra indiavolata) e a baggianate come "i ristoranti sono pieni, la crisi non esiste", "#ilnuovocheavanza", ecc. il Popolo è convinto del contrario..

..l'unica via è togliere l'Italia agli italiani, o lasciarla a loro ma farla governare da un altro Paese.. ovviamente, sono entrambe impossibili, di conseguenza..

Sta già accadendo...ma non mi pare che i frutti di tale (non) scelta siano apprezzabili

[Bonnie and Clyde]

mah, sono curioso anch'io


oscilla fra una adesione velata (quelli che ancora non hanno governato) a chi fa della democrazia diretta (o meglio, ha fatto finora) una bandiera, alla sfiducia totale verso chi , in quella democrazia, dovrebbe essere l'attore principale (il popolo)

credo, ma mi spingo in deduzioni criticabili, che la sua soluzione dovrebbe essere un misto delle due: una selezione dei degni di esprimere un'opinione, come prima cosa, e poi una loro espressione diretta

in tempi passati si sarebbe chiamata oligarchia

e chi continua a spingere , da un lato sulla sua onesta' e diversita'
da un altro sulla connotazione ovina di chi la dovrebbe apprezzare

prima o poi dovra' tirare delle conseguenze, che dati questi presupposti, stanno in un sentiero abbastanza stretto...........

il tutto e' edulcorato un pochino, e giustificato, dal giudizio verso le fonti dell'informazione: il gregge , incapace di cercare in rete la vera origine delle scie chimiche, o la spiegazione della truffa del signoraggio bancario, tanto per fare due esempi, e' costretto a bersi cio' che la stampa di regime, asservita al bilderberg e alla trilaterale, subdolamente propina..............il gregge non 'e cattivo, e' solo inferiore, e quindi va aiutato e tutelato, dal mondo e da se stesso

se tu apprezzi la rivoluzione, questa e' la strada, peraltro gia' percorsa in tempi passati


ma magari ho dedotto male

Scusa, ti dispiacerebbe esprimere il concetto in modo più sintetico e con un linguaggio più popolare in modo tale che anche un ignorante come me possa capire ciò che volevi diregrazie!

[streetTux]

Sta già accadendo...ma non mi pare che i frutti di tale (non) scelta siano apprezzabili

..mmmm.. mica tanto.. ci vengono dati obiettivi, non modalità.. puttanate tipo processo breve, processo lungo, immunità varie, jobs act, svuotacarceri (tanto per citare vari campi) sono partorite dai personaggi eletti da noi..
..stai pur certo che qualora (per assurdo ovviamente) il Governo tedesco (o quello che preferisci, anche greco guarda) si trovasse ad avere per le mani un Paese come il nostro (così ricco ed ineguagliabile in storia, turismo, enogastronomia, agricoltura, artigianato) farebbe ben altro che un debito pubblico enorme, un degrado sociale totale ed un livello di corruzione da terzo mondo.. non credi?

..ciò non toglie che l'UE sia sempre stata più un sogno che uno stato di fatto e più una puttanata che un bel traguardo

[Stinit]

..mmmm.. mica tanto.. ci vengono dati obiettivi, non modalità.. puttanate tipo processo breve, processo lungo, immunità varie, jobs act, svuotacarceri (tanto per citare vari campi) sono partorite dai personaggi eletti da noi..
..stai pur certo che qualora (per assurdo ovviamente) il Governo tedesco (o quello che preferisci, anche greco guarda) si trovasse ad avere per le mani un Paese come il nostro (così ricco ed ineguagliabile in storia, turismo, enogastronomia, agricoltura, artigianato) farebbe ben altro che un debito pubblico enorme, un degrado sociale totale ed un livello di corruzione da terzo mondo.. non credi?

..ciò non toglie che l'UE sia sempre stata più un sogno che uno stato di fatto e più una puttanata che un bel traguardo

la triade non di rado riferendosi a noi italiani e a quanto andava fatto per mettere a posto i conti pubblici ha parlato di NECESSARIO aumento dell'iva...di NECESSARIO cambiamento delle regole del lavoro...di NECESSARIO aumento dell'età pensionabile...di NECESSARIO aumento delle tasse sulla casa e su tutto quello che ci gira intorno...di NECESSARIE PRIVATIZZAZIONI dei gioielli di famiglia...di NECESSARI tagli allo stato sociale...ecc ecc (sempre NECESSARIO)...

mi risulta che queste robe sono state fatte...(se dovevano entrare anche nei dettagli tanto valeva far sedere direttamente la triade in parlamento...no?)...i conti pubblici sono migliorati?...la situazione delle famiglie e dei giovani è migliorata?...a me non sembra...

la domanda allora è...era NECESSARIO tutto ciò?...

...concordo in pieno sul discorso "UE=PUTTANATA"

[rjng]

ammesso e non concesso che vada a votare,per votare chi?i vari Berlusconi,Grillo,Bersani,Renzi,Salvini?tu pensi che cambi qualcosa?pura illusione,si è visto con i vari governi di destra,sinistra,centrodestra,centrosinistra che si sono succeduti tutti a promettere e poi?il risultato è davanti agli occhi di tutti,io una soluzione non ce l'ho ma non sarà certo con nuove elezioni che si risolverà il problema con la classe politica attuale.
Comunque l'artiglieria non sarebbe male come idea

Si,non male...io poi sarei per tribunali del popolo in pubbliche piazze con immediatezza di giudizio e esecuzione dello stesso,dalla gogna per gli evasori alla corda per i taglieggiatori...ma..al momento almeno,non pare possibile..in futuro chissà..
Quindi resta,democraticamente parlando,il metodo elettivo.
li abbiamo provati tutti...si,in un certo senso si,parecchi anche più e più volte pugnalandoci ripetutamente.
Ma le cose,come i partiti,le persone...cambiano. Il PD che votavo io,ad esempio, non era minimamente associabile alla merda di partito che è oggi. I partiti non sono squadre di calcio,occorre informarsi,documentarsi,scegliere.
Io,oggi,preferisco l'onestà,anche nei piccoli gesti,rispetto alle tante parole,alle tante promesse,alle regalie.

[ABCDEF]

Scusa, ti dispiacerebbe esprimere il concetto in modo più sintetico e con un linguaggio più popolare in modo tale che anche un ignorante come me possa capire ciò che volevi diregrazie!

intermerda

[streetTux]

la domanda allora è...era NECESSARIO tutto ciò?...

..no, certo che no.. nel mio lavoro, per sistemare i problemi si deve agire sulle cause.. e così credo si dovrebbe fare ovunque.. in Italia invece se i carceri sono pieni non è che ne fanno di nuovi, li svuotano.. se i processi sono inefficienti o inconcludenti non è che sistemino le leggi, li evitano o li cancellano.. se lo Stato è un pozzo senza fondo in cui il denaro va bruciato non è che agiscono su sprechi e corruzione, aumentano le entrate (tasse, tasse, tasse..)..
..ma se siamo un Paese fondato sulla corruzione e sulla mafia (l'art1 va decisamente adattato di conseguenza), se uno come Razzi (e il 99% della gente che s'è seduta in quelle aulee in questi decenni è di quel calibro) copre quella posizione non lo dobbiamo all'UE.. è volontà del Popolo.. il resto è una diretta conseguenza..

[Bonnie and Clyde]

Ma le cose,come i partiti,le persone...cambiano. .
Io,oggi,preferisco l'onestà,anche nei piccoli gesti,rispetto alle tante parole,alle tante promesse,alle regalie.

si,i partiti cambiano,ma i risultati da 50 anni a questa parte sono sempre uguali,tutti preferiamo l'onestà,ma quanti politici onesti conosci?

mah, sono curioso anch'io


oscilla fra una adesione velata (quelli che ancora non hanno governato) a chi fa della democrazia diretta (o meglio, ha fatto finora) una bandiera, alla sfiducia totale verso chi , in quella democrazia, dovrebbe essere l'attore principale (il popolo)

credo, ma mi spingo in deduzioni criticabili, che la sua soluzione dovrebbe essere un misto delle due: una selezione dei degni di esprimere un'opinione, come prima cosa, e poi una loro espressione diretta

in tempi passati si sarebbe chiamata oligarchia

e chi continua a spingere , da un lato sulla sua onesta' e diversita'
da un altro sulla connotazione ovina di chi la dovrebbe apprezzare

prima o poi dovra' tirare delle conseguenze, che dati questi presupposti, stanno in un sentiero abbastanza stretto...........

il tutto e' edulcorato un pochino, e giustificato, dal giudizio verso le fonti dell'informazione: il gregge , incapace di cercare in rete la vera origine delle scie chimiche, o la spiegazione della truffa del signoraggio bancario, tanto per fare due esempi, e' costretto a bersi cio' che la stampa di regime, asservita al bilderberg e alla trilaterale, subdolamente propina..............il gregge non 'e cattivo, e' solo inferiore, e quindi va aiutato e tutelato, dal mondo e da se stesso

se tu apprezzi la rivoluzione, questa e' la strada, peraltro gia' percorsa in tempi passati


ma magari ho dedotto male

politichese

[po-li-ti-ché-se] s.m.

• • Con valore negativo, linguaggio usato da uomini e da commentatori politici, contorto e involuto, spesso incomprensibile al vasto pubblico