Matteo e i suoi mille..ehmm...652 giorni..

[ABCDEF]

appunto...che poi non vedo cosa ci sia di male in un sano conflitto di interessi...

e daje

e dire che sono anni che ti dimostro che questa strada non solo e' compplicata, ma che puo' funzionare in paesi che hanno una minore propensione all'accordo, rispetto all'italia

ci sara' sempre un punto in cui si guadagna entrambi, a meno di non arrivare a una partita di giro.....e lo stato non prende nulla (se tu paghi 100 e io scarico 100..............)

L'altro giorno ho ritirato l'ennesima raccomandata per un accertamento dell'agenzia delle entrate per la cifra di 19.40 euro se pagavo subito in caso contrario 29 e spicci.
Ero tentato di dargliele subito e levarmi il pensiero ma poi mi son detto che viste tutte le invenzioni dei precedenti accertamenti non potevo farmi prendere per il culo.
E allora invia tutto al commercialista e fai verificare che sia tutto in regola e che siano loro come al solito a sbagliarsi, per 19 euro ho perso 1 h alle poste hanno pagato la raccomandata e ho mobilitato segretarie per comunicazioni e verifiche, seguiranno comunicazioni all'agenzia delle entrate e perdite di tempo folli.
Ci provano sempre é incredibile...sono persino esonerati dal motivare l'errore dell'accertemento.
Lo Stato Italiano pone le regole su chi può essere fregato per legge e chi se la passa sempre liscia, é il peggior socio dilapida tutta la sua parte senza reinvestire in modo corretto é il peggior esempio da seguire.

su questo concordo

mi piacerebbe inoltre sapere, al neto delle spese tue, quanto e' costato allo stato quell'accertamento da 19 euro

[Stinit]

e daje

e dire che sono anni che ti dimostro che questa strada non solo e' compplicata, ma che puo' funzionare in paesi che hanno una minore propensione all'accordo, rispetto all'italia

ci sara' sempre un punto in cui si guadagna entrambi, a meno di non arrivare a una partita di giro.....e lo stato non prende nulla (se tu paghi 100 e io scarico 100..............)



su questo concordo

mi piacerebbe inoltre sapere, al neto delle spese tue, quanto e' costato allo stato quell'accertamento da 19 euro

E io sono anni che insisto nel dire che in un paese cone questo dove l'evasione è praticata...caldeggiata dalle forze politiche e ce la ritroviamo come un problema irrisolvibile l'unico modo per invertire questa tendenza sta in un sano conflitto di interessi...essere corretti e onesti deve essere conveniente oltre che moralmente giusto

[navigator]

A me si...per un prelievo superiore a 2000€ mi hanno presentato il questionario dell'anti riciclaggio...dove devi giustificare la tua manovra di prelievo dei tuoi soldi...

"base all’art. 21 del D.lgs. 231/2007, i clienti sono obbligati per legge a fornire tutte le informazioni necessarie per consentire alle banche di adempiere agli obblighi di adeguata verifica della clientela, quindi o compili il questionario antiriciclaggio oppure niente prelievo!"

i limite se non sbaglio è 1000.

E io sono anni che insisto nel dire che in un paese cone questo dove l'evasione è praticata...caldeggiata dalle forze politiche e ce la ritroviamo come un problema irrisolvibile l'unico modo per invertire questa tendenza sta in un sano conflitto di interessi...essere corretti e onesti deve essere conveniente oltre che moralmente giusto

molta gente si fa i calcoli se conviene scaricare una determinata cifra o proporre il nero... arrivano preparatissimi con i calcoli dei consulenti.
Quasi sempre conviene chiedere lo sconto senza fattura... e lo stato ci perde tutto, spesso fanno il giro di preventivi per trovare uno disposto a fare lo sconto e non fatturare.

[ABCDEF]

E io sono anni che insisto nel dire che in un paese cone questo dove l'evasione è praticata...caldeggiata dalle forze politiche e ce la ritroviamo come un problema irrisolvibile l'unico modo per invertire questa tendenza sta in un sano conflitto di interessi...essere corretti e onesti deve essere conveniente oltre che moralmente giusto

l'unico modo per invertire questa tendenza e':
1-abbassare le tasse (e anche il perimetro di intervento statale, di conseguenza)
2-semplificare e chiarire gli adempimenti (e quindi ridurre la quantita' di errori formali che portano a contestazioni di 19 euro)
3-istituire procedimenti piu' brevi e transattivi fra lo stato e i debitori


e non complicare ulteriormente gli adempimenti col controllo, da qualche pazzo auspicato, di tonnellate di scontrini

un paese dove servono commercialisti per pagare le tasse di un privato cittadino (o centri di consulenza gestiti da sindacati, associazioni varie ecc.) e' un paese incivile

e chi chiede di "peggiorare " ulteriormente questa situazione, secondo me, sbaglia

[Stinit]

Se non si ha un conto riferito ad impresa e partita iva ( che hanno un codice verde per movimenti in contanti) qualunque movimento in contante in entrata o uscita superiore ai 1000 euro deve essere giustificato e motivato in un questionario.
Mi é capitato pure a me un breve periodo nel quale i soldi dell'attività transitavano nel conto personale ( il che é lecito ma sospetto per il fisco).

Appunto...senza considerare la rottura di balle nel dover giustificare un prelievo di soldi propri...

l'unico modo per invertire questa tendenza e':
1-abbassare le tasse (e anche il perimetro di intervento statale, di conseguenza)
2-semplificare e chiarire gli adempimenti (e quindi ridurre la quantita' di errori formali che portano a contestazioni di 19 euro)
3-istituire procedimenti piu' brevi e transattivi fra lo stato e i debitori


e non complicare ulteriormente gli adempimenti col controllo, da qualche pazzo auspicato, di tonnellate di scontrini

un paese dove servono commercialisti per pagare le tasse di un privato cittadino (o centri di consulenza gestiti da sindacati, associazioni varie ecc.) e' un paese incivile

e chi chiede di "peggiorare " ulteriormente questa situazione, secondo me, sbaglia

1)impossibile...lo sai...

2)il sistema attuale sembra fatto apposta per indurre in errore

3)auspicabile...ma anche in senso opposto...

Concordo su la storia dei commercialisti (ma se gli togli potere poi che gli facciamo fare??)

Sugli scontrini...basterebbe usare la propria carta con codice fiscale

[navigator]

Appunto...senza considerare la rottura di balle nel dover giustificare un prelievo di soldi propri...

E comunque si tratta del questionario per antiriciclaggio dove devi indicare per quale motivo fai il prelievoe se versi da dove provengono i soldi.

[ABCDEF]

Appunto...senza considerare la rottura di balle nel dover giustificare un prelievo di soldi propri...




1)impossibile...lo sai...

2)il sistema attuale sembra fatto apposta per indurre in errore

3)auspicabile...ma anche in senso opposto...

Concordo su la storia dei commercialisti (ma se gli togli potere poi che gli facciamo fare??)

Sugli scontrini...basterebbe usare la propria carta con codice fiscale

Il conflitto di interessi richiede un abbassamento del monte tasse, dai......se non con che soldi si "premia" il contribuente?

[Stinit]

Il conflitto di interessi richiede un abbassamento del monte tasse, dai......se non con che soldi si "premia" il contribuente?

Il monte tasse non lo puoi abbassare per il semplice motivo che al netto delle ruberie e degli spazi possibili di revisione della spesa (due cosette comunque intoccabili pena la sollevazione popolare dei diretti interessati) abbiamo sempre un fantastiliardo di euro di debito pubblico da abbattere...se ci fossero 2 soldi a spasso l'europa ce li farebbe mettere subito in quella fogna senza fondo

[ABCDEF]

Il monte tasse non lo puoi abbassare per il semplice motivo che al netto delle ruberie e degli spazi possibili di revisione della spesa (due cosette comunque intoccabili pena la sollevazione popolare dei diretti interessati) abbiamo sempre un fantastiliardo di euro di debito pubblico da abbattere...se ci fossero 2 soldi a spasso l'europa ce li farebbe mettere subito in quella fogna senza fondo

E quindi come lo metti in atto il conflitto di interessi?